2-23-10014/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10014

Tsiviilasi

Membo OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Membo OÜ (pankrotis) (registrikood 16093334)

Pankrotihaldur: Maire Arm

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Membo OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja

lõpetada pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on

jäänud raha saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõue (eurodes)

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti

kaudu (registrikood 70000349)

23 691,68

SIA "XXX" (LV registrikood XXX)

3 336,17

Tallinna kohtutäitur H. K.

17,56

AS L (registrikood XXX)

288,70

Põllumajandus- ja Toiduamet

(registrikood 77001458)

56,10

V. H. (isikukood XXX)

87 569,33

3. Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Membo OÜ (pankrotis) likvideerimise ja registriosakonnast kustutamise taotluse

esitamise kohustus on pankrotihalduril.

5. Vabastada pankrotihaldur Maire Arm pankrotihalduri kohustustest pärast

võlgniku kustutamist registrist.

6. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

7. Määrata Membo OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Maire Arm tasuks 1 860 eurot

(käibemaksuga), mis mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt. Tasu makstakse

välja Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole XXX.

8. Avaldada teade võlgniku pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas

osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus kuulutas 31.08.2023 määrusega välja Membo OÜ (pankrotis) pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Maire Armi (dtl 1399). Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja

11.06.2024 (dtl 1422). 17.12.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks

lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks (dtl 1426). Lõpparuande kohaselt

on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat

vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks.

Pankrotivarasse laekus kokku 8 444,34 eurot.

2. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 punkti 2 alusel esitab pankrotihaldur

lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

3. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 10.12.2025 väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

4. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele

ning sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi. Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

5. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3

tähenduses.

6. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud

pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks (PankrS § 168).

Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

7. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis

likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri

nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati

ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia

pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse

lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Maire

Arm tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist

registrist.

8. ÄRS § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse

äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või

tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud,

märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Tegevuse

jätkamise korral kustutatakse märge, mille kohaselt pankrotivara käsutab pankrotihaldur.

Kohus ei pea seetõttu dokumentide hoidjat määrama, vaid dokumentide hoidja on

seaduses ettenähtud.

9. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3).

10. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka

halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud (PankrS § 65 lg 1). Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri

töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (PankrS § 65 lg 2 teise lause).

11. Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning

alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata

alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele (PankrS § 65 lg 5).

12. Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 1500 eurot (lisandub käibemaks).

Tasu jääb alla seaduses ettenähtud miinimummäära. Kohus leiab, et pankrotihalduri

esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö

mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ega

võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri

kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri tasuks 1860 eurot

(käibemaksuga).

13. Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu haldur

tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses (PankrS § 65 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik