3-26-3/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 02.01.2026 D.G taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks. Riigi
Legislator headnote
AI generated3-26-3/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotleja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks. Riigi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
2. jaanuar 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-3
Haldusasi
Menetlusosalised
Menetlustoiming
D.G riigi õigusabi taotlus
Taotleja - D.G
Riigi õigusabi taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada D.G (isikukood XXX) riigi õigusabi
taotlus ja anda talle riigi õigusabi tema esindamiseks
Politsei- ja Piirivalveameti 12.12.2025 rahvusvahelise
kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist
lahkumiseks, sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr
12506280003-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud
õigusdokumentide koostamiseks.
2. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi
õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3. Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil
kontakteeruda viivitamatult pärast määramist oma
esindatavaga.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest
arvates
Asjaolud
1. Tallinna Halduskohtule saabus 02.01.2026 D.G taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib
riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks. Riigi
õigusabi taotluse kohaselt vajab D.G riigi õigusabi Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi: PPA)
12.12.2025 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks,
sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 12506280003-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud
õigusdokumentide koostamiseks. Taotluse põhjenduste järgi puudub taotlejal piisavalt raha
õigusabi palkamiseks, et tagada oma õiguste kaitse ning taotleja ei valda eesti keelt.
Kohtu põhjendused
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi
menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi
saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda
tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi
õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi
seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti.
3. Taotleja vajab õigusabi halduskohtumenetluses PPA 12.12.2025 rahvusvahelise kaitse taotluse
tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks, sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr
12506280003-1 vaidlustamiseks. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) §
10 lg 2 p-st 9 tuleneb, et rahvusvahelise kaitse taotlejal ja ajutise kaitse alusel elamisloa taotlejal
on õigus saada käesoleva seaduse alusel tehtud otsuse vaidlustamiseks halduskohtumenetluses
õigusabi riigi õigusabi seaduse § 4 lõike 3 punkti 5 tähenduses, arvestades käesoleva seaduse §-s 252
sätestatud erisusi. Kuna taotleja rahvusvahelise kaitse taotlus lükati tagasi VRKS alusel, kohaldub
D.G suhtes VRKS § 10 lg 2 p 9 ning tingimused riigi õigusabi andmiseks on täidetud. Kohtule ei
nähtu, et PPA 12.12.2025 otsuse nr 12506280003-1 vaidlustamine oleks ilmselgelt perspektiivitu.
Taotlusest nähtuvalt sai D.G vaidlustatava otsuse kätte 30.12.2025 ning seetõttu ei ole ka VRKS §
251 lg-s 1 sätestatud tähtaega ületatud.
4. Tulenevalt RÕS § 6 lg-st 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku
seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab
seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast
õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja
majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate
perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele
tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. D.G majandusliku seisundi
teatise kohaselt puudub taotlejal sissetulek ning taotleja viibib PPA kinnipidamiskeskuses.
Arvestades eelnevat ning arvestades taotluse kiireloomulisust, puudub kohtul alus arvata, et taotleja
omab raha määral, et tasuda õigusabi kulude eest.
5. D.G taotlus riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks
ja halduskohtus esindamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. D.G majandusliku seisundi
teatise kohaselt puuduvad tal piisavad sissetulekud ja muud vabad vahendid, mille arvelt saaks
taotleja õigusteenustega kaasnevad kulud kanda. Samuti arvestades asjaolu, et D.G on Venemaa
Föderatsiooni kodanik, kes ei valda eesti keelt ning ei oma juriidilisi teadmisi, on tõenäoline, et isik
ei suuda ise ilma professionaalse õigusabita ennast esindada. Eeldatavalt vajab D.G õigusabi ka
järgnevates halduskohtumenetlustes ning seetõttu on kohaldatav RÕS § 17 lg 1.
6. RÕS § 15 lg 5 järgi määratakse kindlaks RÕS § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi
õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt RÕS §-le 16. Arvestades taotluse esitaja majanduslikku
seisu, leiab kohus, et taotlejale tuleb anda riigi õigusabi RÕS § 8 punktis 1 sätestatud viisil ehk
kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus selgitab, et kui hiljem
selgub, et taotlejal on piisavalt rahalisi vahendeid, siis võib kohus käesoleva määrusega antud
menetlusabi tühistada (vt HKMS § 117, RÕS § 6 lg 1, § 7 lg 1 punkt 4).
7. Kohtule esitatavas kaebuses tuleb märkida:
- Taotlus ja põhjendused iga otsuse kohta, mille PPA on vormistanud ühes dokumendis. Kaebuses
ei ole vajalik korrata menetluse käiku või tuua välja otsuse põhjendusi ning kirjeldada kaebaja
antud selgitusi haldusmenetluses. Nendega saab kohus tutvuda ka vaidlustatud otsusest. Kaebuses
tuleb tuua välja, miks otsusega ei nõustuta ning milliseid tõendeid või asjaolusid on PPA valesti
hinnanud;
- kui kaebaja soovib otsust vaidlustades tugineda võõrkeelsetele allikatele (nt täiendavale
päritoluriigi infole) või tõenditele, siis tuleb kohtule esitada ka vastavad tõlked (HKMS § 80–81).
Samuti selgitab kohus, et kõik dokumendid tuleb esitada vormis, mida on võimalik salvestada
koheselt e-toimikus (st kohus ei soovi dokumente muudelt digikandjatelt);
- kui soovitakse asja läbivaatamist istungil ja sinna tõlki (märkida keel), kelle teenuse eest pole
kaebajal endal võimalik tasuda, siis tuleb esitada menetlusabi taotlus;
- kui kaebajal puudub raha riigilõivu tasumiseks, tuleb esitada menetlusabi taotlus ja majandusliku
seisundi teatis;
- kui esindajal pole võimalik koheselt esitada põhjalikku kaebuse teksti, arvestades edasikaebamise
lühikest tähtaega, tuleb esitada ära peamine PPA otsuse vaidlustamise põhjus ning märkida, et
soovitakse põhjendusi täiendada (nt 3–5 tööpäeva jooksul). Kui taotlejale ei jõuta vaidlustamise
tähtajal esindajat määrata või pole esindajal aega esitada ka puudustega kaebust, siis hilinenult
esitatud kaebusega koos tuleb esitada ka kaebetähtaja ennistamise taotlus, milles selgitatakse
mõjuvaid põhjuseid tähtaja möödalaskmiseks (HKMS § 71).
8. D.G viibib PPA kinnipidamiskeskuses (tel YYY, e-post: WWW) ning valdab vene keelt.
Taotleja sai taotluse kohaselt vaidlustatava otsuse kätte 30.12.2025. Seega viimane tähtaeg
kaebuse esitamiseks on 09.01.2026.
9. RÕS § 18 lg 1 sätestab, et advokatuur nimetab viivitamata kohtu, prokuratuuri või
uurimisasutuse määruse alusel riigi õigusabi osutava advokaadi. Advokatuuri nimetatud advokaat
kohustub asuma viivitamata riigi õigusabi osutama ja korraldama oma tegevuse selliselt, et tal
oleks võimalik õigeaegselt osaleda menetlustoimingutes. Seega puudub kohtul pädevus esindaja
isiku määramisel.
10. Selgitused taotlejale riigi õigusabi andmise määruse juurde
Kohus rahuldas Teie riigi õigusabi taotluse esindaja määramiseks ning määratud esindaja võtab
Teiega esimesel võimalusel ühendust. Sel põhjusel ei tõlgi kohus Teile riigi õigusabi andmise
määrust. Ehkki teile määrati riigi õigusabi korras esindaja, siis on Teil kohustus teha esindajaga
koostööd ning abistada teda, esitades talle vajadusel tema nõutud informatsiooni ja dokumente.
Edaspidine suhtlus kohtuga toimub määratud esindaja vahendusel.
Kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 20 eurot. Kohustus riigilõivu tasumiseks lasub kaebajana
Teil, mitte Teie esindajal ega advokaadibürool. Kui Teil puuduvad rahalised vahendid riigilõivu (ja
ka tõlkekulude) tasumiseks, siis on võimalus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlusega koos
esitatavas majandusliku seisundi teatises on Teil kohustus esitada tõeseid andmeid enda ja
perekonnaliikmete majandusliku seisundi kohta ning kinnitada andmete tõesust oma allkirjaga.
Taotlusele peate lisama enda viimase nelja kuu pangakonto või pangakontode filtreerimata
väljavõtte. Kui Teil on pangakontod välisriigi pangas, siis tuleb esitada kohtule välisriigi
pangakonto väljavõtted. Pangakontode puudumisel tuleb see samuti eraldi välja tuua.
Pangakontode puudumine ei tähenda seda, et te olete maksejõuetu, juhul, kui Teil on piisavalt
sularaha. Menetlusabi taotlus esitatakse kohtule esindaja vahendusel. Kui kohtul tekib põhjendatud
kahtlus, et olete esitanud valeandmeid, võib kohus antud menetlusabi ja ka riigi õigusabi tühistada.
Oma kontaktandmete muutmisest (telefoninumber, e-post, viibimiskoha aadress) tuleb teil
teavitada nii esindajat kui ka kohut viivitamatult.
11. Määrus saata riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks D.G-le
ja PPA-le.
(digitaalselt allkirjastatud)