2-23-17423/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt OTC Spolka Z.O.O. (Poola registrikood 0000587327) hageja millest põhinõue on 22 329,54 eurot ja viivis seisuga 29.12.2023 on 1918,26 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-23-17423/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: (Poola registrikood 0000587327) hageja millest põhinõue on 22 329,54 eurot ja viivis seisuga 29.12.2023 on 1918,26 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2026 Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-17423
Tsiviilasi
Shroomwell OÜ hagi OTC Spolka Z.O.O. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
24 247,80 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Shroomwell OÜ (registrikood: 12670125, aadress: Jõe tn 1
Tõrva);
Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Okas (European Legal Office
OÜ, registrikood: 12127616, aadress: Tornimäe 5 Tallinn 10145 II
korrus, e-post: XXX, telefoni number: XXX);
Kostja: OTC Spolka Z.O.O. (Poola registrikood: 0000587327,
aadress: Podjazd ½ Sopot 81-805 Poola).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt OTC Spolka Z.O.O. (Poola registrikood 0000587327) hageja
Shroomwell OÜ (registrikood 12670125) kasuks võlgnevus summas 24 247,80
(kakskümmend neli tuhat kakssada nelikümmend seitse eurot ja 80 senti) eurot,
millest põhinõue on 22 329,54 eurot ja viivis seisuga 29.12.2023 on 1918,26 eurot.
3. Välja mõista kostjalt OTC Spolka Z.O.O. hageja Shroomwell OÜ kasuks
menetluskuludena 4179,54 (neli tuhat ükssada seitsekümmend üheksa eurot ja 54
senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 1260 eurot, tõlkekulud on
632,04 eurot ja õigusabikulud on 2287,50 eurot.
4. Välja mõista kostjalt OTC Spolka Z.O.O. hageja Shroomwell OÜ kasuks viivis
protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude
täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja OTC Spolka Z.O.O. kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või
arveldusarvele nr
EE062200221059223099
AS-s Swedbank või arveldusarvele nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik