Legislator Case Law & Legislation
2-25-18894/5 AI generated

2-25-18894/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-18894/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2026. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-18894 Kohtuasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus S Ji vastu kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Avaldaja esindaja: Puudutatud isik: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, e-post: xxx) A L (lepinguline esindaja, e-post: xxx) S J (isikukood xxx, elukoht: xxx ) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avalduses S Ji vastu kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Välja mõista S Jilt AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks avaldaja menetluskulud 475 eurot (s.h ½ riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 450 eurot). 3. Saata määrus avaldajale teadmiseks ja puudutatud isikule täitmiseks. 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-18894/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: jaanuar 2026. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-18894 Kohtuasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus S Ji vastu kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Avaldaja esindaja: Puudutatud isik: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, e-post: xxx) A L (lepinguline esindaja, e-post: xxx) S J (isikukood xxx, elukoht: xxx ) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avalduses S Ji vastu kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Välja mõista S Jilt AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks avaldaja menetluskulud 475 eurot (s.h ½ riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 450 eurot). 3. Saata määrus avaldajale teadmiseks ja puudutatud isikule täitmiseks. 1

Keywords

AI generated
failure to attend counselling provisional relief for creditor satisfaction of claim statutory requirements refusal of legal representation compliance with statement requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2026. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-18894 Kohtuasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus S Ji vastu kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Avaldaja esindaja: Puudutatud isik: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, e-post: xxx) A L (lepinguline esindaja, e-post: xxx) S J (isikukood xxx, elukoht: xxx ) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avalduses S Ji vastu kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Välja mõista S Jilt AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks avaldaja menetluskulud 475 eurot (s.h ½ riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 450 eurot). 3. Saata määrus avaldajale teadmiseks ja puudutatud isikule täitmiseks. 1

EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD 1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali esitas kohtule avalduse S Ji vastu 1 024,95 euro kahju hüvitamise, 20,24 euro viivise ja lisanduva viivise nõudes. Avalduse kohaselt sai 26.12.2024. a avaldaja kindlustusvõtjalt kahjuteate. Kahjuteate kohaselt toimus 23.12.2024. a xxx kahjujuhtum (veekahju), mille põhjustas korteris nr xxx veeleke. Korteris nr xxx sai kahjustada koridor ja wc/vannituba. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista kahju 1 024,95 eurot, seisuga 07.11.2025. a viivis 20,24 eurot ning alates 08.11.2025. a põhinõudelt viivist seadusega sätestatud määras. Kohutkulud palub avaldaja jätta puudutatud isiku kanda ja välja mõista menetluskulud ning väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2. Maakohus 10.11.2025. a määrusega võttis avalduse menetluse ja palus puudutatud isikul esitada omapoolne seisukoht esitatud avaldusele. 3. Avaldaja esitas 28.11.2025. a avaldusest loobumise avalduse, kuna puudutatud isik on rahuldanud avaldaja nõude. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista avaldaja menetluskulud. 4. Kohus küsis puudutatud isikult seisukohta avaldaja poolt esitatud avaldusele. Puudutatud isik nõustus tasuma avaldaja menetluskulud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lõike 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 7. TsMS § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). 28.11.2025. a loobus avaldaja avaldusest. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega. 8. TsMS § 138 lg 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Menetlusosalise esindaja kulu on kohtuväline kulu TsMS § 144 p 1 mõttes. 2

9. Menetluses on avaldajal tekkinud esindaja kulud (õigusabikulud). Puudutatud isiku kanda jäävad avaldaja menetluskulud 450 eurot kooskõlas TsMS §-ga 168 lõikega 4, mis sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 10. Avaldaja tasus avalduse esitamiselt riigilõivu 50 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lõikega 2 punktiga 2, mis sätestab, et kui hageja loobub hagist tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu hüvitamise nõue ½ osas põhjendatud. Puudutatud isiku kanda jääb avaldaja poolt tasutud riigilõiv 25 eurot. 11. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 12. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3