3-25-4759/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja

koht

31. detsembril 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-4759

Haldusasi

B.B taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja B.B

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta B.B 31. detsembri 2025. a taotlus rahuldamata.

2. Tõlkida praegune määrus taotleja jaoks vene keelde.

3. Asendada määruse avaldamise korral taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 11. detsembril 2025 registreeriti Viru Vanglas Tallinna Vangla kinnipeetava B.B

võõrkeelne kahjunõue (dokumendi nr 1-9/3-25/198-1).

2. Viru Vangla määras 19. detsembril 2025 taotlejale tähtaja kahjunõudes puuduste

kõrvaldamiseks. Vangla selgitas, et taotlejal tuleb esitada oma pöördumine eesti keeles.

Vangla lisas, et taotleja rahalised laekumised on regulaarsed ja seisuga 15. detsember 2025 on

tema vabakasutuskontol vabaks kasutamiseks 61 eurot ja 70 senti. Taotlejal on seega piisavalt

rahalisi vahendeid, et tasuda tõlketeenuse eest ise. Taotleja esitas vanglale kahjunõude eesti

keeles, mistõttu on vangla veendunud tema piisavas eesti keele oskuses. Seetõttu määras

vangla, et taotlejal tuleb tasuda tõlketeenuse eest või esitada pöördumine eesti keeles.

Puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab vangla kahjunõude läbi vaatamata.

3. Tallinna Halduskohtus registreeriti 31. detsembril 2025 B.B venekeelne riigi õigusabi

taotlus. Taotluse kohaselt soovib taotleja õiguskaitset ning kõikidest kuludest vabastamist.

Taotleja palub pikendada Tallinna Vangla määratud õigusabi andmise tähtaega kuni

kohtuotsuse jõustumiseni. Taotleja leiab, et Viru Vangla süü tõttu on temast saanud invaliid.

Teovõimetuse tõttu pole tal tööd. Sugulased saadavad talle raha sotsiaal- ja hügieeni-

vajadusteks. Taotleja leiab, et tal pole õigust nõuda raha õigusvaidluste jaoks. Taotleja elab

Eestis ajutiselt ja seetõttu ei valda kahetsusväärselt riigikeelt. Tal pole inimest, kes aitaks

koostada riigikeeles juriidilist dokumenti.

4. HKMS § 110 lg 1 järgi on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks.

Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu

menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies

ulatuses (HKMS § 110 lg 1 p 3). Menetlusabi andmisel advokaadi õigusabi eest tasumisel

lähtub kohus lisaks HKMS-i sätetele ka riigi õigusabi seaduses (RÕS) sätestatust (HKMS §

110 lg 2).

Ka võib taotleja vabastada täielikult või osaliselt kohustusliku kohtueelse menetlusega seotud

kuludest (HKMS § 110 lg 1 p 4). Vangla vastu kahjunõude esitamiseks on sätestatud

kohustuslik kohtueelne menetlus (vangistusseaduse § 11 lg 8).

5. B.B on esitanud vanglale venekeelse kahjunõude ning vangla on andnud taotlejale

tähtaja kahjunõude tõlkimiseks. Kohtule esitatud riigi õigusabi taotluses selgitab B.B, et tal

pole kahjunõude tõlkimiseks vahendeid. Samuti pole tal selleks endal piisavat eesti keele

oskust ning inimest, kes võiks teda tõlkimises aidata. Kohus mõistab B.B riigi õigusabi

taotlust nii, et taotleja soovib vanglale kahju hüvitamise taotluse esitamiseks riigi õigusabi või

abi kohtueelse menetluse tõlkekulude kandmiseks.

6. Võõrkeelse kahju hüvitamise taotluse lahendamist, sh tõlkeabi andmist, reguleerib

justiitsministri 30. novembri 2000. a määruse „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSKE) § 491. Vangla

ei ole praeguse seisuga otsustanud taotleja kahjunõuet tagastada. Selleks, et esitada vanglale

haldusmenetluses väited, mis kinnitavad taotleja vajadust tõlkeabi järele, ei vaja taotleja

advokaadi abi. Sellised väited saab taotleja vanglale ise esitada. Kui vangla peaks tulevikus

B.B taotluse tagastama ning taotleja leiab, et vangla pole seejuures järginud VSKE §-s 491

sätestatud nõudeid, on tal võimalik see otsus vaidlustada. Kohus jätab B.B riigi õigusabi

taotluse haldusmenetluses õigusabi saamiseks seega RÕS § 7 lg 1 p-i 1 alusel rahuldamata.

7. Kohus võtab asja juurde taotleja vanglasisese isikuarve väljavõtte. Selle järgi on

taotlejal arvel vabu vahendeid 63 eurot ja 93 senti. Kuna taotlejal võib olla vaja kanda oma

kahjunõude tõlkimise kulud, annab kohus taotlejale menetlusabi praeguse määruse

tõlkimiseks vene keelde (HKMS § 110 lg 1 p 1, § 111 lg-d 1 ja 4).

8. Praeguse määruse avaldamise korral tuleb taotleja nimi tema eraelu kaitseks asendada

tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/