2-25-20238/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20238

Tsiviilasi

Anarin OÜ hagi Fiberup OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Anarin OÜ (registrikood 12733156)

Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

Kostja Fiberup OÜ (registrikood 14296004)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-25-

20238 läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Anarin OÜ (hageja) esitas 25. novembril 2025 hagiavalduse Fiberup OÜ (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 27. novembril 2025.

Kostja teavitas kohut 8. detsembril 2025, et pooled on saavutanud kompromissi. Kostja

teavitas kohust 30. detsembril 2025, et ta on võlgnevuse tasunud.

2. Hageja esitas 30. novembril 2025 kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks, sest kostja

on võlgnevuse tasunud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata,

kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbi vaatamata

jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga

sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2-25-20238

4. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule avalduse hagiavalduse tagasi võtmiseks enne

eelmenetluse lõppemist, rahuldab kohus hageja taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 alusel tuleb

menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik