2-25-21072/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-21072 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi M.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja M.K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja M.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-25-21072 lõpetada kompromissi teel. 2. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3161 eurot 65 senti, mis sisaldab põhivõlgnevust 2499 eurot 4 senti, intressi 283 eurot 95 senti, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivist 151 eurot 16 senti, sissenõudmiskulu 35 eurot ja hagilt tasutud pool riigilõivu 192 eurot 50 senti, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse suurus osamakse 5.01.2026 200 1 5.02.2026 200 2 5.03.2026 200 3 5.04.2026 200 4 5.05.2026 200 5 5.06.2026 200 6 5.07.2026 200 7 5.08.2026 200 8 5.09.2026 200 9 5.10.2026 200 10 5.11.2026 200 11 1

2-25-21072 5.12.2026 200 12 5.01.2027 200 13 5.02.2027 200 14 5.03.2027 200 15 5.04.2027 161,62 16 Kokku 3161,65 3. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-21072, M.K. ja viitenumber: 109866000092358009. 4. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid. 5. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 6. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 7. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused. 8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja menetlusõiguslikest tagajärgedest. 9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). 10. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. 11. Pooled paluvad vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav riigilõiv summas 192 eurot 50 senti kanda hageja taotlusel B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumber 109866000092358009, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-21072.“ 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-21072. 4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord 2

2-25-21072 Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. B2 Impact OÜ (hageja) esitas 5. detsembril 2025 hagiavalduse M.K. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Tartu Maakohtu 11. detsembri 2025 määrusega võeti esitatud hagiavaldus menetlusse. 3. Hageja ja kostja esitasid 29. detsembril 2025 kompromisslepingu. 4. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. 5. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. 6. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud 1 tööpäevani alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. 8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt 2. detsembril 2025 riigilõivu 385 eurot. 9. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (192 eurot 50 senti) B2 Impact OÜ arvelduskontole EE452200221066697508 viitenumbriga 109866000092358009 ja selgitusega „Tsiviilasi nr 2- 25-21072“. 10. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3