3-25-4321/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Vangla määras 29.09.2025 käskkirjaga nr 6-2/1-25/1149 (dtl 20–21) X. X.i (kaebaja) majandustöödele abitööliseks alates 01.09.2025–01.08.2026. Kaebaja esitas
Legislator headnote
AI generated3-25-4321/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X.i (kaebaja) majandustöödele abitööliseks alates 01.09.2025–01.08.2026. Kaebaja esitas
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-4321
Haldusasi
X. X.i kaebus Tallinna Vangla 31.10.2025 vaideotsusele nr
1-8/1-25/235-2
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X. X.i kaebus.
2. Tagastada riigilõiv 20 eurot.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.
Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §
204 lg 1).
ASJAOLUD
1. Tallinna Vangla määras 29.09.2025 käskkirjaga nr 6-2/1-25/1149 (dtl 20–21) X. X.i
(kaebaja) majandustöödele abitööliseks alates 01.09.2025–01.08.2026. Kaebaja esitas
29.09.2025 käskkirja peale 02.10.2025 vaide (registreerimisnumber 1-8/1-25/235-1).
Tallinna Vangla jättis 31.10.2025 vaideotsusega nr 1-8/1-25/235-2 (dtl 9–10) vaide
rahuldamata.
2. Kaebaja esitas 16.11.20251 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustas tööle
määramist ja palus tühistada Tallinna Vangla käskkirja. Kaebaja viitas dokumentidele nr 1-
8/1-25/235-1 (02.10.2025) ja 1-8/1-25/235-2 (31.10.2025). Samuti soovis kaebaja, et tema
kontaktisik vahetataks vene keelt oskava isiku vastu ja kaebaja paigutamist avarežiimiga
vanglasse.
3. Kohus küsis 05.12.2025 kohtunõudega Tallinna Vanglalt teavet ja dokumente.
4. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 08.12.2025, selgitades, et kaebaja ei ole
kontaktisiku muutmist vaidemenetluses vaidlustanud.
1 Saabus kohtusse 19.11.2025.
3-25-4321
5. Kohus tagastas 10.12.2025 määrusega kaebuse nõudes kohustada Tallinna Vanglat
muutma kaebaja kontaktisikut, sest kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset
menetlust. Tallinna Vangla 31.10.2025 vaideotsuse tühistamise nõudes jäi kaebus käiguta.
Kaebajal tuli 15 päeva jooksul täpsustada kaebuse nõudeid (vaidlustada ka Tallinna Vangla
29.09.2025 käskkirja), teavitada asja läbivaatamise eelistatud vormist ja tasuda riigilõiv 20
eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel toimetati määrus kaebajale kätte 11.12.2025.
6. Kaebaja esitas 09.12.20252 halduskohtule uued avaldused, milles avaldas soovi üksik-
kambris istuda, vahetada välja tema kontaktisik, tühistada kaebajale määratud noomitus,
algatada kaebaja viimine avarežiimile.
7. Kaebaja esitas 29.12.20253 halduskohtule avalduse, milles palus kanda tema ema
makstud riigilõivu 20 eurot tsiviilasja nr 2-25-19633 juurde. Kaebaja ei soovi haldusasjas
otsust saada ja palub selle lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
8. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui
kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja
jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9. Kuna kaebaja sai kohtu 10.12.2025 määruse kätte 11.12.2025, tulnuks kaebuse puudused
kõrvaldada hiljemalt 29.12.2025. Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebuselt tasutud
22.12.2025 riigilõivu 20 eurot. Kaebaja ei ole aga täpsustanud kaebuse nõudeid. Selle asemel
on kaebaja esitanud 09.12.2025 uusi nõudeid, mis ei ole vaidluse esemega seotud.
10. Kohus järeldab kaebaja 29.12.2025 avaldusest, et ta ei soovi kaebuse puudusi kõrvaldada
ja on nõus asja menetluse lõpetamisega. Seetõttu tagastab kohus kaebuse puuduste
kõrvaldamata jätmise tõttu.
11. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
12. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle
esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohus tagastab kaebuse
HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, seetõttu tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada. Kohus ei
kanna tasutud riigilõivu teiste asja juurde. Seadus kohustab kaebuse tagastamisel riigilõivu
tagastama.
/allkirjastatud digitaalselt/
2 Saabus halduskohtusse 12.12.2025.
3 Saabus halduskohtusse 30.12.2025.
2(2)