2-20-14340/58 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

30.12.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14340

Tsiviilasi

M.K kohustustest vabastamise menetlus

Menetlusosalised

Holm Bank AS

Kohtutäitur H.K

OÜ GS Core

Nord Collect OÜ

B2 Impact OÜ

Aktiva Finance Group

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada võlgniku M.K kohustustest vabastamise menetlus.

2. Vabastada M.K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, mis on tekkinud

enne pankroti väljakuulutamist 09.11.2020. Käesolev määrus ei mõjuta nende

kohustuste kehtivust, millest vabastamine on seadusega välistatud.

3. Vabastada M.K võlgniku usaldusisiku kohustustest.

4. Avaldada teade M.K kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

5. Jätta tsiviilasja menetluskulud võlgniku M.K kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

2-20-14340

Asjaolud

1. Harju Maakohus kuulutas M.K pankroti välja 09.11.2020 (dtl 103). Kohus lõpetas

04.06.2021 määrusega pankrotimenetluse ning algatas võlgniku suhtes kohustustest

vabastamise menetluse (dtl 135). Usaldusisiku kohustusi määras kohus täitma võlgnikku

ennast.

Võlgniku pankrotimenetluses tunnustati järgmised II järgu nõuded, mille ulatuses

võlausaldajatele ei ole raha välja makstud: Coop Finants AS nõue summas 162,59 eurot;

Holm Bank AS nõue summas 644,43 eurot; Tallinna kohtutäitur H.K nõue summas 528

eurot; GelvoraSergel OÜ nõue summas 3286,06 eurot; Nord Collect OÜ nõue summas

1826,35 eurot; OK Incure OÜ nõue summas 23 438,88 eurot ja III järgi nõudena OÜ

Aktiva Finants nõuded kogusummas 3664,82 eurot.

Võlgnik pidi teostama vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord

aastas võlausaldajatele väljamakseid. Samuti pidi võlgnik kohtule igal aastal esitama

aruande oma kohustuste täitmise kohta.

Võlgniku poolt esitatud aruanded ei vasta nõuetele. Kohus on korduvalt võlgnikule

edastanud aruande põhja, kuid võlgnik ei ole seda täitnud. Esmakordselt esitas aruande

nõutud põhjal 18.06.2024 (dtl 202), kuid seegi on arusaamatu. Varasemalt esitatud

dokumentidest nähtub võlgniku tööleping, mis on sõlmitud 05.02.2024 (dtl 189, dtl 186).

15.02.2023 esitas Eesti Töötukassa tõendi, millest nähtub, et võlgnikul on tuvastatud

osaline töövõimetus kuni 13.06.2025 (dtl 156 + 147. Terviseprobleemide kirjeldus dtl

154).

19.12.2024 toimunud ärakuulamisel selgitas võlgnik, et ei ole võlausaldajatele

väljamakseid teinud, kuna terviseprobleemid on välistanud töö tegemise. Alates 2024

veebruarist võlgnik töötab.

29.08.2025 esitas võlgnik usaldusisiku aruande (dtl 694), mille kohaselt töötab ta Grossi

kaupluses saalitöötajana, töötasu 600-700 eurot kuus. Lisaks saab töövõimetushüvitist 360

eurot kuus. Väljamakseid võlausaldajatele ei teinud. Samas märkis võlgnik, et soovib

pensioni II samba arvelt võlausaldajatele väljamakseid teha.

08.09.2025 esitas võlgnik kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse

lõpetamiseks ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks (dtl 764).

Kohus küsis võlgniku taotluse osas võlausaldajate seisukohad (dtl 766).

Võlausaldajad OÜ GS Core (GelvoraSergel OÜ, sh ka Coop Pank AS nõue), Nord

Collect OÜ, B2 Impact OÜ (OK Incure OÜ) ja Aktiva Finants Group OÜ paluvad jätta

võlgnik kohustustest vabastamata, kuna ta ei ole võlausaldajatele ühtegi väljamakset

teinud. Võlausaldajad Holm Bank AS ja kohtutäitur H.K ei ole kohtule omapoolset

seisukohta esitanud.

23.10.2025 toimunud ärakuulamisel (dtl 802) selgitas kohus võlgnikule, et kuivõrd

võlgnik on alates 2024 veebruarist töötanud, siis kohtule teatatud palga ja toetuste

kogusummasid arvestades oleks võlausaldajatele maksete tegemiseks pidanud jääma

igakuiselt summa vahemikus 50 kuni 200 eurot. Ümardatud arvestuse kohaselt tuleks 17

kuu eest perioodil veebruar 2024 kuni juuni 2025 võlausaldajatele tasuda kokku 1700

eurot. Võlgnik lubas viidatud summa 3-4 kuu jooksul võlausaldajatele tasuda.

22.12.2025 esitas võlgnik kohtule enda kontoväljavõtte, millelt nähtub, et võlgnik on

teinud võlausaldajatele väljamakseid kogusummas 1714 eurot (dtl 829).

2-20-14340

Kohtumääruse põhjendused

2. Tulenevalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg-st 2 lähtub kohus

käesoleva määruse koostamisel kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse redaktsioonist.

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

PankrS § 1933 lg 1 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on enne 2022. aasta 1.

juulit algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise

otsustamiseni on käesoleva seaduse § 175 lõike 1 alusel jäänud rohkem kui kolm aastat,

vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.

Võlgniku suhtes on menetlus algatatud 04.06.2021 ehk enne 01.07.2022. Seisuga

01.07.2022 kestaks menetlus veel rohkem kui kolm aastat, ehk kuni 04.06.2026. Seega

kohaldub võlgniku suhtes PankrS § 1933 lg 1 ja tema kohustustest vabastamise menetluse

etapp väheneb 3 aastani ehk lõpeb 01.07.2025.

4. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma

PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

5. Kohus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid tuvastanud ei ole.

6. Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamisel hindab kohus, lisaks

võlausaldajatele tasutud summadele, võlgniku käitumist kohustustest vabastamise

menetluse jooksul ja tema suhtumist oma kohustuste täitmisesse. Käesoleval juhul ei ole

võlgnik oma kohustuste täitmisest kõrvale hoidunud. Võlgnikule on määratud Eesti

Töötukassa otsustega osaline töövõime perioodil 24.04.2021 - 13.06.2025 (dtl 156).

Võlgnik saab töövõimetustoetust. Võlgnik selgitas ärakuulamisel, et ei saanud varasemalt

oma tervisliku seisundi tõttu tööd teha. Alates 2024. aasta veebruarist võlgnik töötab.

Võlgniku sissetulekuid arvestades tuli võlgnikul võlausaldajatele tasuda kokku 1700

eurot. Võlgnik on viidatud summa võlausaldajatele tasunud (dtl 829). Võlausaldajad

vaidlesid võlgniku kohustustest vabastamisele vastu põhjusel, et võlgnik ei ole

võlausaldajatele ühtegi väljamakset teinud. Võlgnik tegi nõutud ülekanded pärast

seisukohtade esitamist, mistõttu ei ole võlausaldajate vastuväited enam asjakohased.

Kohtu hinnangul on võlgnik andnud endast parima oma kohustuste täitmiseks ega ole oma

PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi rikkunud.

7. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku M.K pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamine on põhjendatud ning, võimaldamaks võlgnikule uut

majanduslikku algust, tuleb M.K tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada

8. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku.

9. PankrS § 177 lg 1 järgi võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle

määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel

oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate

nõuete rahuldamist. Võlausaldaja võib PankrS § 177 lõikes 1 nimetatud taotluse esitada

üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku

kohustustest vabastamise määruse tegemist.

2-20-14340

10. Kohus jätab TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud

võlgniku kanda. Võlausaldajad ei ole kohtule oma menetluskuludest teatanud.

11. Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 7 avaldab kohus teate M.K kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik