2-25-10980/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2025. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-10980 Tsiviilasi N.R hagiavaldus N.J vastu lapsele elatise nõudes Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N.R (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja (ema) E.C (isikukood XXX); Kostja N.J (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja kostjalt N.J-ilt hageja N.R kasuks alates 09.07.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o 24.06.2032 igakuine elatis 301,74 eurot kuus (sh baassumma 282,31 eurot, lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmist brutokuupalgast 59,43 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust ehk 40 eurot) (baassumma), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 3. Kohustada kostjat tasuma väljamõistetud elatis E.C arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx iga kuu 5 kuupäevaks selgitusega „Elatusraha“. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-25-10980 Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtuotsuse selgitused 1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat: 2. N.R esitas 09.07.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse N.J vastu elatise nõudes. Kohus jättis hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, hageja esitas 20.08.2025 täpsustatud hagiavalduse, mille kohus võttis menetlusse 08.09.2025 määrusega, andis kostjale tähtaja 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. 3. Kohus üritas kostjale menetlusdokumente kätte toimetada rahvastikuregistris märgitud aadressidel: 12.09.2025 ja 06.10.2025 e-posti aadressil XXX – dokumentide kättesaamist kinnitatud ei ole. 06.10.2025 aadressil XXX- dokumendid tagastati märkega „hoiutähtaja möödumisel“. 06.11.2025 aadressil XXX– dokumendid tagastati märkega “ei ela aadressil”. Kostjal puudub tööregistri andmetel kehtiv töökoht alates detsembrist 2022. Kohus helistas kostjale 01.10.2025 ja 06.10.2025

2-25-10980 telefoninumbril xxxxx, kuid number ei ole kättesaadav. Teises käimasolevas tsiviilasjas nr 2-25-122706 edastas maksekäsuosakond dokumendid hagimenetlusse dokumentide kättetoimetamise võimatuse tõttu.

Kontaktid

on

samad,

mis

käesolevas

tsiviilasjas. Maksekäsuosakonna päringu peale on Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur vastanud 20.10.2025, et politseil puudub lisainformatsioon N.J asukoha kohta. Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 03.12.2025. Vastamise tähtaeg saabus 23.12.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 6. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik