Legislator Case Law & Legislation
2-25-16913/15 AI generated

2-25-16913/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-16913/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on W.I (hageja) hagi A.O (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja seaduslik esindaja esitas 29. detsembril 2025 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse

Legislator headnote

AI generated

2-25-16913/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja seaduslik esindaja esitas 29. detsembril 2025 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights leave on social grounds delayed asylum application closure of mutual assistance proceedings termination agreement termination of mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-16913

Tsiviilasi

W.I hagi A.O vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja W.I (isikukood XXX), seaduslik esindaja X.Z

(isikukood XXX)

Kostja A.O (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-16913 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on W.I (hageja) hagi A.O (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Hageja seaduslik esindaja esitas 29. detsembril 2025 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse

lõpetamiseks, kuivõrd pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe elatise tasumise osas.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt

lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kuna pooled on hageja väitel saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ning hageja soovib hagist

loobuda, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

4. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta

poolte endi kanda.

5. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule

üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik