2-25-20787/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-20787

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

B2 Impact OÜ hagi L. L.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine /

riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja

esindaja

:

Kostja:

B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046,

asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn)

A. V. (e-post XXX, tel XXX)

L. L. (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja L. L.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

L. L. tasub B2 Impact OÜ-le võlgnevuse 6148 (kuus tuhat ükssada

nelikümmend kaheksa) eurot 80 senti (võlg 5851,30 eurot + pool riigilõivust 297,50

eurot). Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2

L. L. tasub B2 Impact OÜ-le p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse kokku 6148,80 eurot

alates 15.01.2026 igakuiste osamaksetena vähemalt 200 (kakssada) eurot (välja arvatud

viimane osamakse).

Maksed tasutakse iga kuu 15. kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a EEXXX, viitenumbriga

174944600092479109 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.07.2028.

Esimese osamakse teeb L. L. 15.01.2026 summas 200 eurot

Viimase osamakse teeb kostja 15.07.2028 summas 148,80 eurot.

1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.4

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (leping 2102566760) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid

ega pretensioone.

1.5

Juhul kui L. L. hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa

koheselt sissenõutavaks ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus esitada

kompromissimäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

varale.

Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

hagejale kohustuslik.

1.6

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

2. Tagastada B2 Impact OÜ-le (arveldusarve nr EEXXX) pool 2.12.2025

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (595 eurot) so 297 (kakssada

üheksakümmend seitse) eurot 50 senti, viitenumbriga 174944600092479109 ja

selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-20787, L. L. riigilõivu tagastamine“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-20787 B2 Impact OÜ hagis L. L.i vastu võla

nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võla nõudes. Maakohus

võttis 4.12.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile omapoolne

seisukoht.

2. Pooled esitasid 22.12.2025 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse

lõpetada. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 297,50

eurot. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse pooltele

kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

22.12.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 20.12.2025

sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte

kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui

pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

KIS-ist nähtuvalt maksis hageja 2.12.2025 riigilõivu hagiavalduselt 595 eurot.

Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 297,50 eurot).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 297,5

eurot

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.

9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik