4-25-4563/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-25-4563

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2025, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-4563 (230125000705)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Annely Talve

Tõlk

Jelena Kremez

Kohtuasi

Nikita Želtovi väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 ja

§ 236 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

Nikita Želtov (isikukood: 50310310250), kodakondsus:

Eesti Vabariigi, emakeel: vene keel, elukoht: xxx, e post:

xxx, telefon: xxxx, töökoht: xxx, kehtivaid

kriminaalkaristusi 1, väärteokorras karistamata

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet

(registrikood:

70008747)

Ametnik

eriasjade uurija Triin Lindau

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse

kohtuesindusgrupp

Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn

E-post: ppa@politsei.ee

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 ning §-dest 108-109 ja

111 kohus otsustas:

1. Tunnistada Nikita Želtov (isikukood: 50310310250) LS § 223 lg 1 järgi

kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 10

(kümme) päeva aresti.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 päeva aresti üldkasuliku tööga,

arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes

asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel

4-25-4563

määrab kohus, et üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumise päevast.

3. Tunnistada Nikita Želtov (isikukood: 50310310250) LS § 236 lg 1 järgi

kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 10

(kümme) päeva aresti.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 päeva aresti üldkasuliku tööga,

arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes

asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel

määrab kohus, et üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumise päevast.

5. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti

täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase

tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne

päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks

süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

6. Kolm DNA-puuteproovi ja pakend kahe suitsukoniga, mis asuvad 07.11.2025. a

asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH37123 alusel Politsei- ja

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6

Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohus selgitab, et VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saadetakse üldkasulikku töö täitmisele

pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071 lg 2 näeb ette, et kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja

määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Seega käesoleval juhul korraldab üldkasuliku töö tegemist Tallinna Vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Pärnu mnt 132 Tallinn (osakonnajuhataja Liis

Tint, osakonna telefon: 5850 6178, e-post: harjukrho.info@just.ee).

Otsus edastada menetlusalusele isikule Nikita Želtovile ning Politsei- ja Piirivalveametile,

pärast kohtuotsuse jõustumist Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada

apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud

tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on

ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse,

mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis ning e-toimiku kaudu

12.01.2026.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks

tehtud.

VÄÄRTEOETTEHEITED

2 (3)

4-25-4563

Nikita Želtovile heidetakse 07.11.2025. a väärteoprotokolli nr 20251107530501 kohaselt ette

seda, et tema 28.10.2025 kell 01.19 Harju maakonnas Tallinnas Paagi tänaval Paljassaare

põik 5 juures juhtis mootorsõidukit BMW 530D reg. nr-ga XXX, ei kohandanud oma sõiduki

kiirust olukorrale vastavaks ega vähendanud kiirust vastavaks tee- ja liiklusoludele, mille tõttu

kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis teelt välja vastu tänavavalgustusposti, mis omakorda

kukkus Paljassaare põik 5 kinnistu aiale. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju BMW

omanikule Xle, Tallinna Linnatranspordi AS-ile ning Paljassaare põik 5 kinnistu omanikule.

Varalise kahju tekkimine on fikseeritud sündmuskoha vaatlusprotokollis, sõiduki

vaatlusprotokollis ning on fotografeeritud.

Samuti lahkus Nikita Želtov sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi

kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik.

Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Nikita Želtov sellega LS § 50 lg 3 p 2, § 169 lg 4 p-de 4 ja

5 ning § 169 lg 5 nõudeid, pannes toime LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad

väärteod.

Kersti Heide

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)