Legislator Case Law & Legislation
1-25-7350/4 AI generated

1-25-7350/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-7350/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jaan Kukk KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja

Legislator headnote

AI generated

1-25-7350/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Jaan Kukk KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking substances of very high concern disciplinary action extortion of excessive official fees disproportionate sanction aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-7350

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2025, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-7350 (25267000504)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Jaan Kukk süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Liisi Kisler

Süüdistatav

Kaitsja

Jaan Kukk, isikukood: 37910194213; elukoht: X: EV

kodanik; X; emakeel: eesti keel; töökoht: X; kriminaalkorras

varem karistatud 2-l korral KarS § 424 lg 2 järgi.

Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §139 lg 4 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jaan Kukk KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja

hulka ja karistuse aja algust arvata alates süüdistatava kinnipidamisest 21.12.2025.

3. KrMS § 139 lg 4 1 alusel vahistada Jaan Kukk süüdimõistva kohtuotsusega

mõistetud vangistuse täitmiseks. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta Jaan Kukelt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu

ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaan Kukelt

riigituludesse menetluskuludena 920,56 eurot: tasu riigi õigusabi eest 178,56 eurot,

asitõendi saatekulu 77,50 eurot ja ½ sundraha, s.o 664,50 eurot.

1-25-7350

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumises Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700037469. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jaan Kukke süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust ja olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,

mille eest on teda 02.11.2022 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega 1-22-6219 karistatud, juhtis uuesti

tahtlikult 21.12.2025 kella 20.13 ajal X maakonnas X linnas X linnas X tn X juures

mootorsõidukit Ford Econoline E150 registreerimisnumbriga XXX alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis. Jaan Kukke kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes

liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,88 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 90 lg 1 p 1 - mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Jaan Kukk oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jaan Kukk süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi

vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg ning lugeda kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 21.12.2025.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Jaan Kukk suhtes süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud

vangistuse täitmine tagamiseks tõkendina vahistamist.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Jaan Kukelt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks

kohtuotsusega määratud tähtajale.

Kriminaalmenetluse kulud: Jaan Kukele on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab

süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on menetluskuluks sundraha 664,50

eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt on

1-25-7350

menetluskuluks asitõendi saatekulu 77,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on

menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jaan Kukelt välja menetluskulud kokku 920,56 eurot, mis tuleb

tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Kuna kohus mõistab vastavalt sõlmitud kokkuleppele Jaan Kukele karistuseks vangistuse,

karistuse kandmise aja algusega alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.12.2025, vahistab

kohus KrMS § 139 lg 41 alusel Jaan Kuke süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse

täitmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik