3-25-3644/23 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Janar Jäätma, Veiko Vaske ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3644 Haldusasi W.G kaebus Politseija Piirivalveameti seatud sissesõidukeelu tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja W.G Vastustaja Politseija Piirivalveamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus W.G määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta W.G määruskaebus menetlusse. 2. Rahuldada W.G määruskaebus ja tühistada Tallinna Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määrus. 3. Avaldada lahend pärast jõustumist tervikuna. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4). MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tallinna Halduskohtu 21. novembri 2025. a määruse kohaselt tuli kaebajal tasuda riigilõiv 20 eurot 8. detsembriks 2025. 2. Tallinna Halduskohus tagastas 9. detsembri 2025. a määrusega kaebuse, kuna kaebaja ei tasunud riigilõivu (HKMS § 121 lg 1 p 2). 3. Kaebaja määruskaebusest nähtub, et ta tegi 8. detsembril 2025 Poola pangas ülekande. 4. Ringkonnakohus tühistab halduskohtu 9. detsembri 2025. a määruse. Kohtule esitatud panga väljavõtte kohaselt tegi kaebaja ülekande 8. detsembril ning kohtute infosüsteemi kohaselt laekus nõutav riigilõiv 9. detsembril 2025. Kaebajale ei tule ette heita seda, et ta ei teadnud, et laekumine toimub pärast ülekande tegemist üks päev hiljem. Olukorras, kus riigilõiv on tasutud, ei esine puudust, mis takistaks kaebuse menetlusse võtmist (vrd RKHKm 3-23-1665, p 7). (allkirjastatud digitaalselt)