2-25-126401/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja nr 2-25-126401 menetlus ning kinnitada Alas-Kuul AS-i (hageja) ja Spinman OÜ (kostja) vaheline 18. detsembril 2025 esitatud kompromiss, mille
Legislator headnote
AI generated2-25-126401/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2025 esitatud kompromiss, mille
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Merili Ratasepp
Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-126401
Tsiviilasi
Alas-Kuul AS-i hagi Spinman OÜ vastu võla
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Alas-Kuul AS (registrikood10405353), esindaja
volikirja alusel H. L.
Spinman OÜ (registrikood 14839918), seaduslik esindaja
L.G
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-126401 menetlus ning kinnitada Alas-Kuul AS-i (hageja)
ja Spinman OÜ (kostja) vaheline 18. detsembril 2025 esitatud kompromiss, mille
tingimused on järgmised:
1.1. Kostja tasub kokkuleppelise võlgnevuse kogusummas 7600 eurot 67 senti, mis
sisaldab põhinõuet 6140 eurot 7 senti, vähendatud kõrvalnõudeid 1200 eurot
60 senti, riigilõivu 240 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
1.2. Kostja tasub 7600 eurot 67 senti võrdsete osamaksetena. Tasuda tuleb hiljemalt
iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 15. jaanuaril 2026.
Osamakse tähtaeg
Summa (euro)
15.01.2026
15.02.2026
15.03.2026
15.04.2026
15.05.2026
15.06.2026
15.07.2026
15.08.2026
15.09.2026
15.10.2026
15.11.2026
15.12.2026
15.01.2027
15.02.2027
15.03.2027
15.04.2027
15.05.2027
15.06.2027
15.07.2027
15.08.2027
15.09.2027
15.10.2027
15.11.2027
15.12.2027
15.01.2028
15.02.2028
15.03.2028
15.04.2028
175,67
KOKKU
7600,67
1.3. Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbank AS-is
nr EE452200221025180247.
1.4. Kui kostja jätab tasumata kolm (3) järjestikust maksegraafikujärgset
osamakset, muutub kogu kompromissiga kinnitatud tasumata nõudesumma
koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus rakendada kõiki seadusest
tulenevaid
õiguskaitsevahendeid, sealhulgas pöörduda viivitamata
täitemenetluse või muu nõude sissenõudmise viisi poole. Hageja ei oma
kohustust kostjale saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.
1.5. Kostja juhatuse liige L.G (isikukood XXX, käendaja) annab käesolevaga
käenduse (VÕS § 142) hageja kasuks, tagamaks kostja kohustuse täitmist
vastavalt käesolevas kompromissis sätestatud maksegraafikule.
1.6. Käendaja vastutab kostja kohustuste eest maksimaalselt 7600 euro 67 sendi
ulatuses koos seadusjärgsete kõrvalnõuetega.
1.7. Käendaja vastutus on solidaarne kostjaga (VÕS § 145), mis tähendab, et hagejal
on õigus esitada nõue käendaja vastu, kui kostja ei täida maksegraafikut
kokkulepitud tähtajaks.
1.8. Käendus kehtib kuni:
1.8.1. kostja kohustuse täieliku täitmiseni käesoleva kompromissiga ettenähtud
ulatuses või
1.8.2. käenduspiirmäära (7600 eurot 67 senti) täieliku katmiseni sõltuvalt sellest,
kumb saabub varem.
1.9. Käendaja kinnitab, et ta mõistab käendusega kaasnevat majanduslikku
vastutust, ja annab käesoleva käenduskohustuse vabatahtlikult, teadlikult ja
selgesõnaliselt.
2. Kompromissis nimetamata kulud jätta poolte endi kanda.
3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS
1. Alas-Kuul OÜ (hageja) esitas 31. oktoobril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse Spinman OÜ (kostja) vastu 8000 euro saamiseks. Kohus tegi
3. novembril 2025 võlgnikule makseettepaneku. Spinman OÜ esitas 18. novembril 2025
nõudele vastuväite. Eeltoodust tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 28. novembri 2025. a
määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus andis pooltele 28. novembril 2025 tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks,
kuivõrd kostja vastuväite kohaselt on ta valmis sõlmima kompromissi. Pooled esitasid
kohtule 18. detsembril 2025 kompromissi.
KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus leiab, et 18. detsembril 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja
menetlus lõpetada.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade
kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita
(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja
§ 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi
kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus
on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses
samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi
kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis
menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata
menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Merili Ratasepp
kohtunik