Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-3060/32 AI generated

4-25-3060/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-25-3060/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 22.12.2025 Väärteoasja number 4-25-3060 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 10.12.2025 Väärteoasi Oleg DEMAŠKEVITŠI väärteoasi Liiklusseaduse §261-2 lg.1 ja §238 järgi Kaebuse esitaja Oleg DEMAŠKEVITŠ sünd. 28.12.1974, isikukood 37412282213, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx Kaitsja Urmas SIMON vandeadvokaat Kohtuvälise menetleja esindaja Eduard BLAŠKO Ida Prefektuuri uurija Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132, §134, §135, §155 lg.1 p.1 ja lg.2, §156, §157 ja §158, maakohus O T S U S T A S : Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse liiklusgrupi patrullpolitseinik Andri TSIRBI 31.07.2025 kiirmenetluse otsus nr.10220192976579 Oleg DEMAŠKEVITŠI karistamise osas Liiklusseaduse §261-2 lg.1 ja §238 järgi Karistusseadustiku §63 lg.1 kohaldamisega Liiklusseaduse §261-2 lg.1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot – jätta muutmata. Oleg DEMAŠKEVITŠI kaebus jätta rahuldamata. 1

Legislator headnote

AI generated

4-25-3060/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 28.12.1974, isikukood 37412282213, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx Kaitsja Urmas SIMON vandeadvokaat Kohtuvälise menetleja esindaja Eduard BLAŠKO Ida Prefektuuri uurija Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132, §134, §135, §155 lg.1 p.1 ja lg.2, §156, §157 ja §158, maakohus O T S U S T A S : Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse liiklusgrupi patrullpolitseinik Andri TSIRBI 31.07.2025 kiirmenetluse otsus nr.10220192976579 Oleg DEMAŠKEVITŠI karistamise osas Liiklusseaduse §261-2 lg.1 ja §238 järgi Karistusseadustiku §63 lg.1 kohaldamisega Liiklusseaduse §261-2 lg.1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot – jätta muutmata. Oleg DEMAŠKEVITŠI kaebus jätta rahuldamata. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 22.12.2025 Väärteoasja number 4-25-3060 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 10.12.2025 Väärteoasi Oleg DEMAŠKEVITŠI väärteoasi Liiklusseaduse §261-2 lg.1 ja §238 järgi Kaebuse esitaja Oleg DEMAŠKEVITŠ sünd. 28.12.1974, isikukood 37412282213, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx Kaitsja Urmas SIMON vandeadvokaat Kohtuvälise menetleja esindaja Eduard BLAŠKO Ida Prefektuuri uurija Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §132, §134, §135, §155 lg.1 p.1 ja lg.2, §156, §157 ja §158, maakohus O T S U S T A S : Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullitalituse liiklusgrupi patrullpolitseinik Andri TSIRBI 31.07.2025 kiirmenetluse otsus nr.10220192976579 Oleg DEMAŠKEVITŠI karistamise osas Liiklusseaduse §261-2 lg.1 ja §238 järgi Karistusseadustiku §63 lg.1 kohaldamisega Liiklusseaduse §261-2 lg.1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot – jätta muutmata. Oleg DEMAŠKEVITŠI kaebus jätta rahuldamata. 1

Karistusseadustiku §66 lg.2, 3 alusel määrata, et rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot tuleb Oleg DEMAŠKEVITŠIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Rahuldada vandeadvokaat Urmas SIMONI taotlus osaliselt, määrata tema poolt Oleg DEMAŠKEVITŠILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot 78 senti. Väärteomenetluse seadustiku §2 ja Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel jätta kaitsjale (vandeadvokaat Urmas SIMON) makstud tasu Eesti Vabariigi kanda. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 16.01.2025. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2