1-25-7129/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-7129

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.12.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-7129 (25930000254)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Tauno Kase süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Hallik

Süüdistatav

TAUNO KASE ‒ isikukood 39802044223; xxx kodanik; xxx;

emakeel on xxx keel; elukoht xxx; xxx; Eestis kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tauno Kase KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks

aasta.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Tauno Kase ühe

aasta kuue kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Tauno Kaselt menetluskulud

riigieelarve tuludesse kogusummas 2485,40 eurot, s.o:

1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot;

2) narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01145-01 kulu 134 eurot;

3) määratud kaitsjale makstud tasu 136,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Maksed tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99925700037197.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

4. KarS § 83 lg-te 1 ja 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel:

1) narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - konfiskeerida

pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

2) narkootilise aine käitlemise vahendid (soonsulguriga kilekotid), mis on jäetud hoiule Maksu- ja

Tolliameti asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Tauno Kase hoidis ilma õigustavat luba omamata enda valduses 3,59 grammi valget pulbrilist

ainet, mis sisaldas 2,8 grammi kokaiini, millega suundus sõiduautoga xxx registreerimismärgiga

xxx 20.08.2025 kella 15.45 ajal Tallinnas Pikksilma 19/1 asuva reisisadama D-terminali kaudu

xxx valuvalle laevale xx. Kokaiini sisaldav pulber leiti Tauno Kase poolt juhitud sõiduautost,

seljakotis olnud rahakotist, ning võeti tollikontrolli käigus ära.

Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Tauno Kase toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Tauno Kase ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava

karistamist ühe aasta pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 alusel täitmisele

pööramata ühe aasta kuue kuu pikkuse katseajaga.

Menetluskuluna tuleb Tauno Kaselt välja mõista 2485,40 eurot (sundraha 2215 eurot,

ekspertiisikulud 134 eurot ja kaitsjatasu 136,40 eurot), mida tal on võimalik tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tauno Kase

talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb

mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Tauno Kaselt välja mõista

menetluskulud, nagu kokkulepe ette näeb.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik