2-25-17139/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2025. a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-17139

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi S.C ja R.J vastu ühisvara

jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

ja poole tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699),

Lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post: XXX)

Kostja I: S.C (isikukood XXX);

Kostja II: R.J (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Tsiviilasjas nr 2-25-17139 on menetlusosalised otsustanud sõlmida kompromissi.

2. Kinnitada hageja Revensen OÜ ja kostjate S.C ja R.J vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja I S.C tasub hagejale käesoleva tsiviilasja kompromissiga lõpetamiseks 3490,29

eurot (kolm tuhat nelisada üheksakümmend eurot ja 29 senti), millest 3040,29 eurot on

laenulepingutest tulenev võlgnevus, 210 eurot on hüvitis ½ hageja poolt hagimenetluses

tasutud riigilõivu eest ja 240 eurot on hagejale hüvitatav menetluskulude summa.

2.2. Kostja I tasub käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1. nimetatud summa hiljemalt

22. detsembril 2025. a Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pangas, näidates

makse selgituses oma nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri, ja esitab tasumist

tõendava maksekorralduse hageja lepingulisele esindajale ja kohtule.

2.3. Hageja loobub S.C ja R.J vastu esitatud ühisvara jagamise nõudest.

2.4. Hageja kohustub viivitamatult pärast võla tasumist, s.o käesoleva

kompromissilepingu p-s 2.1. nimetatud summa kostja I-lt laekumist teavitama

kohtutäiturit, et tema nõuded S.C vastu täiteasjades nr 175/2025/1568 ja

175/2025/1566 on täielikult tasutud. Hageja saadab kostja I-le kohtutäiturile

esitatud teavituse koopia.

2.5. Pooled on kokku leppinud, et kostja I hüvitab hagejale poole tasutud riigilõivust, so

210 eurot ja muu menetluskuluna 240 eurot. Muus osas jäävad menetluskulud iga

2-25-17139

osalise enda kanda.

2.6. Hageja kinnitab, et temal ei ole ja ta ei esita kostjate vastu muid, käesolevas

kompromissi-lepingus nimetamata nõudeid ja pretensioone, mis tulenevad:

- 04.01.2022 lepingust nr XXX ja maksekäsu menetlusest tsiviilasjas nr 2-23-

118700 ning nimetatud tsiviilasjas tehtud maksekäsu täitmisele pööramiseks

alustatud täitemenetlusest;

- 15.02.2022 lepingust nr XXX ja maksekäsu menetlusest tsiviilasjas nr 2-23-

118751 ning nimetatud tsiviilasjas tehtud maksekäsu täitmisele pööramiseks

alustatud täitemenetlusest.

3. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17139, Revensen OÜ hagi S.C ja R.J vastu

ühisvara jagamise nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata.

5. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 210 eurot, arveldusarvele nr XXX,

Revensen OÜ.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi S.C ja R.J vastu ühisvara jagamise

nõudes.

2. 22.12.2025 esitati kohtule poolte poolt 20.12.2025 allkirjastatud kompromiss.

Menetlusökonoomia, õiguskindluse ja õigusrahu huvides on tsiviilasja nr 2-25-17139

menetlusosalised otsustanud sõlmida kompromissi. Menetlusosalised paluvad kohtul

pärast kompromissilepingu punktis 2.1. märgitud rahasumma hagejale tasumist

kompromiss kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-25-25-17139 menetlus

lõpetada. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud TsMS § s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt §

430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele

nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

2-25-17139

üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja

menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4

tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust, so 210 eurot arveldusarvele nr XXX, Revensen OÜ. Käesolevas

tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 420 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte

kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel

tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik