Legislator Case Law & Legislation
1-12-1556/3 AI generated

1-12-1556/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-1556/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Roman Kukuškinit süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas 30.oktoobril 2011.a kella 19:35 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 11. osakonna kambris nr 3115 solvas ametiülesandeid täitvaid Tartu Vangla vanemvalvur H.K. ja Tartu Vangla valvur M.M sellega, et ütles kannatanutele: „Kodus võite oma litside naiste peale karjuda!“ ning kasutas kannatanute suhtes väljendit „Kuradi peded“, millega solvas vanglaametnike au ja väärikust ja alavääristas vanglaametniku elukutset.

Legislator headnote

AI generated

1-12-1556/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Roman Kukuškinile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.detsembri 2011.a kohtuotsusega nr 1-11-9183 mõistetud kahe (2) aastast vangistust osaliselt käesolevalt mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks (2) aastat üks (1) kuu vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.detsembri 2011.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakantud osa, s.o üksteist (11) kuud neliteist (14) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Roman Kukuškinile üks (1) aasta üks (1) kuu kuusteist (16) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
violation of procedural rights proper legal representation failure to prove solvency legal protection assistance to Ukraine apparent authority
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-1556

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.veebruaril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Lehte Jürjan sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Roman Kukuškin, IK 38102172723, elukoht: XXX kriminaalkorras varem karistatud 9-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Tartu Vanglas,

süüdistuses KarS § 275 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

Roman Kukuškinit süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas 30.oktoobril 2011.a kella 19:35 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone 11. osakonna kambris nr 3115 solvas ametiülesandeid täitvaid Tartu Vangla vanemvalvur H.K. ja Tartu Vangla valvur M.M sellega, et ütles kannatanutele: „Kodus võite oma litside naiste peale karjuda!“ ning kasutas kannatanute suhtes väljendit „Kuradi peded“, millega solvas vanglaametnike au ja väärikust ja alavääristas vanglaametniku elukutset.

Roman Kukuškin pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 1 kuu vangistust mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel suurendades 09.detsembri 2011.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-9183 mõistetud karistust 2 aastat vangistust osaliselt käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega – 2 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha 09.detsembri 2011.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-9183 mõistetud karistuse ajavahemikul 03.märts 2011.a - 16.veebruar 2012.a ärakantud osa, s.o 11 kuud 14 päeva vangistust ja lõplikuks alates 17.veebruarist 2012.a ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 16 päeva vangistust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Roman Kukuškin tuleb süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Roman Kukuškinilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud Roman Kukuškini puhul kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Tegemist on kinnipeetavaga, kes on kandnud karistust juba peaaegu aasta ning tema reaalne karistusaeg jätkub kauem kui aasta. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks süüdistatavale üle jõu. Samuti on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Roman Kukuškin KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Roman Kukuškinile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.detsembri 2011.a kohtuotsusega nr 1-11-9183 mõistetud kahe (2) aastast vangistust osaliselt käesolevalt mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks (2) aastat üks (1) kuu vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.detsembri 2011.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakantud osa, s.o üksteist (11) kuud neliteist (14) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Roman Kukuškinile üks (1) aasta üks (1) kuu kuusteist (16) päeva vangistust.

Roman Kukuškini poolt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata 17.veebruarist 2012.a.

KrMS § 180 alusel välja mõista Roman Kukuškinilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada (200) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend (30) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et Roman Kukuškinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik