2-25-11762/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-11762

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

19.12.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-11762

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi solidaarselt O.A BUILDERS OÜ,

A.-L. Õ. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

14 112,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

Lepinguline esindaja: PRIIT KIROTAR (isikukood

39111076521)

Kostja:

A.-L. Õ. (isikukood XXX); Kostja: O.A

BUILDERS OÜ (registrikood 17033251)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista O.A BUILDERS OÜ-lt ja A.-L. Õ.´ilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks

välja võlgnevus summas 7592,55 eurot, millest põhivõlg on 7056,27 eurot, viivised

536,28 eurot ja alates 23.07.2025 viivist 0,4 % põhivõla (7056,27 eurot) tasumata osalt

päevas kuni põhivõla täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 6519,99 eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud solidaarselt O.A BUILDERS OÜ ja A.-L. Õ. kanda.

2-25-11762

4. Mõista O.A BUILDERS OÜ ja A.-L. Õ. välja solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks

menetluskulude katteks kokku 1506,02 eurot, millest 596,02 eurot käibemaksuga on

esindaja kulu ja riigilõiv on 910 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb HOOVI Rental OÜ hagi A.-L. Õ.; O.A BUILDERS OÜ vastu.

HOOVI Rental OÜ ja A.-L. Õ.; O.A BUILDERS OÜ vahel on sõlmitud l0.02.2025

kapitalirendilepingu nr 1494489016 (Liisinguleping) (lisa 1). Liisingulepingu kohaselt

kohustus hageja omandama liisinguvõtja huvides MERCEDES-BENZ VIANO CDI 3.0

(tehasetähis XXX) (edaspidi ka vara) ja O.A BUILDERS OÜ kohustus vara kohaselt

kasutama ja maksma liisingmakseid. Liisinguandja ja liisinguvõtja juhatuse liige A.-L. Õ.

(kostja 2) sõlmisid 10.02.2025. a liisinguvõtja Liisingulepingust tulenevate kohustuste

täitmise tagamiseks käenduslepingu (Käendusleping) (lisa 3). Käenduslepingu kohaselt

vastutab kostja 2 liisinguvõtja poolt tagastamata krediidisumma, tasumata intresside ning

kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti

võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 18

706,1 eurot (lisa 3, p 1.1.1 ja p 1.3).

2. Harju Maakohus võttis hagi menetlusse, andis kostjatele tähtaja vastamiseks ning hoiatas

kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostjatele on hagimaterjal ja menetlusse

võtmise määrus kätte toimetatud (kostjale 1 21.10.25 registrijärgsel e-posti aadressil ja

kostja 2 vastavalt 18.09.2025, vastates kohtu nõudele kinnitada dokumentide saamist.

Kohtul ei ole andmeid, et kostjad oleksid kompromissi sõlminud. Kostjad ei ole kohtule

tähtaegselt vastust esitanud. Menetluskulude nimekirja on kostjad kätte saanud 05.12.2025

kättetoimetamise portaali kaudu (kostja 2 kaudu ka kostja 1).

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-11762

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Kohus märgib vaid seda, et käendusleping on kehtiv, kuna on käendaja on selle

allkirjastanud ja lepingus on määratud käendaja vastutuse maksimumsumma.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1, § 165 lg 3 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjae kanda.

7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mai Grauberg

kohtunik