2-25-18703/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

Gerty Pau

Merle Maks

19. detsember 2025

2-25-18703

Tsiviilasi

B.L. hagi Tartu Tervise Heaks OÜ vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B.L. (isikukood XXX)

Kostja Tartu Tervise Heaks OÜ (registrikood 16934756)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast B.L.-i hagi Tartu Tervise Heaks OÜ vastu kahju

hüvitamiseks.

2. Jätta B.L.-i taotlus menetlusabi saamiseks läbi vaatamata.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

B.L. (hageja) esitas 05.11.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Tartu Tervise Heaks OÜ

(kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt põhjustati hagejale kostja hooletuse

ja ravikohustuse rikkumise tõttu püsiv vasaku käe funktsioonihäire ning pikaajalised

kannatused ja elukvaliteedi langus. Hageja leidis, et kuna talle paigaldatud kips jäeti põhjuseta

peale kuuks ajaks, algasid ka tema käe probleemid. Hageja soovib saada kostjalt hüvitist 9000

eurot mittevaralise kahju eest. Lisaks taotles hageja riigilõivu tasumisest täielikku

vabastamist.

Tartu Maakohtu 03.12.2025 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti puuduste

kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Hageja sai kohtumääruse

kätte 03.12.2025 (KÄPOs), kuid kohtu määratud tähtpäevaks (17.12.2025) puudusi ei

kõrvaldanud.

Kohus leiab, et hagiavalduses esinevad selle menetlemist takistavad puudused, kuna hageja

nõue ja selle aluseks olevad asjaolud ei ole selged. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 363 lg 1 p-de 1-3 kohaselt märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue, hagi

aluseks olevad faktilised asjaolud ning lisada tuleb tõendid, mis neid asjaolusid kinnitavad.

Hagiavalduse kirjeldavas osas puudusid mittevaralise kahju hüvitamise eeldused, eelkõige

rikkumise olemasolu, tekkinud kahju, põhjuslik seos.

Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik