2-24-1812/58 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Anneli Alekand, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-1812

Tsiviilasi

Aleksandr Vasilenko hagi Olga Gedvili vastu

täitemenetluse nr 197/2024/63 lubamatuks

tunnistamiseks

Apellatsioonkaebuse hind

6000 eurot

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 30. juuli 2025 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksandr Vasilenko apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Apellant (hageja): Aleksandr Vasilenko (isikukood

XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Aleksandr

Gamazin

Vastustaja (kostja): Olga Gedvil

(isikukood

XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat

Irina Gromtsev

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Aleksandr Vasilenko apellatsioonkaebust Viru

Maakohtu 30. juuli 2025 otsuse peale.

2. Lugeda apellatsioonkaebus Aleksandr Vasilenkole tagastatuks.

3. Jätta apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud menetluskulud Aleksandr Vasilenko

kanda. Apellatsioonimenetluses kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva

määruse kättetoimetamisest.

Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja

taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD, TAOTLUSED JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohus jättis 30. juuli 2025 otsusega rahuldamata Aleksandr Vasilenko ( hageja)

hagi Olga Gedvili (kostja) vastu täitemenetluse nr 197/2024/63 lubamatuks tunnistamiseks.

2. Hageja esitas 1. septembril 2025 maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse, milles palub

maakohtu otsuse tühistada, ja teha uus otsus, millega hagi rahuldada. Hageja palus end vabastada

riigilõivu tasumisest seoses tema pankrotiga ja toob esile, et 1. märtsil 2024 Viru Maakohus juba

rahuldas tema menetlusabi taotluse.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 30. septembri 2025 määrusega hageja menetlusabi taotluse

rahuldamata ja määras hagejale tähtaja apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumiseks 15 päeva

alates määruse jõustumisest. Ringkonnakohtu määrus jõustus Riigikohtu 1. detsembri 2025

määrusega, millega jäeti ringkonnakohtu määrusele esitatud määruskaebus menetlusse võtmata.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. Apellatsioonkaebust ei võeta menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud

riigilõiv (TsMS § 637 lg 1 p 3). Arvestades TsMS § 132 lg-t 5 ning asjaolu, et hageja on

maakohtu otsuse vaidlustanud täies ulatuses, on apellatsioonkaebuse hind 6000 eurot.

Riigilõivuseaduse § 59 lg-te 1 ja 15 ning selle lisa 1 järgi tuleb apellatsioonkaebuselt seega

tasuda riigilõivu 595 eurot.

6. Ringkonnakohus on jätnud rahuldamata hageja menetlusabi taotluse ja määranud talle

tähtaja riigilõivu tasumiseks. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul teatanud riigilõivu

tasumisest ja kohus ei ole tuvastanud tasumist olemasolevate andmete põhjal ka kohtute

infosüsteemist.

7. Eelnevast tulenevalt keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, loeb

ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega TsMS § 638 lg 4 alusel tagastatuks. TsMS § 638

lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

8. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud hageja kanda (TsMS § 162 lg 1 ja § 171 lg 1).

Kostjat ei ole apellatsioonimenetlusse kaasatud, mistõttu kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

2