2-25-123315/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

19. detsember 2025 Tsiviilasi 2-25-123315 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Y.K. vastu TKM Finants AS ja Y.K. vahel 27.05.2025 sõlmitud ostulimiidi lepingust nr 610490-1 tuleneva võlgnevuse 299,09 euro, viivise 28,58 euro, sissenõudekulu 15 euro ja alates 14.11.2025 viivise põhinõudelt (299,09 eurolt) kuni põhinõude (299,09 euro) täieliku

tasumiseni

määraga

0,065%

aastas väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Karting Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja Y.K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-123315 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja Y.K. tasub hiljemalt 29.12.2025 Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25412314 põhivõlgnevuse 299,09 eurot, viivised 28,58 eurot, pool riigilõivust 70 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning õigusabikulu summas 70 eurot, kõik kokku 487,67 eurot.

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui kostja Y.K. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 299,09 euro ulatuseni.

2. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE662200221052378572.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostja seaduslikule esindajale. Selgitus Pooled on kokkuleppeliselt välistanud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu kohtumäärus jõustub allkirjastamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohus võttis 17.11.2025 määrusega menetlusse Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Y.K. vastu TKM Finants AS ja Y.K. vahel 27.05.2025 sõlmitud ostulimiidi lepingust nr 610490-1 tuleneva võlgnevuse 299,09 euro, viivise 28,58 euro, sissenõudekulu 15 euro ja alates 14.11.2025 viivise põhinõudelt (299,09 eurolt) kuni põhinõude (299,09 euro) täieliku tasumiseni määraga 0,065% aastas väljamõistmiseks.

2. Menetlusosalised esitasid 17.12.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

8. Hageja on palunud kompromissi kinnitamise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivust (70 eurot). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ning hagi esitamisel riigilõivu 75 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata kompromissi kinnitamise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ega maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega tuleb hageja poolt käesolevas kohtumenetluses tasutud riigilõivust 75 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 37,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik