Legislator Case Law & Legislation
2-25-114474/7 AI generated

2-25-114474/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-114474/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista XX ’lt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 13. detsembril 2018 sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-25-114474/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista XX ’lt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 13. detsembril 2018 sõlmitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-114474 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi XX vastu põhivõlgnevuse 1204,02

eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1961,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood: 10069659), esindaja

CC (e- post: XXX)

Kostja: XX (isikukood: XXX, elukoht avalduses ja registris:

XXX-i 73001, XXX, tegelik elukoht teadmata: e-post XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide kätte

toimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 26.

novembril 2025 avalikult, väljavõtte avaldamisega 10.

novembril 2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS §

317 lg 12 alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista XX ’lt Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 13. detsembril 2018 sõlmitud

mobiilteenuse liitumislepingust nr x, 23. augustil 2022 sõlmitud mobiilteenuse

liitumislepingust nr q, 03.septembril 2023 sõlmitud teleteenuse liitumislepingust nr w ja 10.

septembril 2022 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr d tulenevate kohustuste kostja

poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus summas 1720,90 eurot (millest 1204,02 eurot

on põhivõlgnevus, 472,27 eurot hagi 21.oktoobril 2025 (kaasa arvatud) seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis ning 44,61 eurot täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna

põhivõlaltl epingus kokkulepitud määras 0,065% päevas alates 22. oktoobrist 2025 kuni 17.

detsembrini 2025 (kaasa arvatud)).

3. Välja mõista XX-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks alates 18. detsembrist 2025 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga

1204,02 eurot) lepingus kokkulepitud määras 0,065% päevas.

4. Menetluskulud jäävad XX kanda.

5. Määrata Elisa Eesti AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta

lahenenud lihtmenetluse asjas 505 eurot (315 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu

Tsiviilasi nr 2-25-114474

kiirmenetluse menetluskulud ja 170 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2

tundi; á 85 eurot)).

6. Mõista XX-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 505 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on XX kohustatud tasuma Elisa Eesti AS-ile viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,15%

aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada XX-ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 -

5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302

(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),

viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)