2-24-115745/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)
Legislator headnote
AI generated2-24-115745/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-115745
Tsiviilasi / hagi ese
Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus X vastu raha tasumise
nõudes
Hagihind
1157,35 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn)
Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema
Kostja
X (isikukood XXX, aadress xxx)
Viimase kohtuistungi aeg või
viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)
kasuks 1057 (üks tuhat viiskümmend seitse) eurot 5 (viis) senti.
3. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)
kasuks viivis põhinõude 802 (kaheksasada kaks) eurot 41 (nelikümmend üks) senti
tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates
03.08.2024.a (kolmandast augustist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni
põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot 77
(seitsekümmend seitse) senti.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja
kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.
6. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)
kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja riigilõiv 280
(kakssada kaheksakümmend) eurot.
7. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)
kasuks viivis menetluskulude 580 (viissada kaheksakümmend) eurot tasumata osalt
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse
jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 580 (viissada kaheksakümmend)
eurot.
8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse
resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda Julianus
Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428
viitenumbriga 717326064.
9. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) avaldus lepingulise
esindaja kulu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude 20
(kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja Xlt (X, isikukood XXX) väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte
teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui
tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud
eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §
637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või
põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Menetluskulude
kindlaksmääramise peale
edasikaebamine
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa
ületab 280 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi aluseks olevad põhilised
asjaolud (TsMS § 444 lg 1)
2 (3)
Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõuab Xlt (kostja) põhivõlgnevuse 802,41 eurot,
sissenõudmiskulu 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 204,64 eurot tasumist. Hageja
nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 03.08.2024.a põhinõude 802,41
eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls 2 sätestatud ulatuses. Nõuete
aluseks on Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel sõlmitud järgmised lepingud: 12.01.2022 osamaksetega
vara müügileping nr 12156701, 12.01.2022 nutikindlustuse leping nr 12156702, 12.01.2022
nutikindlustuse leping nr 12156703, 12.01.2022 osamaksetega vara müügileping nr 12156704.
Kostja kohustus tasuma Elisa Eesti AS-ile tasu teenuse eest ning tasuma ostetud asjade eest
osamaksetega. Kostja jättis Elisa Eesti AS-ile teenuste eest tasu maksmata ja osamaksed tasumata.
Elisa Eesti AS ütles lepingud üles 20.04.2022. Elisa Eesti AS loovutas lepingust tulenevad nõuded
07.03.2024.a hagejale.
Kohtuotsuse kirjeldava ja
põhjendava osa väljajätmine
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha
kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega
ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtuotsuse viivitamata
täidetavaks tunnistamine
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Ventsli
kohtunik
3 (3)