Legislator Case Law & Legislation
2-24-122042/30 AI generated

2-24-122042/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-122042/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista L.Š-ilt (L.Š, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks 1917 (üks tuhat üheksasada seitseteist) eurot 26 (kakskümmend kuus)

Legislator headnote

AI generated

2-24-122042/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista L.Š-ilt (L.Š, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks 1917 (üks tuhat üheksasada seitseteist) eurot 26 (kakskümmend kuus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-122042

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus L.Š-i (L.Š) vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

2210,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress

XXX, 10149 Tallinn)

Lepinguline esindaja Pavel Butsenko

Kostja

L.Š (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole

kohtule teada)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L.Š-ilt (L.Š, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks 1917 (üks tuhat üheksasada seitseteist) eurot 26 (kakskümmend kuus)

senti.

3. Välja mõista L.Š-ilt (L.Š, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis põhinõude 1235 (üks tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot 25

(kakskümmend viis) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,065% (null koma null

kuuskümmend viis protsenti) päevas alates 27.08.2024.a (kahekümne seitsmendast

augustist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte

rohkem kui 603 (kuussada kolm) eurot 24 (kakskümmend neli) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus L.Š-ile (L.Š, isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud L.Š-i (L.Š, isikukood XXX) kanda.

7. Välja mõista L.Š-ilt (L.Š, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja

riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.

8. Välja mõista L.Š-ilt (L.Š, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis menetluskulude 650 (kuussada viiskümmend) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 650 (kuussada viiskümmend)

eurot.

9. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus

Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428

viitenumbriga 717314678.

10. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) avaldus lepingulise

esindaja kulu 207 (kakssada seitse) eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude 20

(kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja L.Š-ilt (L.Š, isikukood XXX)

väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

2 (3)

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõuab L.Š-ilt (kostja) põhivõlgnevuse 1235,25 eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 632,01 eurot tasumist. Hageja

nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 27.08.2024.a põhinõude 1235,25

eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,065% päevas tasumist. Nõuete aluseks on Elisa

Eesti AS-i ja kostja vahel sõlmitud järgmised lepingud: 13.04.2017 liitumisleping nr xxxx,

22.08.2017 liitumisleping nr xxxx, 22.08.2017 Mobiil-ID leping nr xxxx, 09.02.2021

osamaksetega vara müügileping nr xxxx, 17.03.2021 osamaksetega vara müügileping nr xxxx,

27.11.2021 liitumisleping nr xxxx, 27.11.2021 osamaksetega vara müügileping nr xxxxx,

29.11.2021 liitumisleping nr xxxx, 29.11.2021 osamaksetega vara müügileping nr xxxx. Kostja

kohustus tasuma Elisa Eesti AS-ile tasu teenuse eest ning tasuma ostetud asjade eest osamaksetega.

Kostja jättis Elisa Eesti AS-ile teenuste eest tasu maksmata ja osamaksed tasumata. Elisa Eesti AS

ütles lepingud üles 17.06.2022.a. Elisa Eesti AS loovutas lepingust tulenevad nõuded 01.03.2024.a

hagejale.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)