2-24-121299/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-121299

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus X vastu raha tasumise

nõudes

Hagihind

2557,93 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress

Toompuiestee 35, 10149 Tallinn)

Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja

X (isikukood XXX, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks 2270 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend) eurot 17 (seitseteist) senti.

3. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks viivis põhinõude 1198 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot 99

(üheksakümmend üheksa) senti tasumata osalt viivisemääraga 24% (kakskümmend neli

protsenti) aastas alates 30.11.2024.a (kolmekümnendast novembrist kahe tuhande

kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 231

(kakssada kolmkümmend üks) eurot 58 (viiskümmend kaheksa) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.

6. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja riigilõiv 385

(kolmsada kaheksakümmend viis) eurot.

7. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks viivis menetluskulude 685 (kuussada kaheksakümmend viis) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 685 (kuussada kaheksakümmend

viis) eurot.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda Julianus

Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428

viitenumbriga 717349672.

9. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) avaldus lepingulise

esindaja kulu 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 50 (viiskümmend) senti ning

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja

Xlt (X, isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

2 (3)

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõuab Xlt (kostja) põhivõlgnevuse 1198,99 eurot, intressi

63,77 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 967,41 eurot tasumist.

Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 30.11.2024.a põhinõude

1198,99 eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 24% aastas tasumist. Nõuete aluseks on

Telia Eesti AS-i ja kostja vahel sõlmitud järgmised lepingud: 17.02.2015 kliendileping, 22.12.2020

liitumisleping ja telekommunikatsiooniteenuse osutamise kokkulepe, 22.12.2020 järelmaksuleping,

23.12.2020 järelmaksuleping, 17.01.2021 liitumisleping ja telekommunikatsiooniteenuse osutamise

kokkulepe. Kostja kohustus tasuma Telia Eesti AS-ile tasu teenuse eest ning ostetud kaupade eest

järelmaksu koos intressiga. Kostja jättis Telia Eesti AS-ile teenuste eest tasumata ning järelmaksu

osamaksed tegemata. Telia Eesti AS ütles lepingud 25.05.2021 üles. Telia Eesti AS loovutas

lepingust tulenevad nõuded 07.03.2024.a hagejale.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)