Legislator Case Law & Legislation
121 AI generated

121 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 121
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

Art. 6 lg-st; 121 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
unsubstantiated set-off claim standing of petitioner claimant's entitlement undeclared foreign assets lack of standing of complainant vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-06-2589

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär tõlk Merle Kaegas Tatjana Sibajeva prokurör kaitsja Rita Hlebnikova v.adv-d Sergei Politšev, Kaido Kooga, Andrei Veressov, Irina Žurina, Nikolai Rõžov Kriminaalasi

Kohtuistungi aeg

Süüdistatavad

Jelizaveta Pärnamets (kuni 09.09.2009 Arhipova) süüdistuses KarS § 386 lg 1; § 390 lg 1 –( alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 ja § 374 lg 1

E.V süüdistuses KarS § 386 lg 1; § 390 lg 1 - ( alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 2 ) - KarS § 22 lg 2, 3

Sergei Zahharov süüdistuses KarS § 386 lg 1; § 390 lg 1 –

( alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 2 ) - KarS § 22 lg 2, 3 Pavel Borodatšjov süüdistuses KarS § 390 lg 1 ( alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 1 ) Aleksandr Andrejev süüdistuses KarS § 390 lg 1 ( alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 1 ) Avalik kohtuistung 28.02-02.03.2011, 08.03.2011, 14.03.2011, 28.03.2011, 20.12.2011

Jelizaveta Pärnamets,

ik 46704032213, xxxx, töötu, kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata Tõkend-elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev

E.V, ik xxx, xxxx, töötu,

2 kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga

Sergei Zahharov,

ik 36007302269, xxxx, töökoht xxxx,

juhatuse liige, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Andrei Veressov Pavel Borodatšjov, 35609142223, xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata ja väärtegude eest karistatud Tõkendelukohast lahkumise keeld alates Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina

Aleksandr Andrejev,

ik 35506202251, xxxx,

invaliidsuspensionär, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud Tõkendelukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 306, 310- 322, 408 lg 1, 412 lg 2

kohus

Otsustas

Jelizaveta Pärnamets

süüdistuses KarS § 374 lg 1 järgi õigeks mõista KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel.

Süüdi tunnistada KarS § 386 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 järgi ja Jelizaveta Pärnamets

karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 390 lg 1 - KarS § 22 lg 2, 3 järgi ja Jelizaveta Pärnamets

karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 6 kuud.

Süüdi tunnistada

KarS § 386 lg 1 - KarS § 22 lg 2, 3 järgi ja E.V süüdistuses

karistuseks mõista 5 kuud vangistust. Süüdi tunnistada

KarS § 390 lg 1 - KarS § 22 lg 2, 3 järgi ja E.V süüdistuses

karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 6 kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 386 lg 1 - KarS § 22 lg 3 järgi ja Sergei Zahharov süüdistuses

karistuseks mõista 7 kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 390 lg 1 - Sergei Zahharov süüdistuses KarS § 22 lg 3 järgi ja

3 karistuseks mõista 11 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 11 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 11 kuud 19 päeva.

Süüdi tunnistada KarS § 390 lg 1 järgi ja karistuseks mõista Pavel Borodatšjov süüdistuses 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva.

Süüdi tunnistada KarS § 390 lg 1järgi ja karistuseks mõista Aleksandr Andrejev süüdistuses rahaline karistus 90 päevamäära- 288.00 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aja 21 päeva

vangistust arvelt 63 päevamäära- 201.60 eurot, karistust jääb kanda 27 päevamäära- 86.40 eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kõigi süüdimõistetute suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid Kriminaalasja juures asuvad asitõendid

1) OÜ Sillete arve-saatelehed AS-ile Kuusakoski;

2) Üleandmise-vastuvõtmise aktid OÜ Sillete ja AS Kuusakoski vahel

3) OÜ Sillete arve-saatelehed OÜ-le Ekskavar

4) OÜ Sillete arve-saatelehed OÜ-le Puu ja betoon

5) OÜ Engaro arve-saatelehed OÜ-le Editom

6) OÜ Engaro arve-saatelehed OÜ-le Puu ja Betoon

7) OÜ Engaro arve-saatelehed OÜ-le Modian

8) Ostu-müügilepingud OÜ Engaro ja OÜ Modian vahel

9) Ibericabalt Grupp OÜ arve-saatelehed AS-ile Kuusakoski

10) Üleandmise-vastuvõtmise aktid Ibericabalt Grupp OÜ ja AS Kuusakoski vahel 11) Modian OÜ arved OÜ-le Ibericabalt Grupp 12) Zautin & Partnerid Grupp OÜ arve-saatelehed OÜ-le Modian 13) Ostu-müügilepingud Zautin & Partnerid Grupp OÜ ja OÜ Modian vahel 14) Märkmepaber tekstiga M xxxx 15) AS Incomplekt visiitkaart V K nimele 16) OÜ Sillete pangakonto nr 10220039976014 väljavõte disketil 17) OÜ Ibericabalt Grupp pangakaart nr 4695 6537 1195 2802 18) OÜ Engaro pangakaart nr 4695 6537 1137 6143 19) Zautin & Partnerid Grupp OÜ pangakaart nr 4695 6537 1271 2718 20) Eduard Pärnametsa Statoil extra kuldkaart 21) Eduard Pärnametsa Statoil extra kaart 22) OÜ Engaro pangakonto nr 10220040959017 väljavõte sularahaautomaadist 23) Zautin & Partnerid Grupp OÜ pangakonto nr 10220045685014 väljavõte sularahaautomaadist

24) AS Eesti Statoil Jõhvi teenindusjaamast väljastatud kviitung nr 2785

25) AS Eesti Statoil Kukruse teenindusjaamast väljastatud kviitung nr 3921 26) E.V konto nr xxxx väljavõte disketil

4 27) D M konto nr xxxx väljavõte disketil 28) OÜ Sillete konto nr 221025585318 väljavõte disketil 29) Ibericabalt Grupp OÜ kontode nr 10022083499004, 10022000235225,10022003679189, 10052031387002 väljavõtted disketil 30) AS Hansapank videosalvestis Keskallee kontoris 14.05.2005.a. salvestatud CD- plaadile 31) AS Eesti Statoil Jõhvi teenindusjaamast 20.01.2005.a. saadetud turvakaamerate videosalvestisedsalvestatud CD plaadile 32) Sõiduauto xxxx reg nr xxxx läbiotsimise videosalvestis 33) 6 (kuus) erineva kujuga äravõetud märkmikku 34) Arve/saatelehtede tühjad blanketid- 93 tk 35) Sinist värvi kaantega kiirköitja 36) 6 (kuus) AS Kuusakoski üleandmise-vastuvõtmise akti 37) 2 (kaks) OÜ Modian kviitungit OÜ-le Ibericabalt Grupp OÜ 38) 2(kaks) kaustikku COLLEGE 39) fotod salvestatuna CD-R plaadile nr 5130 24MA 38102 40) CD-R plaat nr 5130 27RB 32743 hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel välja mõista

Jelizaveta Pärnametsalt menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot -sõrmejäljeekspertiisi tegemise kulud 400.00 eurot

-kohtumenetluses vandeadvokaat Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 2298.27 eurot -sundraha 435 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel välja mõista E.V-lt menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot -sõrmejäleekspertiisi tegemise kulud 300.00 eurot -kohtumenetluses vandeadvokaat Kaido Kooga poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 3314.95 eurot -sundraha 435 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Zahharov`lt menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot -sõrmejäleekspertiisi tegemise kulud 547.34 eurot

-kohtumenetluses vandeadvokaat Andrei Veressovi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 3125.65 eurot -sundraha 435 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Borodatšjov`lt menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot

-kohtumenetluses vandeadvokaat Irina Žurina poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 3161.99 eurot

-kohtumenetluses vandeadvokaat Nikolai Rõzovi poolt osutatud õigusabi eest

5 väljamaksmisele kuuluv tasu 115.03 eurot -sundraha 435 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Andrejev`lt menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot

-kohtumenetluses vandeadvokaat Nikolai Rõzovi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 3279.01 eurot -sundraha 435 eurot.

Süüdimõistetutel Jelizaveta Pärnametsal, E.V, Sergei Zahharovil, Pavel

Borodatšjovil, Aleksandr Andrejevil tasuda väljamõistetud menetluskulud

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgitusenimi, 1-06-

2589, menetluskulu. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Tähtaegselt tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleile.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo

kasuks 3770.88 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Sergei Politševi poolt süüdistatav Jelizaveta Pärnametsa kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest K.Kooga Advokaadibüroo kasuks 3787.56 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Kaido Kooga poolt süüdistatav E.V kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Laus

Partnerid kasuks 3585.25 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Andrei Veressovi poolt

süüdistatav Sergei Zahharovi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo

kasuks 3641.59 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Irina Žurina poolt süüdistatav Pavel Borodatšjovi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo

kasuks 3725.36 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Nikolai Rõzovi poolt süüdistatav Aleksandr Andrejevi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo

kasuks 115.03 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Nikolai Rõzovi poolt süüdistatav Pavel Borodatšjovi asenduskaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Tsiviilhagi

Kannatanu Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse kaudu esitatud Eesti Vabariigi tsiviilhagi rahuldada täielikult. Välja mõista Jelizaveta Pärnametsalt, E.V-lt ja Sergei Zahharovilt solidaarselt

302 778.37 eurot (4 737 452 krooni )

Eesti Vabariigi kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Välja mõista Pavel Borodatšjovilt, E.V-lt ja Sergei Zahharovilt solidaarselt

82 508.79 eurot (1 290 982 krooni )

Eesti Vabariigi kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Välja mõista Aleksandr Andrejevilt, E.V-lt ja Sergei Zahharovilt solidaarselt

198 477.24 eurot ( 3 105 494 krooni )

Eesti Vabariigi kasuks kuriteoga tekitatud kahju

6 hüvitamiseks.

Tsiviilhagi tasuda SEB PANK konto nr: 10052031000004 või

SWEDBANK konto nr: 221013264447

Aleksand Andrejev viitenumber on 000318151421 Pavel Borodatšjov viitenumber on 000318151395 Sergei Zahharov viitenumber on 000318151379 E.V viitenumber: 000318151366 Jelizavet Pärnamets viitenumber on 000318151324 Selgituskohtuotsuse number ja kuupäev

Tsiviilhagi tagamiseks kohaldatud abinõud - Jelizaveta Pärnamets korteri asukohaga xxxx -E.V korteriomandi asukohaga xxxx -OÜ Sillete, OÜ Engaro ja Ibericabalt Grupp OÜ pangakontode -Sergei Zahharovilt läbiotsimisel leitud ja äravõetud sularaha 51 000 krooni -Sergei Zahharovi vara xxxx osa nimiväärtusega 40 000 krooni arestimise osas jätta muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast, so hiljemalt 16.01.2012. a.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis

30.01.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, so hiljemalt 14.02.2012.a.

Süüdistuse sisu

Jelizaveta Pärnametsa KarS § 386 lg 1- süüdistatakse KarS § 22 lg 2, 3 , mis alates 15.03.2007 on kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 1- järgi, toimepanemises, KarS § 22 lg 2, 3 mis seisnes selles, et tema kasutades ära E A mõjutatavust ja soovi saada kergelt raha, värbas

kokkuleppel Sergei Zahharovi, D Mi ja E.V-ga 2004.a juuli kuus E A materiaalset huvitatust ära kasutades OÜ Sillete juhatuse liikmeks. Sergei Zahharovi ja D M’i

poolt antud juhiste kohaselt lasi tema koos E.V-ga E A kirjutada OÜ Sillete maksudeklaratsioone ning arveid, arve-saatelehti ja muid raamatupidamise algdokumente OÜ

Sillete nimelt. Tema käis kaasas E A välja võtmas sularaha OÜ Sillete pangakontolt

pangakontoris. Tema kätte andis E A pankadest saadud OÜ Sillete pangakaardid, millised

tema omakorda andis edasi Sergei Zahharovile ja D M. Olles koos E.V-ga

kontaktisikuteks OÜ Sillete variisikust juhatuse liikme E A ning OÜ Sillete tegevust tegelikkuses korraldavate ja juhtivate Sergei Zahharovi ja DM vahel, tekitas ta E A, viimase

materiaalset huvitatust ära kasutades, tahtluse esitada valeandmeid OÜ Sillete

maksudeklaratsioonides, maksukohustuse vähendamise eesmärgil jätta esitamata maksuhaldurile OÜ Sillete maksudeklaratsioonid ja nende tegevuste tulemusel jätta tasumata maksusummad.

7

Jelizaveta Pärnamets maksupettuse ja isikliku varalise kasu saamise ning riiklike maksude tasumisest kõrvalehoidmise eesmärgil, pani toime KarS § 386 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et E A, OÜ Sillete (reg kood xxxx, asukoht xxxx)

ainuosaniku ja juhatuse liikmena koos Jelizaveta Pärnamets, E.V, Sergei Zahharovi ja D M esitas 2004.a augusti, septembri ja oktoobri kuu kohta Maksuja Tolliameti

Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn) OÜ Sillete käibedeklaratsioonides

valeandmeid, mille tulemusel tasumisele kuuluv käibemaksusumma on väiksem käibemaksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast käibemaksusummast krooni võrra. 733484

OÜ Sillete oli registreeritud käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 23.04.2004.a kuni

17.12.2004.a. Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib E A OÜ Sillete tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183 on E A kohustus korraldada OÜ Sillete raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest. Valeandmeid on deklareeritud järgmiselt:

- 2004.a augusti kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1 “18%

määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 255000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 45900 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 44700 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 1200 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a augusti kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad

toimingud ja tehingud” summa 429115 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 77241 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 77241 kr. Seega jäi 2004.a augusti kuu eest laekumata käibemaksu 76041 kr (77241 kr – 1200 kr).

- 2004.a septembri kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1

“18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 460000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 82800 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 79200 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 3600 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a septembri kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 2022957 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 364132 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 364132 kr. Seega jäi 2004.a septembri kuu eest laekumata käibemaksu 360532 kr (364132 kr – 3600 kr).

- 2004.a oktoobri kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1

“18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 390000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 70200 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 68400 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 1800 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a oktoobri kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 1659503 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 298711 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 298711 kr. Seega jäi 2004.a oktoobri kuu eest laekumata käibemaksu 296911 kr (298711 kr – 1800 kr).

Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Jelizaveta Pärnamets, koos Sergei Zahharov´i, D M´i,

E.V ning OÜ Sillete juhatuse liikme E A´ga järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

8

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 29 lg 1, mille kohaselt on maksukohustuslase poolt tasumisele kuuluv käibemaksusumma maksustamisperioodil käesoleva seaduse § 3 lõikes 4 nimetatud tehingutelt või toimingutelt

arvestatud käibemaks, millest on maha arvatud maksustatava käibe tarbeks, samuti ettevõtlusega seotud § 4 lõikes 2 nimetatud tehingute või toimingute või välisriigis toimuva ettevõtluse, välja arvatud maksuvaba käibena käsitatavad tehingud (§ 16), tarbeks kasutatava

kauba või teenuse sama maksustamisperioodi sisendkäibemaks. Maha võib arvata ka

ühendusevälise riigi isikule osutatava käesoleva seaduse § 16 lõike 2 punktis 1, 5 või 6

nimetatud teenuse tarbeks kasutatava kauba või teenuse sama maksustamisperioodi sisendkäibemaksu;

§ 31 lg 1, mille kohaselt teiselt maksukohustuslaselt kauba soetamise või teenuse saamise

korral arvatakse sisendkäibemaks maha käesoleva seaduse §-s 37 sätestatud nõuete kohase arve alusel; § 31 lg 9, mille kohaselt soetatud kauba või saadud teenuse ja selle kohta väljastatud arve saamisel eri maksustamisperioodidel arvatakse sisendkäibemaks maha maksustamisperioodil, mil kauba võõrandajal või teenuse osutajal tekkis käive käesoleva seaduse § 11 kohaselt. Kui

maksustamisperioodi käibedeklaratsiooni esitamise ajaks ei ole sisendkäibemaksu

mahaarvamise aluseks olevat arvet saadud, arvatakse sisendkäibemaks maha maksustamisperioodil, mil arve saadakse.

Peale selle, kokkuleppel Sergei Zahharovi, E.V, D M ja Jelizaveta Pärnamets E A, juhtides OÜ Sillete reaalset majandustegevust maksukohustuse vähendamise eesmärgil

esitasid OÜ Sillete 2004.a augusti, septembri ja oktoobri kuu kohta Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn) tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil (vorm TSD) valeandmeid,

mille tulemusel tasumisele kuuluv tulumaksusumma on väiksem tulumaksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast tulumaksusummast krooni võrra järgmiselt: 1632185

- 2004.a augusti kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil

16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a augusti

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 94092 kooni, mis on

maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a augusti kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 267800 kr.

- 2004.a septembri kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil 16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a septembri

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 866134 kooni, mis on

9 maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a septembri kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 2465150 kr.

- 2004.a oktoobri kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil 16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a oktoobri

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 671959 kooni, mis on maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a oktoobri kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 1912500 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Jelizaveta Pärnamets, koos Sergei Zahharov´i, D M´i,

E.V ning OÜ Sillete juhatuse liikme E A´ga järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 3, mille kohaselt on paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 26/74;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument.

Seega pani Jelizaveta Pärnamets toime KarS § 386 lg 1- järgi KarS § 22 lg 2, 3 ettenähtud süüteo, mis alates 15.03.2007 on kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 1 – KarS §

22 lg 2,3 järgi, ning seisnes selles, et tema koos Sergei Zahharovi, D M ja E.V-ga

kihutas ja osutas kaasabi OÜ Sillete juhatuse liikme E A poolt maksudeklaratsioonis või muus maksuhaldurile esitatud dokumendis maksuarvutuse

või valeandmete esitamisele, mille tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on

väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast, kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või enam, s.o. KarS § 386 lg 1-

KarS § 22 lg 2, 3

järgi ettenähtud süüteo, mis alates 15.03.2007 on kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 1 - KarS § 22 lg 2, 3 järgi, so maksuhaldurile andmete esitamata jätmisele või valeandmete esitamisele kihutamise ja kaasaaitamise maksu või kinnipidamiskohustuse vähendamise või tagastusnõude suurendamise või tekitamise eesmärgil või kinnipidamiskohustuse rikkumise eest, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult suurele kahjule vastav summa või enam.

Jelizaveta Pärnametst KarS § 390 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse

, alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 1- järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis KarS § 22 lg 2, 3

seisnes selles, et tema kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M, E.V ja E A, maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil, kasutades ära OÜ Sillete juhatuse liikme Elviira Antonova materiaalset huvitatust, kihutas ja aitas kaasa, juhtides OÜ Sillete reaalset majandustegevust jätsid esitamata OÜ Sillete (reg kood xxxx, asukoht xxxx) 2004.a novembri

ja detsembri kuu käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi käibemaksu laekumata krooni. 2004.a novembri 698796

kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.12.2004.a ning 2004.a detsembri kuu

käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.01.2005.a. OÜ Sillete oli registreeritud

10 käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 23.04.2004.a kuni 17.12.2004.a.

- 2004.a novembris on OÜ Sillete teinud 18% määraga maksustatavad toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 2599623 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 467932 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2004.a detsembris on OÜ Sillete teinud 18% määraga maksustatavad toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 1282576 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 230864 kr, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Jelizaveta Pärnamets, koos Sergei Zahharov´i, D M´i,

E.V ning OÜ Sillete juhatuse liikme E A´ga järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane; § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M, E.V ja Jelizaveta Pärnamets, E A, juhtides OÜ Sillete reaalset majandustegevust, maksude maksmisest kõrvalehoidumise

eesmärgil on jätnud esitamata OÜ Sillete 2004.a novembri ja detsembri kuu ning 2005.a. jaanuari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse

maksete deklaratsioonid (vorm TSD) Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata krooni. 2004.a novembri 1672987 kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete

deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.12.2004.a ning 2004.a detsembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni

esitamise tähtaeg oli 10.01.2005.a. 2005.a jaanuari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.02.2005.a.

- 2004.a novembri kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

11

algdokument kogusummas 3132900 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 1100749 kr.

- 2004.a detsembri kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 1597400 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 561249 kr.

- 2005.a jaanuari kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 34800 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 10989 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Jelizaveta Pärnamets, koos Sergei Zahharov´i, D M´i,

E.V ning OÜ Sillete juhatuse liikme E A´ga järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 3, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on 26/74 kuni

31.12.2004 ning alates 01.01.2005.a § 4 lg 1, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on 24/76.

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Seega Jelizaveta Pärnamets pani toime OÜ Sillete juhatuse liikme E.A poolt

maksudeklaratsiooni või muu teabe tähtpäevaks esitamata jätmisele kihutamise ja

kaasaaitamise, mis seisnes maksuhaldurile valeandmete või teadvalt ebaõigete dokumentide esitamises, arvestuse pidamise nõuete eiramises, maksuhalduri korralduse täitmata jätmises kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või

enam, s.o. KarS § 390 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo mis alates ,

15.03.2007 on kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 järgi, so maksuhaldurile andmete esitamata jätmisele või valeandmete esitamisele kihutamise ja

kaasaaitamise maksu või kinnipidamiskohustuse vähendamise või tagastusnõude

suurendamise või tekitamise eesmärgil või kinnipidamiskohustuse rikkumise eest, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult suurele

kahjule vastav summa või enam.

Peale selle, , omamata litsentsi alkoholitoodangu käitlemiseks, korteris Jelizaveta Pärnamets

12 asukohaga xxxx, 21.juuni 2005 paiku valmistas meskit kahes tünnis; 80 liitrises ja 15-liitrises, 18 pakist pärmist, 18 kg suhkrust ja veest. 28.juunil 2005, oma eelnimetatud korteri vannitoas elektripliidil, isetehtud puskariaparaadiga, mille leidis prügimäelt, valmistas esimese koguse 6

liitrit puskarit, mille ta andis peale plastpudelitesse valamist osade kaupa T L, makstes sel viisil tehtud töö eest tema aiamaal.

Peale selle, 05.07.2005 kella 15.00 paiku Jelizaveta Pärnamets valmistas korteris asukohaga xxxx, sama puskariaparaadiga valmistama puskarit ülejäänud tema poolt valmistatud meskist.

Vastavalt ekspertiisiaktile nr AA -1094-05/6628 05.10.2005 on ekspertiisiks esitatud 0,2 – liitrises klaaspudelis olev läbipaistev värvusetu vedelik kodusel teel valmistatud alkohoolne

jook puskar etanooli sisaldusega 37%. Vedelik sisaldas lisandeid ( estrid, kõrgemad

alkoholid) koguses, mis on iseloomulik kodusel teel valmistatud alkoholile-puskarile. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5 on puskar käitlemiseks mittelubatud alkohol.

Sel moel oma tegudega Jelizaveta Pärnamets pani toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise ja villimise ning töötlemise, s.o. süüteo, mis on ettenähtud KarS § 374 lg 1 järgi.

E.V KarS § 386 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse

, alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 2- järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis KarS § 22 lg 2, 3 seisnes selles, et tema kasutades ära Elvira Antonova mõjutatavust ja soovi saada kergelt raha värbas kokkuleppel Jelizaveta Pärnamets, Sergei Zahharovi ja D M´iga 2004.a juuli kuus E A OÜ Sillete juhatuse liikmeks. Sergei Zahharovi ja D M’i poolt antud juhiste kohaselt lasi tema koos Jelizaveta Pärnametsga E A kirjutada OÜ Sillete maksudeklaratsioone ning arveid, arvesaatelehti ja muid raamatupidamise algdokumente OÜ Sillete nimelt. Olles koos Jelizaveta

Pärnametsga kontaktisikuteks OÜ Sillete variisikust juhatuse liikme E A ning OÜ Sillete tegevust tegelikkuses korraldavate ja juhtivate Sergei Zahharovi ja D M vahel, tekitas ta E A,

viimase materiaalset huvitatust ära kasutades, tahtluse esitada valeandmeid OÜ Sillete maksudeklaratsioonides, maksupettuse ja isikliku varalise kasu saamise ning riiklike maksude

tasumisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätta esitamata maksuhaldurile OÜ Sillete maksudeklaratsioonid ja nende tegevuste tulemusel jätta tasumata maksusummad.

E.V kokkuleppel Jelizaveta Pärnamets, Sergei Zahharovi, D M ja E A,

maksupettuse ja isikliku varalise kasu saamise ning riiklike maksude tasumisest kõrvale

hoidmise eesmärgil pani toime KarS § 386 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes

selles, et E A OÜ Sillete (reg kood 11028094, asukoht Järveküla tee 46-88 Kohtla-Järve 30321) ainuosaniku ja juhatuse liikmena koos Jelizaveta Pärnamets, Sergei Zahharovi ja D M

esitas 2004.a augusti, septembri ja oktoobri kuu kohta Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn) OÜ Sillete käibedeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusel tasumisele kuuluv käibemaksusumma on väiksem käibemaksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast käibemaksusummast krooni võrra. 733484

OÜ Sillete oli registreeritud käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 23.04.2004.a kuni

17.12.2004.a. Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib E A OÜ Sillete tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183 on E A kohustus korraldada OÜ Sillete raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest. Valeandmeid on deklareeritud järgmiselt:

- 2004.a augusti kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1 “18%

määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 255000 kr, lahtris 4

13

“Käibemaks kokku” 45900 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 44700 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 1200 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a augusti kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad

toimingud ja tehingud” summa 429115 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 77241 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 77241 kr. Seega jäi 2004.a augusti kuu eest laekumata käibemaksu 76041 kr (77241 kr – 1200 kr).

- 2004.a septembri kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1

“18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 460000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 82800 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 79200 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 3600 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a septembri kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 2022957 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 364132 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 364132 kr. Seega jäi 2004.a septembri kuu eest laekumata käibemaksu 360532 kr (364132 kr – 3600 kr).

- 2004.a oktoobri kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1

“18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 390000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 70200 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 68400 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 1800 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a oktoobri kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 1659503 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 298711 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 298711 kr. Seega jäi 2004.a oktoobri kuu eest laekumata käibemaksu 296911 kr (298711 kr – 1800 kr).

Eelkirjeldatud tegevusega rikkus E.V koos Sergei Zahharovi, D M, Jelizaveta

Pärnamets ning OÜ Sillete juhatuse liikme E A järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 29 lg 1, mille kohaselt on maksukohustuslase poolt tasumisele kuuluv käibemaksusumma maksustamisperioodil käesoleva seaduse § 3 lõikes 4 nimetatud tehingutelt või toimingutelt

arvestatud käibemaks, millest on maha arvatud maksustatava käibe tarbeks, samuti ettevõtlusega seotud § 4 lõikes 2 nimetatud tehingute või toimingute või välisriigis toimuva ettevõtluse, välja arvatud maksuvaba käibena käsitatavad tehingud (§ 16), tarbeks kasutatava

kauba või teenuse sama maksustamisperioodi sisendkäibemaks. Maha võib arvata ka

ühendusevälise riigi isikule osutatava käesoleva seaduse § 16 lõike 2 punktis 1, 5 või 6

nimetatud teenuse tarbeks kasutatava kauba või teenuse sama maksustamisperioodi sisendkäibemaksu;

§ 31 lg 1, mille kohaselt teiselt maksukohustuslaselt kauba soetamise või teenuse saamise

korral arvatakse sisendkäibemaks maha käesoleva seaduse §-s 37 sätestatud nõuete kohase arve alusel;

14 § 31 lg 9, mille kohaselt soetatud kauba või saadud teenuse ja selle kohta väljastatud arve saamisel eri maksustamisperioodidel arvatakse sisendkäibemaks maha maksustamisperioodil, mil kauba võõrandajal või teenuse osutajal tekkis käive käesoleva seaduse § 11 kohaselt. Kui

maksustamisperioodi käibedeklaratsiooni esitamise ajaks ei ole sisendkäibemaksu

mahaarvamise aluseks olevat arvet saadud, arvatakse sisendkäibemaks maha maksustamisperioodil, mil arve saadakse.

Peale selle, kokkuleppel Sergei Zahharovi, Jelizaveta Pärnamets, D M ja E E.V

A, juhtides OÜ Sillete reaalset majandustegevust maksukohustuse vähendamise eesmärgil

esitasid OÜ Sillete 2004.a augusti, septembri ja oktoobri kuu kohta Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn) tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil (vorm TSD) valeandmeid,

mille tulemusel tasumisele kuuluv tulumaksusumma on väiksem tulumaksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast tulumaksusummast krooni võrra järgmiselt: 1632185

- 2004.a augusti kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil

16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a augusti

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 94092 kooni, mis on

maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a augusti kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 267800 kr.

- 2004.a septembri kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil 16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a septembri

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 866134 krooni, mis on maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a septembri kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 2465150 kr.

- 2004.a oktoobri kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil 16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a oktoobri

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 671959 kooni, mis on maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a oktoobri kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 1912500 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega rikkus E.V koos Sergei Zahharovi, D M, Jelizaveta

Pärnamets ning OÜ Sillete juhatuse liikme E A järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 3, mille kohaselt on paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 26/74;

15

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument. Seega E.V pani toime OÜ Sillete juhatuse liikme E.A maksudeklaratsioonis

või muus maksuhaldurile esitatud dokumendis maksuarvutuse või valeandmete

esitamisele kihutamise ja kaasaaitamise , mille tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast , kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või enam, s.o. KarS § 386 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3 järgi ettenähtud süüteo, mis alates 15.03.2007 on kvalifitseeritav KarS § 389-

1 lg 2- KarS § 22 lg 2,3 järgi, so maksuhaldurile andmete esitamata jätmisele või valeandmete esitamisele kaasaaitamise ja kihutamise maksu või kinnipidamiskohustuse

vähendamise või tagastusnõude suurendamise või tekitamise eesmärgil või kinnipidamiskohustuse rikkumise eest, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult 5 000 000 krooni või enam.

E.V KarS § 390 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse

, alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes -KarS § 22 lg 2, 3 selles, et tema kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M, Jelizaveta Pärnamets ja E A, juhtides OÜ

Sillete reaalset majandustegevust maksukohustuse vähendamise eesmärgil jätsid esitamata OÜ Sillete 2004.a novembri ja detsembri kuu käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi käibemaksu laekumata

698796

krooni. 2004.a novembri kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.12.2004.a ning 2004.a detsembri kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.01.2005.a. OÜ Sillete oli registreeritud käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 23.04.2004.a kuni 17.12.2004.a.

- 2004.a novembris on OÜ Sillete teinud 18% määraga maksustatavad toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 2599623 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 467932 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2004.a detsembris on OÜ Sillete teinud 18% määraga maksustatavad toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 1282576 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 230864 kr, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega on E.V rikkunud koos Sergei Zahharovi, D M,

Jelizaveta Pärnamets ja E A järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama

16 kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane; § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates. Peale selle, kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M, Jelizaveta Pärnamets ja E.V OÜ Sillete ainuosaniku ja juhatuse liikme E A maksukohustuse vähendamise eesmärgil jätsid

esitamata OÜ Sillete 2004.a novembri ja detsembri kuu ning 2005. a jaanuari kuu tuluja

sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete

deklaratsioonid (vorm TSD) Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata krooni. 2004.a novembri kuu tulu- 1 672 987

ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete

deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.12.2004.a ning 2004.a detsembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni

esitamise tähtaeg oli 10.01.2005.a. 2005.a jaanuari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.02.2005.a

- 2004.a novembri kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 3132900 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 1100749 kr.

- 2004.a detsembri kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 1597400 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 561249 kr.

- 2005.a jaanuari kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 34800 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 10989 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega on E.V rikkunud koos Sergei Zahharovi, D M,

Jelizaveta Pärnamets ja OÜ Sillete ainuosaniku ja juhatuse liikme E A järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 3, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on 26/74 kuni

31.12.2004 ning alates 01.01.2005.a § 4 lg 1, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on 24/76.

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille

17 kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

E.V KarS § 390 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse , alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 2- , järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis KarS § 22 lg 2, 3

seisnes selles, et tema kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M ja OÜ Engaro (reg kood 11051638, asukoht xxxx) ainuosaniku ja juhatuse liikme Pavel Borodatšjov maksukohustuse vähendamise eesmärgil jätsid esitamata OÜ Engaro 2004.a novembri ja detsembri ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti

Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi). E.V, kasutades ära Pavel Borodatšjov mõjutatavust ja soovi saada kergelt raha, värbas kokkuleppel Sergei Zahharovi ja D M Pavel Borodatšjov OÜ Engaro ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks. Pavel Borodatšjov tegi E.V juhendamisel pangas toiminguid OÜ Engaro nimel. E.V lasi Pavel Borodatšjov kirjutada OÜ Engaro arve-saatelehti ning neid allkirjastada. E.V

maksis rahas tasu P B. E.V tekitas Pavel Borodatšjov, viimase

materiaalset huvitatust ära kasutades, tahtluse jätta esitamata maksuhaldurile OÜ Engaro maksudeklaratsioonid ja selle tegevuse tulemusel jätta tasumata maksusummad.

OÜ Engaro 2004.a novembri ja detsembri ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli, mai

ja juuni kuu käibedeklaratsioonide esitamata jätmise tulemusel jäi käibemaksu laekumata 467427 krooni. 2004.a novembri kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.12.2004.a, 2004.a detsembri kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.01.2005.a, 2005.a jaanuari

kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.02.2005.a, 2005.a veebruari kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.05.2005.a, 2005.a mai kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.06.2005.a 2005.a juuni kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.07.2005.a. OÜ Engaro oli registreeritud

käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 01.08.2004.a kuni 01.05.2005.a, seega oli tal kohustus esitada käibedeklaratsioone kuni 20.06.2005.a. OÜ Engaro on väljastanud arveid ka juuni kuus 2005.a, millele on lisanud käibemaksu, seetõttu on OÜ-l Engaro kohustus esitada käibedeklaratsioonid ka 2005.a juuni kuu kohta.

Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib Pavel Borodatšjov OÜ Engaro tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183

on Pavel Borodatšjov kohustus korraldada OÜ Engaro raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

- 2004.a novembris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 311780 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on

18 56120 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2004.a detsembris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 162180 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 29192 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a jaanuaris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 363785 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 65481 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a veebruaris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 229560 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 41321 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a märtsis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 335187 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 60334 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a aprillis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 627017 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 112863 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a mais on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 402505 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 72451 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a juunis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 164800 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 29664 kr, mis on jäänud laekumata

Eelkirjeldatud tegevusega on E.V rikkunud koos Sergei Zahharovi, D M ja OÜ

Engaro ainuosaniku ja juhatuse liikme Pavel Borodatšjov järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 3 lg 6 p 2, mille kohaselt peab käibemaksu maksma ka käibemaksukohustuslasena

registreerimata isik tehingult, mille kohta ta on esitanud arve või muu müügidokumendi, millele ta on märkinud käibemaksusumma.

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane;

§ 27 lg 2 p 3, mille kohaselt peab esitama käibedeklaratsiooni isik, kes on käibemaksukohustuslasena registreerimata, tehingu puhul, mille kohta ta on esitanud arve või muu müügidokumendi, millele ta on märkinud käibemaksusumma.

19 § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M ja OÜ Engaro ainuosaniku E.V ja juhatuse liikme Pavel Borodatšjov, juhtides OÜ Engaro reaalset majandustegevust maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil, on jätnud esitamata OÜ Engaro 2004.a novembri ja detsembri kuu ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli ja mai kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (vorm TSD)

Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata krooni. 823556

2004.a novembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.12.2004.a, 2004.a detsembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.01.2005.a, 2005.a jaanuari kuu tuluja sotsiaalmaksu

ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise

tähtaeg oli 10.02.2005.a, 2005.a veebruari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja

töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.05.2005.a ning 2005.a mai kuu tuluja sotsiaalmaksu

ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.06.2005.a.

- 2004.a novembri kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 275900 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 96938 kr.

- 2004.a detsembri kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 282000 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 99081 kr.

- 2005.a jaanuari kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 287600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 90821 kr.

- 2005.a veebruari kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 99600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 31453 kr.

- 2005.a märtsi kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 452100 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 142768 kr.

- 2005.a aprilli kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 542000 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 171158 kr.

20

- 2005.a mai kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 605900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 191337 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega on E.V rikkunud koos Sergei Zahharovi, D M ja OÜ

Engaro juhatuse liikme Pavel Borodatšjov järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed;

§ 4 lg 3, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on kuni 31.12.2004.a 26/74 ning alates 01.01.2005 on vastavalt § 4 lg-le 1 paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 24/76;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Samuti süüdistatakse KarS § 390 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3, alates 15.03.2007 E.V

KarS § 389-1 lg 2-KarS § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M ja OÜ Ibericabalt Grupp

ainuosaniku ja juhatuse liikme Aleksandr Andrejeviga maksude maksmisest

kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata OÜ Ibericabalt Grupp (reg kood 10394483, asukoht Liikuri 20-86 Tallinn 13618) 2005.a veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu

käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn). E.V värbas kokkuleppel Sergei Zahharovi ja D M Aleksandr Andrejevi

Ibericabalt Grupp OÜ ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks. E.V valmistas ette

Ibericabalt Grupp OÜ arve-saatelehti ning lasi arve-saatelehed Aleksandr Andrejevil

allkirjastada. E.V käis koos Aleksandr Andrejeviga AS Kuusakoski xxxx

esinduses, kus ta juhendas Aleksandr Andrejevit dokumentide vormistamisel. E.V

maksis rahas tasu Aleksandr Andrejevile. E.V tekitas kokkuleppel Sergei Zahharovi ja D M Aleksandr Andrejevil, viimase materiaalset huvitatust ära kasutades, tahtluse jätta esitamata maksuhaldurile OÜ Ibericabalt Grupp maksudeklaratsioonid ja selle tegevuse tulemusel jätta tasumata maksusummad.

OÜ Ibericabalt Grupp 2005.a veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu käibedeklaratsioonide esitamata jätmise tulemusel jäi käibemaksu laekumata krooni. 2005. a veebruari 1 014 367

21

kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.03.2005.a, 2005. a märtsi kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.04.2005.a, 2005. a aprilli kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.05.2005.a, 2005.a mai kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli

20.06.2005.a, 2005.a juuni kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.07.2005.a. OÜ Ibericabalt Grupp on registreeritud käibemaksukohustuslasena alates 01.03.2001.a.

Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib Aleksandr Andrejev OÜ

Ibericabalt Grupp tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183 on Aleksandr Andrejevil kohustus korraldada OÜ Ibericabalt Grupp raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

- 2005.a veebruaris on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 509900 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 91782 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a märtsis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 525054 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 94510 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on märtsi kuus 2277 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on märtsi kuus 92233 (94510-2277) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a aprillis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 2244942 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 404090 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on aprilli kuus 1296 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on aprilli kuus 402794 (404090-1296) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a mais on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid

ja tehinguid kogumaksumusega 1840972 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 331375 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on mai kuus 900 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on mai kuus 330475 (331375-900) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a juunis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 546053 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 98289 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on

juuni kuus 1206 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on juuni kuus 97083 (98289-1206) krooni, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega on E.V koos Sergei Zahharovi, D M ja Ibericabalt Grupp OÜ ainuosaniku ja juhatuse liikme Aleksandr Andrejeviga rikkunud järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

22

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane; § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, kokkuleppel Sergei Zahharovi, D M ja Ibericabalt Grupp OÜ E.V ainuosaniku ja juhatuse liikme Aleksandr Andrejeviga, juhtides Ibericabalt Grupp OÜ reaalset

majandustegevust, maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata OÜ

Ibericabalt Grupp 2005.a veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (vorm TSD) Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn), mille tulemusel jäi

tulumaksu laekumata krooni. 2005.a veebruari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning 2 091 127 kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.05.2005.a, 2005.a mai kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg

oli 10.06.2005.a ning 2005.a juuni kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.07.2005.a.

- 2005.a veebruari kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 419900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 132600 kr.

- 2005.a märtsi kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 719500 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 227211 kr.

- 2005.a aprilli kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 2320000 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 732632 kr.

- 2005.a mai kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 2454600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 775137 kr.

- 2005.a juuni kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 707900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 223547 kr.

23

Eelkirjeldatud tegevusega on E.V koos Sergei Zahharovi, D M ja Aleksandr Andrejeviga rikkunud järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 1, mille kohaselt on paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 24/76;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Seega E.V pani toime OÜ Engaro juhatuse liikme P.Borodatšjovi ja OÜ

Iberica Balt juhatuse liikme A.Andrejevi kihutamise ja kaasaaitamise

maksudeklaratsiooni või muu teabe tähtpäevaks esitamata jätmisele, maksuhaldurile valeandmete või teadvalt ebaõigete dokumentide esitamisele, arvestuse pidamise nõuete

eiramisele, maksuhalduri korralduse täitmata jätmisele, kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või enam, s.o. KarS § 390 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3

järgi ettenähtud kuriteo mis alates 15.03.2007 on kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 2- , KarS § 22 lg 2, 3 järgi, so maksuhaldurile andmete esitamata jätmisele või valeandmete

esitamisele maksu või kinnipidamiskohustuse vähendamise või tagastusnõude

suurendamise või tekitamise eesmärgil või kinnipidamiskohustuse rikkumisele

kihutamise ja kaasaaitamise, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult 5 000 000 krooni või enam.

Sergei Zahharovit KarS § 386 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse , alates 15.03.2007

KarS § 389-1 lg 2-KarS § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos D M maksupettuse ja isikliku varalise kasu saamise ning riiklike

maksude tasumisest kõrvalehoidumise eesmärgil organiseeris 2004.a juuli kuus

OÜ Sillete ostmise valmisfirmasid müüvast äriühingust OÜ Liivikas. D M ja Sergei Zahharovi ülesandel värbasid Jelizaveta Pärnamets ja E.V 2004.a juuli kuus E A OÜ Sillete juhatuse

liikmeks, kasutades ära E A materiaalset huvitatust. Sergei Zahharovi ja D M poolt antud

juhiste kohaselt lasid Jelizaveta Pärnamets ja E.V E A kirjutada OÜ Sillete maksudeklaratsioone ning arveid, arve-saatelehti ja muid raamatupidamise algdokumente OÜ

Sillete nimelt. D M ja Sergei Zahharov said Jelizaveta Pärnamets ja E.V

vahendusel enda kätte OÜ Sillete nimel Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas avatud pangakontode käsutamiseks E A poolt pankadest taotletud deebetkaardid. Kasutades neid OÜ

Sillete pangakaarte on D M ja Sergei Zahharov käinud võtmas välja sularaha OÜ Sillete

pangakontodelt sularahaautomaatide kaudu. OÜ Sillete juhatuse liikme E A näol on seega

24 tegemist niinimetatud variisikuga, kes ei olnud kursis OÜ Sillete majandustegevusega. D M ja Sergei Zahharov olid seega OÜ Sillete sisulised juhid, kes juhtisid ja korraldasid OÜ Sillete majandustegevust. Sergei Zahharov kokkuleppel D M´i, E.V, Jelizaveta Pärnamets ja OÜ Sillete

(reg kood xxxx, asukoht xxxx) ainuosaniku ja juhatuse liikme E A, juhtides OÜ Sillete reaalset majandustegevust, maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil esitasid 2004.a augusti, septembri ja oktoobri kuu kohta Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress

Endla tn 8 Tallinn) OÜ Sillete käibedeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusel

tasumisele kuuluv käibemaksusumma on väiksem käibemaksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast käibemaksusummast krooni võrra. 733 484

OÜ Sillete oli registreeritud käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 23.04.2004.a kuni

17.12.2004.a. Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib E A OÜ Sillete tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183 on E A kohustus korraldada OÜ Sillete raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

Valeandmeid on deklareeritud järgmiselt:

- 2004.a augusti kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1 “18%

määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 255000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 45900 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 44700 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 1200 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a augusti kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad

toimingud ja tehingud” summa 429115 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 77241 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 77241 kr. Seega jäi 2004.a augusti kuu eest laekumata käibemaksu 76041 kr (77241 kr – 1200 kr).

- 2004.a septembri kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1

“18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 460000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 82800 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 79200 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 3600 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a septembri kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 2022957 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 364132 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 364132 kr. Seega jäi 2004.a septembri kuu eest laekumata käibemaksu 360532 kr (364132 kr – 3600 kr).

- 2004.a oktoobri kuu kohta esitatud käibedeklaratsioonil on deklareeritud lahtris 1

“18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 390000 kr, lahtris 4

“Käibemaks kokku” 70200 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 68400 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv

käibemaks” summa 1800 kr. Tegelikkuses kuulus OÜ Sillete 2004.a oktoobri kuu

käibedeklaratsioonil deklareerimisele lahtris 1 “18% määraga maksustatavad toimingud ja tehingud” summa 1659503 kr, lahtris 4 “Käibemaks kokku” 298711 kr, lahtris 5 “Kokku sisendkäibemaksu summa, mis on seadusega lubatud maha arvata” summa 0 kr ning lahtris 12 “Tasumisele kuuluv käibemaks” summa 298711 kr. Seega jäi 2004.a oktoobri kuu eest laekumata käibemaksu 296911 kr (298711 kr – 1800 kr).

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, Jelizaveta Pärnamets, E.V ja E A rikkunud järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

25

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 29 lg 1, mille kohaselt on maksukohustuslase poolt tasumisele kuuluv käibemaksusumma maksustamisperioodil käesoleva seaduse § 3 lõikes 4 nimetatud tehingutelt või toimingutelt

arvestatud käibemaks, millest on maha arvatud maksustatava käibe tarbeks, samuti ettevõtlusega seotud § 4 lõikes 2 nimetatud tehingute või toimingute või välisriigis toimuva ettevõtluse, välja arvatud maksuvaba käibena käsitatavad tehingud (§ 16), tarbeks kasutatava

kauba või teenuse sama maksustamisperioodi sisendkäibemaks. Maha võib arvata ka

ühendusevälise riigi isikule osutatava käesoleva seaduse § 16 lõike 2 punktis 1, 5 või 6

nimetatud teenuse tarbeks kasutatava kauba või teenuse sama maksustamisperioodi sisendkäibemaksu;

§ 31 lg 1, mille kohaselt teiselt maksukohustuslaselt kauba soetamise või teenuse saamise

korral arvatakse sisendkäibemaks maha käesoleva seaduse §-s 37 sätestatud nõuete kohase arve alusel; § 31 lg 9, mille kohaselt soetatud kauba või saadud teenuse ja selle kohta väljastatud arve saamisel eri maksustamisperioodidel arvatakse sisendkäibemaks maha maksustamisperioodil, mil kauba võõrandajal või teenuse osutajal tekkis käive käesoleva seaduse § 11 kohaselt. Kui

maksustamisperioodi käibedeklaratsiooni esitamise ajaks ei ole sisendkäibemaksu

mahaarvamise aluseks olevat arvet saadud, arvatakse sisendkäibemaks maha maksustamisperioodil, mil arve saadakse. Peale selle, kokkuleppel D M, Jelizaveta Pärnamets, E.V ja E Sergei Zahharov

A maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil esitasid OÜ Sillete 2004.a augusti, septembri ja oktoobri kuu kohta Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla

tn 8 Tallinn) esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja

töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil (vorm TSD) valeandmeid, mille tulemusel

tasumisele kuuluv tulumaksusumma on väiksem tulumaksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast tulumaksusummast krooni võrra järgmiselt: 1 632 185

- 2004.a augusti kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil

16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a augusti

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 94092 kooni, mis on

maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a augusti kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 267800 kr.

- 2004.a septembri kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil 16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a septembri

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 866134 kooni, mis on maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a septembri kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 2465150 kr.

- 2004.a oktoobri kuu kohta esitatud tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil on deklareeritud kõigil

26 16 real deklareeritud summa 0 krooni. Tegelikult kuulus OÜ Sillete 2004.a oktoobri

kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonil B osas real 11 “Vormi TSD lisa 6. Ettevõtlusega mitteseotud

kulud ja muud väljamaksed ning püsiva tegevuskoha kasumieraldised Tasumisele kuuluv tulumaks (realt 27)” deklareerimisele tulumaksusumma 671959 kooni, mis on maksumääraga 26/74 arvutatud 2004.a oktoobri kuus OÜ Sillete pangakontolt tehtud väljamaksetelt kogusummas 1912500 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, Jelizaveta Pärnamets, E.V ja E A rikkunud järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 3, mille kohaselt on paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 26/74;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument.

Seega Sergei Zahharov pani toime OÜ Sillete juhatuse liikme E.A kihutamise ja

kaasaaitamise OÜ Sillete maksudeklaratsioonis või muus maksuhaldurile esitatud

dokumendis maksuarvutuse või valeandmete esitamisele, mille tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast , kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või enam, s.o. KarS § 386 lg

1-KarS § 22 lg 2, 3 järgi ettenähtud süüteo, mis alates 15.03.2007 on kvalifitseeritav

KarS § 389-1 lg 2- KarS § 22 lg 2, 3 järgi, so maksuhaldurile andmete esitamata

jätmisele või valeandmete esitamisele maksu või kinnipidamiskohustuse vähendamise

või tagastusnõude suurendamise või tekitamise eesmärgil või kinnipidamiskohustuse

rikkumisele kaasaaitamise ja kihutamise, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult 5 000 000 krooni või enam.

Sergei Zahharovit KarS § 390 lg 1- KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse , alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 2- KarS § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema kokkuleppel D M, Jelizaveta Pärnamets, E.V ja OÜ

Sillete (reg kood xxxx, asukoht xxxx) ainuosaniku ja juhatuse liikme E A maksude

maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata 2004.a novembri ja OÜ Sillete detsembri kuu käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi käibemaksu laekumata krooni. 2004.a novembri kuu 698796

käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.12.2004.a ning 2004.a detsembri kuu

käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.01.2005.a. OÜ Sillete oli registreeritud käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 23.04.2004.a kuni 17.12.2004.a.

- 2004.a novembris on OÜ Sillete teinud 18% määraga maksustatavad toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 2599623 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 467932 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2004.a detsembris on OÜ Sillete teinud 18% määraga maksustatavad toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 1282576 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 230864 kr, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, Jelizaveta Pärnamets, E.V ja E A rikkunud järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

27

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane; § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, kokkuleppel D M, Jelizaveta Pärnamets, E.V ja Sergei Zahharov

OÜ Sillete ainuosaniku ja juhatuse liikme E A maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata 2004.a novembri ja detsembri kuu ning 2005. a jaanuari OÜ Sillete kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete

deklaratsioonid (vorm TSD) Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata krooni. 2004.a novembri kuu tulu- 1 672 987

ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete

deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.12.2004.a ning 2004.a detsembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni

esitamise tähtaeg oli 10.01.2005.a. 2005.a jaanuari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.02.2005.a

- 2004.a novembri kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 3132900 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 1100749 kr..

- 2004.a detsembri kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 1597400 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 561249 kr.

- 2005.a jaanuari kuus on OÜ Sillete teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 34800 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 10989 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, Jelizaveta Pärnamets, Andres

28 E.V ja E A rikkunud järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 3, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on 26/74 kuni

31.12.2004 ning alates 01.01.2005.a § 4 lg 1, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on 24/76.

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Sergei Zahharovit KarS § 390 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse , alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 2-KarS § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema kokkuleppel D M, E.V ja (reg kood 11051638, OÜ Engaro

asukoht xxxx) ainuosaniku ja juhatuse liikme Pavel Borodatšjoviga, juhtides OÜ Engaro

reaalset majandustegevust, maksupettuse ja isikliku varalise kasu saamise ning riiklike

maksude tasumisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata OÜ Engaro 2004.a

novembri ja detsembri ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu

käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi).

Sergei Zahharovi ülesandel värbas E.V OÜ Engaro ainuosanikuks ja juhatuse

liikmeks Pavel Borodatšjovi. Sergei Zahharovi juhendamisel lasi E.V Pavel

Borodatšjovil kirjutada OÜ Engaro arve-saatelehti ja neid allkirjastada. Sergei Zahharov kasutas OÜ Engaro pangakaarte, millega võttis sularahaautomaatidest välja sularaha, vaatas kontosaldot ja tegi kontoväljavõtteid.

OÜ Engaro 2004.a novembri ja detsembri ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu käibedeklaratsioonide esitamata jätmise tulemusel jäi käibemaksu laekumata 467 427 krooni. 2004.a novembri kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.12.2004.a, 2004.a detsembri kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.01.2005.a, 2005.a jaanuari

kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.02.2005.a, 2005.a veebruari kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.05.2005.a, 2005.a mai kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.06.2005.a 2005.a juuni kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.07.2005.a. OÜ Engaro oli registreeritud

käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 01.08.2004.a kuni 01.05.2005.a, seega oli tal kohustus esitada käibedeklaratsioone kuni 20.06.2005.a. OÜ Engaro on väljastanud arveid ka juuni kuus 2005.a, millele on lisanud käibemaksu, seetõttu on OÜ-l Engaro kohustus esitada

29 käibedeklaratsioonid ka 2005.a juuni kuu kohta.

Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib Pavel Borodatšjov OÜ Engaro tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183

on Pavel Borodatšjovil kohustus korraldada OÜ Engaro raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

- 2004.a novembris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 311780 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 56120 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2004.a detsembris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 162180 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 29192 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a jaanuaris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 363785 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 65481 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a veebruaris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 229560 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 41321 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a märtsis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 335187 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 60334 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a aprillis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 627017 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 112863 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a mais on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 402505 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 72451 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a juunis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 164800 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 29664 kr, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, E.V ja Pavel Borodatšjoviga rikkunud järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 3 lg 6 p 2, mille kohaselt peab käibemaksu maksma ka käibemaksukohustuslasena

registreerimata isik tehingult, mille kohta ta on esitanud arve või muu müügidokumendi, millele ta on märkinud käibemaksusumma.

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib

30 maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane;

§ 27 lg 2 p 3, mille kohaselt peab esitama käibedeklaratsiooni isik, kes on käibemaksukohustuslasena registreerimata, tehingu puhul, mille kohta ta on esitanud arve või muu müügidokumendi, millele ta on märkinud käibemaksusumma. § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, kokkuleppel D M, E.V ja OÜ Engaro Sergei Zahharov

ainuosaniku ja juhatuse liikme Pavel Borodatšjoviga riiklike maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata 2004.a novembri ja detsembri kuu OÜ Engaro

ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli ja mai kuu tuluja sotsiaalmaksu ning

kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (vorm TSD)

Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata krooni. 823 556

2004.a novembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.12.2004.a, 2004.a detsembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.01.2005.a, 2005.a jaanuari kuu tuluja sotsiaalmaksu

ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise

tähtaeg oli 10.02.2005.a, 2005.a veebruari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja

töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.05.2005.a ning 2005.a mai kuu tuluja sotsiaalmaksu

ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.06.2005.a.

- 2004.a novembri kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 275900 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 96938 kr.

- 2004.a detsembri kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 282000 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on 99081 kr.

- 2005.a jaanuari kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 287600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 90821 kr.

- 2005.a veebruari kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 99600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 31453 kr.

31

- 2005.a märtsi kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 452100 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 142768 kr.

- 2005.a aprilli kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 542000 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 171158 kr.

- 2005.a mai kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 605900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 191337 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, E.V ja Pavel Borodatšjoviga rikkunud järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed;

§ 4 lg 3, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on kuni 31.12.2004.a 26/74 ning alates 01.01.2005 on vastavalt § 4 lg-le 1 paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 24/76;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Sergei Zahharovit KarS § 390 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3 süüdistatakse , alates 15.03.2007

KarS § 389-1 lg 2- KarS § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema kokkuleppel D M, E.V ja OÜ Ibericabalt Grupp (reg

kood xxxx, asukoht xxxx) ainuosaniku ja juhatuse liikme Aleksandr Andrejeviga, juhtides

Ibericabalt Grupp OÜ reaalset majandustegevust, maksupettuse ja isikliku varalise kasu

saamise ning riiklike maksude tasumisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata OÜ

Ibericabalt Grupp 2005.a veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn). Sergei Zahharovi ülesandel värbas E.V Aleksandr Andrejevi Ibericabalt Grupp OÜ ainuosanikuks

ja juhatuse liikmeks. Sergei Zahharovi juhendamisel, koostas E.V Ibericabalt

Grupp OÜ arve-saatelehti ja lasi Aleksandr Andrejevil allkirjastada Ibericabalt Grupp OÜ

arve-saatelehed. Sergei Zahharovi käes oli Ibericabalt Grupp OÜ pangakaart, millega ta

32 sularahaautomaatidest võttis välja sularaha, tegi kontoväljavõtteid ja vaatas kontosaldot.

OÜ Ibericabalt Grupp 2005.a veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu käibedeklaratsioonide esitamata jätmise tulemusel jäi käibemaksu laekumata krooni. 2005. a veebruari 1 014 367

kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.03.2005.a, 2005. a märtsi kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.04.2005.a, 2005. a aprilli kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.05.2005.a, 2005.a mai kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli

20.06.2005.a, 2005.a juuni kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.07.2005.a. OÜ Ibericabalt Grupp on registreeritud käibemaksukohustuslasena alates 01.03.2001.a.

Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib Aleksandr Andrejev OÜ

Ibericabalt Grupp tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183 on Aleksandr Andrejevil kohustus korraldada OÜ Ibericabalt Grupp raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

- 2005.a veebruaris on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 509900 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 91782 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a märtsis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 525054 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 94510 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on märtsi kuus 2277 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on märtsi kuus 92233 (94510-2277) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a aprillis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 2244942 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 404090 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on aprilli kuus 1296 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on aprilli kuus 402794 (404090-1296) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a mais on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid

ja tehinguid kogumaksumusega 1840972 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 331375 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on mai kuus 900 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on mai kuus 330475 (331375-900) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a juunis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 546053 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 98289 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on

juuni kuus 1206 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on juuni kuus 97083 (98289-1206) krooni, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, E.V ja Aleksandr Andrejeviga rikkunud järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse sätteid:

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid;

33 § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane; § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, kokkuleppel D M, E.V ja Ibericabalt Grupp OÜ Sergei Zahharov

ainuosaniku ja juhatuse liikme Aleksandr Andrejeviga maksude maksmisest

kõrvalehoidumise eesmärgil jätsid esitamata 2005.a veebruari, OÜ Ibericabalt Grupp märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja

töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (vorm TSD) Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata

2 091 127 krooni. 2005.a veebruari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja

töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.05.2005.a, 2005.a mai kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg

oli 10.06.2005.a ning 2005.a juuni kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.07.2005.a.

- 2005.a veebruari kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 419900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 132600 kr.

- 2005.a märtsi kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 719500 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 227211 kr.

- 2005.a aprilli kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 2320000 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 732632 kr.

- 2005.a mai kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 2454600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 775137 kr.

34

- 2005.a juuni kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 707 900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on 223 547 kr.

Eelkirjeldatud tegevusega on Sergei Zahharov koos D M, E.V ja Aleksandr Andrejeviga rikkunud järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 1, mille kohaselt on paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 24/76;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks. Seega Sergei Zahharov pani toime OÜ Engaro juhatuse liikme P. Borodatšjovi ja OÜ

Ibericabalt Grupp juhatuse liikme A. Andrejevi kihutamise ja kaasaaitamise

maksudeklaratsiooni või muu teabe tähtpäevaks esitamata jätmisele, maksuhaldurile valeandmete või teadvalt ebaõigete dokumentide esitamisele, arvestuse pidamise nõuete eiramisele, kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või enam, s.o.

KarS § 390 lg 1-KarS § 22 lg 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo mis alates 15.03.2007 on , kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 2- KarS § 22 lg 2, 3 järgi, so maksuhaldurile andmete

esitamata jätmisele või valeandmete esitamisele maksu või kinnipidamiskohustuse

vähendamise või tagastusnõude suurendamise või tekitamise eesmärgil või

kinnipidamiskohustuse rikkumisele kihutamise ja kaasaaitamise, kui sellega jäi

maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult 5 000 000 krooni või enam.

Pavel Borodatšjovi KarS § 390 lg 1 süüdistatakse , alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg

1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema OÜ Engaro (reg

kood xxxx, asukoht xxxx) ainuosaniku ja juhatuse liikmena maksude maksmisest

kõrvalehoidumise eesmärgil on jätnud tahtlikult esitamata OÜ Engaro 2004.a novembri ja

detsembri ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu

käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi),

mille tulemusel jäi käibemaksu laekumata krooni. 2004.a novembri kuu 467 427

käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.12.2004.a, 2004.a detsembri kuu

käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.01.2005.a, 2005.a jaanuari kuu

käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.02.2005.a, 2005.a veebruari kuu

35 käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.05.2005.a, 2005.a mai kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.06.2005.a 2005.a juuni kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.07.2005.a. OÜ Engaro oli registreeritud

käibemaksukohustuslasena ajavahemikul 01.08.2004.a kuni 01.05.2005.a, seega oli tal kohustus esitada käibedeklaratsioone kuni 20.06.2005.a. OÜ Engaro on väljastanud arveid ka juuni kuus 2005.a, millele on lisanud käibemaksu, seetõttu on OÜ-l Engaro kohustus esitada käibedeklaratsioonid ka 2005.a juuni kuu kohta. Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib Pavel Borodatšjov OÜ Engaro tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183

on Pavel Borodatšjovil kohustus korraldada OÜ Engaro raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

Pavel Borodatšjov jättis tahtlikult esitamata OÜ Engaro käibedeklaratsioonid, aga nimelt:

- 2004.a novembris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 311780 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 56 120 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2004.a detsembris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 162180 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 29 192 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a jaanuaris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 363785 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 65 481 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a veebruaris on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 229560 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 41 321 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a märtsis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 335187 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 60 334 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a aprillis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 627017 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 112 863 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a mais on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 402505 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 72 451 kr, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a juunis on OÜ Engaro teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid ja

tehinguid kogumaksumusega 164800 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 29 664 kr, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega on Pavel Borodatšjov OÜ Engaro juhatuse liikmena rikkunud

järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554; koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) sätteid:

§ 3 lg 6 p 2, mille kohaselt peab käibemaksu maksma ka käibemaksukohustuslasena

registreerimata isik tehingult, mille kohta ta on esitanud arve või muu müügidokumendi, millele ta on märkinud käibemaksusumma.

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

36

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane;

§ 27 lg 2 p 3, mille kohaselt peab esitama käibedeklaratsiooni isik, kes on käibemaksukohustuslasena registreerimata, tehingu puhul, mille kohta ta on esitanud arve või muu müügidokumendi, millele ta on märkinud käibemaksusumma. § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, OÜ Engaro ainuosaniku ja juhatuse liikmena on maksude Pavel Borodatšjov,

tasumisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätnud tahtlikult esitamata OÜ Engaro 2004.a novembri ja detsembri kuu ning 2005.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli ja mai kuu tuluja

sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete

deklaratsioonid (vorm TSD) Maksuja Tolliameti Ida Maksukeskusele (aadress Rahu tn 3 Jõhvi), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata krooni. 823 556

2004.a novembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.12.2004.a, 2004.a detsembri kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.01.2005.a, 2005.a jaanuari kuu tuluja sotsiaalmaksu

ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise

tähtaeg oli 10.02.2005.a, 2005.a veebruari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja

töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.05.2005.a ning 2005.a mai kuu tuluja sotsiaalmaksu

ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.06.2005.a.

Pavel Borodatšjov jättis tahtlikult esitamata OÜ Engaro tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (vorm TSD), aga nimelt:

- 2004.a novembri kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 275900 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on kr. 96 938

37

- 2004.a detsembri kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 282000 kr, millelt maksumääraga 26/74 arvutatud tulumaks on kr. 99 081

- 2005.a jaanuari kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 287600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 90 821

- 2005.a veebruari kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 99600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 31 453

- 2005.a märtsi kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 452100 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 142 768

- 2005.a aprilli kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 542000 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 171 158

- 2005.a mai kuus on OÜ Engaro teinud väljamakseid, mille kohta maksumaksjal

puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav

algdokument kogusummas 605900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 191 337

Eelkirjeldatud tegevusega on Pavel Borodatšjov OÜ Engaro juhatuse liikmena rikkunud

järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse (RT I 1999, 101, 903; koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed;

§ 4 lg 3, mille kohaselt paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr on kuni 31.12.2004.a 26/74 ning alates 01.01.2005 on vastavalt § 4 lg-le 1 paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 24/76;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

38 Seega Pavel Borodatšjov OÜ Engaro juhatuse liikmena pani toime maksudeklaratsiooni või muu teabe tähtpäevaks esitamata jätmise, maksuhaldurile valeandmete või teadvalt

ebaõigete dokumentide esitamise, arvestuse pidamise nõuete eiramise, maksuhalduri korralduse täitmata jätmise või muul viisil maksuhalduri tegevuse takistamise, kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või enam, s.o. KarS § 390 lg 1 järgi ettenähtud süüteo mis alates 15.03.2007 on kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 1 järgi, so ,

maksuhaldurile andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise maksu või

kinnipidamiskohustuse vähendamise või tagastusnõude suurendamise või tekitamise

eesmärgil või kinnipidamiskohustuse rikkumise eest, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult suurele kahjule vastav summa või enam.

Aleksandr Andrejevit KarS § 390 lg 1 süüdistatakse , alates 15.03.2007 KarS § 389-1 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema OÜ Ibericabalt Grupp (reg kood xxxx, asukoht xxxx) ainuosaniku ja juhatuse liikmena on maksupettuse ja isikliku varalise kasu saamise ning riiklike maksude tasumisest kõrvalehoidumise eesmärgil jätnud tahtlikult esitamata OÜ Ibericabalt Grupp 2005.a veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni

kuu käibedeklaratsioonid Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn), mille tulemusel jäi käibemaksu laekumata krooni. 2005. a veebruari kuu 1 014 367 käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.03.2005.a, 2005. a märtsi kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.04.2005.a, 2005. a aprilli kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg

oli 20.05.2005.a, 2005.a mai kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.06.2005.a,

2005.a juuni kuu käibedeklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 20.07.2005.a. OÜ Ibericabalt Grupp on registreeritud käibemaksukohustuslasena alates 01.03.2001.a.

Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib Aleksandr Andrejev OÜ

Ibericabalt Grupp tegevust ning esindab osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183 on Aleksandr Andrejevil kohustus korraldada OÜ Ibericabalt Grupp raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab ta osanikuna kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

Aleksandr Andrejev jättis tahtlikult esitamata Ibericabalt Grupp OÜ käibedeklaratsioonid, aga nimelt:

- 2005.a veebruaris on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 509900 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on kr, mis on jäänud laekumata. 91 782

- 2005.a märtsis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 525054 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 94510 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on märtsi kuus 2277 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on märtsi kuus

92 233 (94510-2277) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a aprillis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 2244942 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 404090 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on aprilli kuus 1296 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on aprilli kuus 402 794 (404090-1296) krooni, mis on jäänud laekumata.

- 2005.a mais on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid toiminguid

ja tehinguid kogumaksumusega 1840972 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 331375 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on

mai kuus 900 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on mai kuus

330 475 (331375-900) krooni, mis on jäänud laekumata.

39

- 2005.a juunis on OÜ Ibericabalt Grupp teinud 18% määraga maksustatavaid

toiminguid ja tehinguid kogumaksumusega 546053 kr, millelt 18% määraga arvutatud käibemaks on 98289 kr. Sisendkäibemaks, mis on seadusega lubatud maha arvata on

juuni kuus 1206 krooni. Seega tasumisele kuuluv käibemaks on juuni kuus

97 083 (98289-1206) krooni, mis on jäänud laekumata.

Eelkirjeldatud tegevusega on Aleksandr Andrejev OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liikmena

rikkunud järgmiseid alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554; koos hilisemata muudatuste ja täiendustega) sätteid:

§ 15 lg 1, mille kohaselt on käibemaksumäär 18 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel;

§ 24, mille kohaselt peab maksukohustuslasena registreerimise päevast alates isik täitma

maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse

maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma

käesoleva seaduse §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid; § 27 lg 1, mille kohaselt on maksustamisperiood kalendrikuu. Käibedeklaratsioon esitatakse maksuhaldurile maksustamisperioodile järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksukohustuslase ja

piiratud maksukohustuslase esimeseks maksustamisperioodiks on ajavahemik

maksukohustuslasena või piiratud maksukohustuslasena registreerimise päevast kuni sama kuu lõpuni. Kui esimese maksustamisperioodi kalendripäevade arv on väiksem kui 15, võib maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane esimese perioodi käibe deklareerida koos

järgmise maksustamisperioodi käibega, esitades kahe maksustamisperioodi kohta ühe deklaratsiooni. Käibedeklaratsiooni vorm kehtestatakse rahandusministri määrusega;

§ 27 lg 2 p 1, mille kohaselt on käibedeklaratsiooni kohustatud esitama maksukohustuslane; § 38 lg 1, mille kohaselt maksukohustuslane või piiratud maksukohustuslane tasub tasumisele kuuluva käibemaksusumma käibedeklaratsiooni esitamise kuupäevaks. Samas korras peab ta

tasuma käibemaksusumma, mille ta on väljastatud arvele või muule müügidokumendile märkinud seaduses sätestatut eirates.

Peale selle, OÜ Ibericabalt Grupp ainuosaniku ja juhatuse liikmena Aleksandr Andrejev,

maksude maksmisest kõrvalehoidumise eesmärgil on jätnud tahtlikult esitamata OÜ

Ibericabalt Grupp 2005.a veebruari, märtsi, aprilli, mai ja juuni kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (vorm TSD) Maksuja Tolliameti Põhja Maksukeskusele (aadress Endla tn 8 Tallinn), mille tulemusel jäi tulumaksu laekumata krooni. 2005.a veebruari kuu tuluja sotsiaalmaksu ning 2 091 127 kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.03.2005.a, 2005.a märtsi kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.04.2005.a, 2005.a aprilli kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.05.2005.a, 2005.a mai kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg

oli 10.06.2005.a ning 2005.a juuni kuu tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni esitamise tähtaeg oli 10.07.2005.a.

Aleksandr Andrejev jättis tahtlikult esitamata Ibericabalt Grupp OÜ tuluja sotsiaalmaksu

ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (vorm

40 TSD), aga nimelt:

- 2005.a veebruari kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 419900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 132 600

- 2005.a märtsi kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 719500 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 227 211

- 2005.a aprilli kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 2320000 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 732 632

- 2005.a mai kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument kogusummas 2454600 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 775 137

- 2005.a juuni kuus on OÜ Ibericabalt Grupp teinud väljamakseid, mille kohta

maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud

nõuetele vastav algdokument kogusummas 707900 kr, millelt maksumääraga 24/76 arvutatud tulumaks on kr. 223 547

Eelkirjeldatud tegevusega on Aleksandr Andrejev OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liikmena

rikkunud järgmiseid alates 01.01.2000.a kehtiva tulumaksuseaduse (RT I 1999, 101, 903; koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) sätteid: § 1 lg 3, mille kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist

juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; § 4 lg 1, mille kohaselt on paragrahvi 1 lõigetes 2–4 nimetatud tulumaksu määr 24/76;

§ 51 lg 1, mille kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse §-dele 48-50;

§ 51 lg 2 p 3, mille kohaselt residendist äriühing maksab tulumaksu väljamaksetelt, mille kohta maksumaksjal puudub raamatupidamist reguleerivates õigusaktides ettenähtud nõuetele vastav algdokument; § 54 lg 2, mille kohaselt on residendist juriidiline isik ning §-s 53 nimetatud mitteresidendist

juriidiline isik kohustatud esitama maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks Maksuja Tolliameti piirkondlikule maksukeskusele maksudeklaratsiooni §-des 49–53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. Maksumaksja, kes on

registreeritud käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, on kohustatud

deklaratsiooni esitama, sõltumata tulumaksu maksmise kohustusest nimetatud maksustamisperioodil; § 54 lg 4, mille kohaselt on maksumaksja kohustatud kandma §-de 48–53 alusel maksmisele

kuuluva tulumaksu Maksuja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu 10. kuupäevaks.

Seega Aleksandr Andrejev OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liikmena pani toime

maksudeklaratsiooni või muu teabe tähtpäevaks esitamata jätmise, maksuhaldurile

valeandmete või teadvalt ebaõigete dokumentide esitamise, arvestuse pidamise nõuete

eiramise, maksuhalduri korralduse täitmata jätmise või muul viisil maksuhalduri tegevuse takistamise, kui selle tulemusel jäi maksudena laekumata 500 000 krooni või

enam, s.o. KarS § 390 lg 1 järgi ettenähtud süüteo, mis alates 15.03.2007 on

41 kvalifitseeritav KarS § 389-1 lg 1 järgi, so maksuhaldurile andmete esitamata jätmise

või valeandmete esitamise maksu või kinnipidamiskohustuse vähendamise või

tagastusnõude suurendamise või tekitamise eesmärgil või kinnipidamiskohustuse rikkumise eest, kui sellega jäi maksudena laekumata, tagastati, tasaarvestati või hüvitati alusetult suurele kahjule vastav summa või enam.

Tõendid

Kohus kontrollis kriminaalasjas kogutud kirjalikke tõendeid KrMS § 296 lg 1 alusel : -Asitõendite vaatlusprotokoll ( II kd tl 151-159), milles nähtub äriühingute majandustegevus - 29 tk OÜ Engaro- OÜ Modian`i ostu-müügilepingut ning 29 tk OÜ Engaro poolt OÜ –le Modiani väljastatud arve-saatelehte - 9 tk OÜ Modiani poolt väljastatud arvet OÜ-le Ibericabale -1 tk OÜ-le Abitex L & A OÜ-lt Engaro poolt väljastatud arve-saatelehte - 1 tk OÜ-le Ekskavar- OÜ Sillete poolt väljastatud arve-saatelehte -1 tk OÜ-le Sanesto Grupp – OÜ Sillete poolt väljastatud arve-saatelehte

- 110 tk OÜ-le Kuusakosti ( Eesti Metallieksport) - OÜ Sillete poolt väljastatud arvesaatelehte - 85 tk OÜ-le Kuusakoski- OÜ Ibericabalt`i poolt väljastatud arve-saatelehte - 7 tk OÜ-le Puu ja Betoon- OÜ Sillete poolt väljastatud arve-saatelehte - 12 tk OÜ-le Puu ja Betoon OÜ Engaro poolt väljastatud arve-saatelehte -2 tk OÜ-le Editom OÜ Engaro poolt väljastatud arve-saatelehte Kohtuistungil avaldas kohus nimetatud dokumendid asitõenditena ja vaatles neid.

- Maksu-ja Tolliameti Ida maksukeskuse avaldus kriminaalasja algatamiseks

OÜ Sillete nimel tegutsenud isikute suhtes. - MTA ITK juhtivrevident K R poolt 09.11.2005 koostatud maksuarvestus OÜ Sillete kohta,

millest nähtub, et Sillete OÜ tasumisele kuuluvuvat käibemaksu tuleb suurendada 2004

augusti eest 76 041 kr võrra, 2004 seprembri eest 360 532 kr võrra, 2004 oktoobri eest 296 911 kr võrra, (kokku 733 484 kr ) ning tasumata käibemaksu summa osas 2004 novembri

eest 467 932 kr, ja detsembri eest 2004 230 864 kr ( kokku 698 796 kr ).OÜ Sillete on tulumaksu vähem tasutud 2004 augusti eest 94 092 kr, 2004 septembri eest 866 134 kr, 2004

oktoobri eest 671 959 kr ( kokku 1632 185 kr) ning jäetud tasumata tulumaksu 2004

novembris 1 100 749 kr, 2004 detsemebris 561 249 kr, 2005 jaanuaris 10 989 kr (kokku 1

672 987 kr). Maksuarvestusega määrati OÜ Sillete täiendavalt tasumisele kuuluvat käibemaksu 1432 280 krooni ja tulumaksu 3 305 172 krooni.

- OÜ Liivikas osaühingu osa müügileping ( I kd tl 24-26), millest nähtub, et OÜ Liivikas müüjana on 30.07.2004 müünud OÜ Sillete osa E A. - E A avaldus Tallinna Linnakohtu registriosakonnale ( I kd tl 27), millest nähtub OÜ Sillete uue juhatuse liikmena E A äriregistrisse kandmine.

- OÜ Sillete ainuosaniku otsus (I kd tl 28), millest nähtub 30.06.2004 osaühingu Sillete asukoha aadressi ja juhatuse liikmete muutmine. OÜ Sillete uueks juhatuse liikmeks valiti E A ja asukohaks E A elukoht xxxx. - OÜ Sillete põhikiri (I kd tl 29)- põhikiri OÜ Sillete kohta. - Äriregistrist väljatrükk OÜ Sillete kohta (I kd tl 30), millest nähtub registriandmed enne registrikaardi sulgemist 09.09.2004.

- Äriregistrist väljatrükk OÜ Sillete kohta (I kd tl 31), millest nähtub registriandmed uue registrikaardi avamisel 03.09.2004.

- Väljatrükid maksukohutuslaste registrist ( I kd tl 32-33)- maksukohustuslaste registri

42 väljavõtted OÜ Sillete poolt deklareeritud tulumaksu ja käibemaksu osas. - Hansapanga väljavõtted ( I kd tl 57-61), millest nähtub OÜ Sillete arvelduskonto nr xxxx avamise ja deebetkaardide Visa Electron nr xxxx ja Maestro maksekaardi nr xxxx kasutamise lepingud ja avamisdokumentide koopiad, kaartide valdajaks E A.

- 30.07.2004 volikiri ( I kd tl 64-65), mille kohaselt OÜ Sillete volitab P Sisikus E A esindama ja tegutsema OÜ Sillete nimel. - Sillete OÜ Hansapanga väljavõtted ( I kd tl 67-68), millest nähtub Hansapanga saatekiri, väljavõte Sillete konto nr 221025585318 kohta 15.01-11.07.2005.

-koopia Sillete OÜ arvelduskonto lepingust ( I kd tl 111), millest nähtub 27.09.2004 Ühispanga ja Sillete OÜ vahel sõlmitud arvelduskonto nr 10220039976014 leping. - koopia Sillete allkirja näidisest (Ikd tl 112)- allkirjanäidis Elvira Antonovalt.

- SEB Ühispanga kiri ( Ikd tl 114), millest nähtub, et OÜ Sillete pangakaardiga on 30.03.2005.a. kell 23:31:58 vaadatud saldot ja viimaseid tehinguid.

- OÜ Sillete pangakonto väljavõte Ühispangas ( I kd, tl 70-107), pangakonto nr xxxx

väljavõttest 27.09.2004- 31.12.2004 nähtuvad laekumised OÜ Sillete kontole, mis on sularahaautomaatidest välja võetud kas kohe või mõne aja jooksul, - OÜ Sillete pangakonto väljavõte Ühispangas (I kd, tl 108-110),OÜ Sillete pangakonto nr xxxx väljavõte ajavahemikul 01.01.2005-18.01.2005

- OÜ Sillete pangakonto väljavõte Ühispangas ( I kd, tl 113) OÜ Sillete Ühispanga pangakonto nr xxxx väljavõte ajavahemikul 18.01.2005- 11. juuli 2006. - OÜ Sillete pangakonto väljavõte Hansapangas ( I kd tl 50-56), OÜ Sillete Hansapanga konto nr xxxx väljavõte ajavahemikul 29.07.2004 kuni 31.12.2004.a. - nähtuvad laekumised OÜ Sillete kontole, mis on sularahaautomaatidest lühikese aja jooksul välja võetud , -OÜ Sillete pangakonto väljavõte Hansapangas( I kd tl 66), OÜ Sillete Hansapanga konto nr xxxx väljavõte ajavahemikul 01.01.2005 - 14.01.2005 . - OÜ Sillete pangakonto väljavõte Hansapangas( I kd tl 68), OÜ Sillete Hansapanga konto nr nr xxxx väljavõte ajavahemikul 15.01.2005 kuni 11.07.2005.

- vaatlusprotokoll ja fototabelid ( I kd tl 115-128)- asitõendi vaatlusprotokollvaadeldavaks objektiks on Statoili xxxx teenindusjaamast 09.12.2004 ja 24.12.2004 saadud turvakaamerate

videosalvestised. 09.12.2009 kell 22.59 turvakaamerate vaateväljas tumesinist värvi

sõiduauto, sõiduauto mark ja registrinumber ei ole tuvastatud. 24.12.2004 kl 12.36 turvakaamerate vaateväljas sõiduauto xxxx reg.nr xxxx. Juhipoolsest uksest väljub Segei Zahharoviga sarnane mees. Siseneb Statoili müügisaali. Tasub kütuse 95 Euro Ultima 61,17 l eest 666,75 krooni ja kohvi eest 12 krooni, lahkub kauplusest. - Asitõendite vaatlusprotokoll ( I kd tl 129-133), asitõenditeks on OÜ Sillete 2004 augusti, 2004 septembri, 2004 oktoobri käibedeklaratsioonid, mille käibedeklaratsioon on vormistatud

trükikojas valmistatud käibedeklaratsiooni blanketile. Deklaratsiooni lahtrid on koostatud

käsikirjas, deklaratsiooni alumisel osas käsikirjas E A /allkiri/. Lisaks OÜ Sillete 2004

augusti, 2004 septembri ja 2004 oktoobri tulu-ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustusmakste deklaratsioonid. Deklaratsioonid on vormistatud

trükikojas valmistatud tulu-ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja

töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni blanketile. Deklaratsiooni lahtrid on koostatud käsikirjas, deklaratsiooni alumisel osas käsikirjas E A /allkiri/.

- Väljatrükk Sillete maksukohustuslase registrist ( I kd tl 134-135)- väljatrükk Sillete käibemaksukohustuslasena regisreerimise kohta alates 23.04.2004 kuni 17.12.2004.

- Kahtlustatava E A ülekuulamise protokoll ( III kd tl 4-10), tema ütluste kohaselt pakkus

juunis või juulis 2004 Jelizaveta Pärnamets talle 1000 krooni, et äriühing OÜ Sillete tema

nimele vormistada. Koos käidi xxxx notari juures dokumente vormistamas. Jelizaveta

Pärnamets sai firma ostmiseks kahelt mehelt 10 000 krooni, mille eest ta tasus OÜ Sillete

43 müüjale. №taris vormistatud dokumendid jäid Jelizaveta Pärnamets kätte. Samal päeval avati xxxx Hansapanga kontoris OÜ Sillete pangakonto ja ta tegi kaks pangakaarti limiidiga 10 000 krooni. Kaartide saamisel kümne päeva pärast andis need Jelizaveta Pärnamets kätte. Tasu 1000 krooni maksti pangakaartide üleandmisel. Ühe kaart limiiti suurendati 50000 kroonini. Ta tegi pangakaardid ka Ühispangas. Käis umbes kuuel korral OÜ Sillete pangakontodelt raha

välja võtmas. Temaga oli kaasas A ja ühel korral Jelizaveta Pärnamets. A on 36 –aastane, lühikeste juuste ja ümmarguse näoga. Arveblankettidele kirjutas E A omakäeliselt teksti Jelizaveta Pärnametsa poolt ettekirjutatud

teksti alusel ja allkirjastas need. Blanketid olid OÜ Sillete rekvisiitidega valmis trükitud. Arveid kirjutas tema 7 kuu jooksul umbes 4 korda nädalas. OÜ Sillete pitsati tõi tema juurde koju Jelizaveta Pärnamets 2005.a. alguses. Ta nägi, et Jelizaveta Pärnamets viis tema poolt täidetud dokumendid xxxx kulinaaria kõrval asuvasse 2-korruselisesse majja. 2004.a. suvel käis koos Jelizaveta Pärnametsaga AS Kuusakoski xxxx kontoris, täitis talle antud arve. Tema

OÜ Sillete raamatupidamist ei korraldanud, täitis dokumente. Tema poolt on käsikirjas täidetud ka allkirjastatud 2004 augusti, septembri, oktoobri käibemaksudeklaratsioonid ja 2004 augusti, septembri, oktoobri tuluja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni

ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid. Deklaratsioonid täitis E A kõik ühe korraga

Jelizaveta Pärnametsa köögis. Arvud deklatratsiooni täitmiseks ütlesid talle Jelizaveta Pärnamets ja A.

- Isiku fotode järgi äratundmiseks esitamise protokoll ( III kd tl 12-14), mille kohaselt on kahtlustatav E A ära tundnud A nimelise mehe, kelleks on E.V.

- kahtlustatava E A täiendava ülekuulamise protokoll 09.09.2005 ( III kd tl 19-25). Tema

ütlustest nähtub, et mehi, kes Jelizaveta Pärnametsle OÜ Sillete ostmiseks raha andsid, kirjeldada ei oska. Tema sai arvete kirjutamise eest raha Jelizaveta Pärnametslt ja A (E.V

) 100-150 krooni nädalas. Tema ei tunne Sergei Zahharovit, Pavel Borodatšjovi, Aleksandr Andrejevit. - Ütluste olustikuga seostamise protokoll E.A kohta ( III kd tl 26-31), mille kohaselt näitas E E.V kulinaaria kõrval asuvat 2-korruselist maja ( xxxx), kuhu Jelizaveta Pärnamets viis tema poolt täidetud OÜ Sillete dokumendid. - tõend E A surma kohta – surnud 28.01.2006. - Viru Maakohtu 04.02.2008 kriminaalasja lõpetamise määrus seoses E A surmaga

- MTA ITK juhtivrevident K R poolt 09.11.2005 koostatud maksuarvestus OÜ

Engaro kohta, millest nähtub, et Engaro OÜ tasumata käibemaks 2004 novembri eest 56 120 kr, 2004 detsembri eest 29 192 kr, 2005 jaanuari eest 65 481 kr, 2005 veebruari eest 41 321 kr, 2005 märtsi eest 60 334 kr, 2005 aprilli eest 112 863 kr, 2005 mai eest 72 451 kr, 2005 juuni eest 29 664 kr ( kokku 467 426 kr).OÜ Engaro poolt tasumata tulumaks 2004 novembri eest oli 96 938 kr, 2004 detsemebri eest 99 081 kr, 2005 jaanuari eest 90 821 kr, 2005 veebruari eest

31 453 kr, 2005 märtsi eest 142 768 kr, 2005 aprilli eest 171 158 kr, 2005 mai kuu eest 191 337 kr.( kokku 823 556 kr.) Maksuarvestusega määrati OÜ Engaro täiendavalt tasumisele kuuluvat käibemaksu 467 426 kr ja tulumaksu 823 556 kr.

- OÜ Engaro osaühingu osa müügileping (I kd tl 147-149)- K I müüjana on 27.09.2004 müünud OÜ Engaro osa Pavel Borodatšjovile. - OÜ Engaro ainuosaniku otsus ( I kd tl. 150), millest nähtub 27.09.2004 osaühingu Engaro uue juhatuse liikme Pavel Borodatšjovi valimine.

- OÜ Engaro juhatuse tõend osanike kohta ( I kd tl 151), millest nähtub, et osanikuks osa väärtusega 40 000 krooni on Pavel Borodatšjov. - Pavel Borodatšjovi avaldus Lääne-Viru Maakohtu registriosakonnale ( I kd tl 152) - millest nähtub OÜ Engaro uue juhatuse liikmena Pavel Borodatšjovi äriregistrisse kandmine.

44 - Hansapanga kiri menetlejale ning lisana Engaro OÜ konto nr xxxx väljavõte 01.08.2004- 31.05.2005 ( I kd tl 165-170) , millest nähtub, et OÜ Engaro omab arvelduskontot nr xxxx, deebetkaartide nr xxxx ja xxxx kasutajaks Pavel Borodatšjov.

- Hansapanga kiri menetlejale ( I kd tl 172), mille kohaselt tehti 14.05.2005 Hansapanga kontoris xxxx, xxxx sularahasissemakse, mille kohta videosalvestis. - Fotod Hansapangas (I kd tl 173-174), millest nähtub Hansapanga kontoris 14.05.2005 kl 09: 52:08 ja 09: 54:00 tehinguid sooritanud isikud.

- Ühispanga vastus ja OÜ Engaro SEB Ühispanga arvelduskonto nr 10220040959017 väljavõte 16.11.2004 kuni 31.05.2005 ( I kd tl 175-188), millest nähtub, et Pavel Borodatšjovi nimel on sõlmitud Visa Business Electron pangakaardid nr xxxx ja 4695653711376143 ning konto nr xxxx väljavõte. - SEB Eesti Ühispanga konto nr 10220040959017 väljavõte 01.06.2005 kuni 05.07.2005 (I kd tl 189-192)- nähtuvad laekumised OÜ Engaro kontole, mis on sularahaautomaatidest lühikese aja jooksul välja võetud ,

-Maksukohustulaste registri väljavõte (I kd tl 194)- väljatrükk OÜ Engaro käibemaksukohustuslasena regisreerimise kohta alates 01.08.2004 kuni 01.05.2005.

- MTA ITK juhtivrevident K R poolt 09.11.2005 koostatud maksuarvestus t Grupp Ibericabal OÜ kohta, millest nähtub, et Ibericabalt Grupp OÜ tasumata käibemaks 2005 veebruari eest 91 782 kr, 2005 märtsi eest 92 233 kr, 2005 aprilli eest 402 794 kr, 2005 mai eest 330 475 kr,

2005 juuni eest 97 083 kr ( kokku 1 014 367 kr). Ibericabalt Grupp OÜ poolt tasumata tulumaks 2005 veebruari eest 132 600 kr, 2005 märtsi eest 227 211 kr, 2005 mai eest 775 137

kr, 2005 juuni kuu eest 223 547 kr ( kokku 2 091 127 kr.) Maksuarvestusega määrati OÜ

Ibericabalt Grupp täiendavalt tasumisele kuuluvat käibemaksu 1 014 367 kr ja tulumaksu 2 091 127 kr. - OÜ Ibericabalt Grupi põhikiri ( I kd tl 212-215) - OÜ Ibericabalt Grupi osaühingu osa müügileping ( I kd tl 216-219), millest nähtub, et OÜ Ibericabalt Grupi osa on 25.01.2005 J M müünud Aleksandr Andrejevile.

- Tallinna Linnakohtu 03.02.2005 kandeotsus OÜ Ibericabalt Grupi juhatuse liikme muutmise kohta, uueks juhatuse liikmeks Aleksandr Andrejev. ( I kd tl 221) -Aleksandr Andrejevi avaldus Tallinna Linnakohtu registriosakonnale ( I kd tl 223), millest

nähtub OÜ Ibericabalt Grupi uue juhatuse liikmena Aleksandr Andrejevi äriregistrisse kandmine. - OÜ Ibericabalt Grupi ainuosaniku otsus ( I kd tl 224), millest nähtub 25.01.2005 osaühingu Ibericabalt Grupi juhatuse liikmete muutmine. OÜ Ibericabalt Grupi uueks juhatuse liikmeks määrati Aleksandr Andrejev. - OÜ Ibericabalt Grupi kohta maksukohustuslaste registri väljavõtted (tl 242-249) väljatrükk OÜ Ibericabalt Grupi käibemaksukohustuslasena regisreerimise kohta alates 01.03.2001 kuni

tähtajatult ning väljavõtted OÜ Ibericabalt Grupi poolt deklareerimata tulumaksu ja käibemaksu osas. - EÜP vastus menetleja järelpärimisele (II kd lk 1), milles nähtub, et pangakaart nr xxxx on väljastatud OÜ Ibericabalt Grupile, Aleksandr Andrejevi nimele. - Hansapanga vastus menetlejale (II kd lk 2), millest nähtub, et Ibericabalt Grupp OÜ omab

arvelduskontot nr 1120185707. Konto kasutamise õigust omas (allkirjaõiguslik ja

pangakaartide kasutaja) perioodil 01.01.2005-27.06.2005 Aleksandr Andrejev kuni 26.04.2005. - OÜ Ibericabalt Gruppi SEB Ühispanga konto nr 10022083499004 väljavõte ( II kd tl 6-44), millest nähtub OÜ konto väljavõte perioodil 01.01.2005- 27.06.2005.- nähtuvad laekumised OÜ Ibericabalt Grupp kontole, mis on sularahaautomaatidest lühikese aja jooksul välja võetud -OÜ Ibericabalt Grupp SEB Ühispanga konto nr 10022083499004 väljavõte ( II kd tl 44-45),

45 millest nähtub OÜ konto väljavõte perioodil 28.06.2005-11.07.2005. - nähtuvad laekumised

OÜ Ibericabalt Grupp kontole, mis on sularahaautomaatidest lühikese aja jooksul välja võetud, - Äriregistri väljatrükk AS Kuusakoski kohta (II kd tl 93), kus nähtub tegevusalana musta ja

värvilise metalli, meteallijäätmete ja vanametalli kokkuost ja müük jms. (äriühingute OÜ Ibericabalt Gruppi, OÜ Sillete tehingupartner)

- Äriregistri väljatrükk OÜ Ekskavar kohta kohta (II kd tl 120), kus nähtub tegevusalana

ehitus-kaevetööde-ja tõsteseadmete rent koos teenindava personaliga (äriühingu Sillete OÜ tehingupartner) - Äriregistri väljavõte OÜ Helmikeskus (II kd tl 133), kus nähtub tegevusalana üldehitus-ja remonditööd jm (äriühingu Engaro OÜ tehingupartner)

- Äriregistri väljatrükk OÜ Editom kohta ( II kd tl 136), kus nähtub tegevusalana metallkonstruktsioonide demontaaž ja töötlemine, transporditeenused, metsahooldustööd, jm (äriühingu Engaro OÜ tehingupartner)

- Äriregistri väljatrükk OÜ Modian kohta ( II kd tl 140-141), kus nähtub tegevusalana

metsavarumine, puidusaagimine ja hööveldamine, saematerjali tootmine jm (äriühingu Engaro OÜ, OÜ Ibericabalt Gruppi tehingupartner)

- Modiani vastuskiri Maksu-ja Tolliametile ( II kd tl 142), millest nähtub, et äriühingu juhataja D M on surnud ja äriühingus puuduvad dokumendid 2004 a. kohta.

- OÜ Puu ja Betoon väljavõte äriregistrist ( II kd tl 160), kus nähtub tegevusalana puidu töötlemine ja realiseerimine, ehitusmaterjalide tootmine ja müük jm (äriühingu Engaro OÜ, OÜ Sillete tehingupartner) - OÜ Puu ja Betoon vastuskiri MTA-le (II kd tl 161), millest nähtub, et äriühing OÜ Puu ja Betoon edastab Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnale originaalarved OÜ-lt Sillete ja OÜ-lt Engaro.

- Ekspertiisimäärus 12.08.2005 (II kd tl 167-169) käekirjaekspertiisi tegemiseks kriminaalasjas äravõetud OÜ Sillete arve-saatelehtedelt : 13.09.2004 nr 26/3, 13.09.2004 nr 28/2, 14.09.2004 nr 51, 15.09.2004 nr 54, 17.09.2004 nr 46, 23.09.2004 nr 62, 12.10.2004 nr

101/2, 26.10.2004 nr 131, 29.11.2004 nr 181, Andres №ormetsa ja Jelizaveta Pärnamets käekirja arvetelt tuvastamiseks.

- 26.09.2005 ekspertiisiakt nr KE-20/11.3-1 ( II kd tl 170-177), mille kohaselt on arvesaateleht nr 62, nr 101/2, nr 51, nr 54, nr 181, nr 131 käsikirjalised tekstid tõenäoliselt

kirjutatud Jelizaveta Pärnamets poolt. Nimetatud vaidlusalused käsikirjalised tekstid ei ole

kirjutataud E.V´ poolt. Ülejäänud arve-saatelehtedel olevad vaidlustatud käsikirjalised tekstid ei ole kirjutatud Jelizaveta Pärnamets ega E.V´ poolt, vaid

kolme erineva ekspertiisiks esitamata isiku poolt. (Arvamus on antud tõenäoliselt jaatava

hindamisskaala järgi, st erinevad identifikatsioonilised tunnused ei võimaldanud kategoorilisemat arvamust anda, kuid tõenäosus, et kirjutajaks on teine isik, on väike.)

- Ekspertiisimäärus daktüloskoopiaekspertiisi teostamiseks (II kd tl 179-181) kriminaalasjas äravõetud OÜ Sillete, OÜ Engaro ja OÜ Ibericabalt Grupp maksudeklaratsioonidelt ja arvesaatelehtedelt Jelizaveta Pärnamets, E.V, Sergei Zahharov sõrmejälgede tuvasamiseks.

- Ekspertiisiakt ( IV kd tl 182-192), mille kohaselt OÜ Sillete 2004 augusti, septembri, käibedeklaratsioonil on Sergei Zahharovi ja E.V papillaarkurrustiku jäljed.

OÜ Sillete 2004 oktoobri käibedklaratsioonil Sergei Zahharovi naha papillaarkurrustiku jäljed. OÜ Sillete 2004 augusti tulu-ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse makse deklaratsioonil Sergei Zahharovi naha papillaarkurrustiku jäljed.

OÜ Sillete 2004 septembri ja oktoobri tulu-ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku

kogumispensioni ja töötuskindlustuse makse deklaratsioonil Sergei Zahharovi ja Andres

46 E.V papillaarkurrustiku jäljed. OÜ Sillete arve-saatelehelt nr 2/2, 51, 48/8 Sergei Zahharovi naha papillaarkurrustiku jäljed. OÜ Sillete arve-saatelehelt nr 4/2, 127/2 Jelizaveta Pärnamets naha papillaarkurrustiku jäljed.

OÜ Sillete arve-saatelehtedel nr 3, 79/2 Jelizaveta Pärnamets ja Sergei Zahharovi naha papillaarkurrustiku jäljed.

OÜ Engaro arve-saatelehtelt nr 13 Sergei Zahharovi ja E.V papillaarkurrustiku jäljed.

OÜ Ibericabalt Grupp arve-saatelehelt nr 019, 049, 0115, 0263 Sergei Zahharovi naha papillaarkurrustiku jäljed.

OÜ Ibericabalt Grupp arve-saatelehelt 0209 Sergei Zahharovi ja E.V papillaarkurrustiku jäljed.

- Jälitusprotokoll 08.02.2006 (load välja antud prokuratuuri poolt 28.01.2005 ja16.06.2005)(

II kd tl 212-217) Sergei Zahharovi varjatud jälgimise kohta 30.03.2005-31.03.2005; 20.06.2005-21.06.2005; 05.07.2005 )

Kohtuistungil vaadeldi videosalvestusi 3-l failil- 30.03-31.03.2005, 20.06.-21.06.2005 ning 05.07.2005 osas.

- Uurimisasutuse nõue Hansapangale ( II kd tl 218), millest nähtub järelpäringu esitamine

Hansapangale pangakaartidega teostatud toimingute suhtes nõudes loetletud piirkondades 30.03.2005 ja 31.05.2005.

- Hansapanga vastus menetlejale (II kd tl 219-220), millest nähtub, et Hansapank teatab pangakaartide numbrid, millega on tehtud toiminguid Hansapangas 30.03.2005 ja 31.03.2005. - MTA poolt menetlejale esitatud tsiviilhagi 08.02.2006.a. (II kd tl 236-247)

- Rahvastikuregistri väljavõte D M surmatunnistuse kohta ( III kd tl 116), millest nähtub, et 20.07.2005 on Ida-Viru Maavalitus andnud välja D M surmatunnistuse xxxx. - D M kahtlustatavana ülekuulamise protokoll (III kd tl 102-107 ), mille kohaselt ta end süüdi

ei tunnistanud. Äriühingutest OÜ Sillete ja OÜ Engaro ei tea midagi, E A, Jelizaveta Pärnametst, E.V ei tunne. Sergei Zahharoviga ärikontakte ei ole. - Läbiotsimisprotokoll ( III kd tl 119-128), millest nähtub, et 05.07.2005 on xxxx –Jelizaveta

Pärnamets elukohas teostatud läbiotsmist OÜ Sillete majandustegevuse seotud esemet

väljaandmiseks. Ära võeti: 2 Eesti Ühispanga kliendikaarti nr xxxx ja nr xxxx, U-Net telefonipakk ümbris koos kardiga nr xxxx, Eesti Ühispank kliendikaart kontole nr xxxx ning

U-Net Telefonipakk nr xxxx. N K ja G T isikutunnistus, Hansapanga deebetkaardid nr 6762590011009003 L I nimele ja nr 6762590009982542 J K nimele, G T pensionitunnistus,

A T välismaalase pass, musta värvi märkmik telefoninumbritega, AS Emet Limited iseloomustus D. O nimele, Tarmac Arendus arve koopia A4 formaatlehtel, A4 formaatlehed AS Emet Limited pitsati jäljendiga- 3tk, klaaspudel läbipaistva vedelikuga (puskar) - astiõendi vaatlusprotokoll ( V kd tl 19), vaadeldud 20 cl klaaspudelit läbipaistva vedelikuga kleebikuga `` Vodka Vera``. - ekspertiisi akt ja õiend ekspertiisi maksumuse kohta ( V kd tl 22-23) ekpsertiisi akti kohaselt

on ekspertiisiks esitatud 0,2l klaasipudelis olev läbipaistev värvusetu vedelik kodusel teel valmistatud alkohoolne jook puskar etanoolisdisaldusega 37 %.

-Läbiotsimise protokoll ( IV kd, tl 30-35, tõlge 36-37), Sergei Zahharovi kasutuses oleva sõiduauto xxxx, reg.nr xxxx läbiotsimine (sh salvestis), äravõetud ET 50 kroonine kõnekaart nr 5529927, ID-kaart Segei Zahharovi nimele, mobiiltelefon xxxx, koos Sim kaardiga xxxx

xxxx, EMT; sularaha 51 000 krooni, Eesti Ühispanga pangakaart nr.xxxx Aleksand

Andrejevi ja Ibericabalt Grupp OÜ nimele; Eesti Ühispanga pangakaart nr.xxxx Pavel

Borodatšjovi ja Engaro OÜ nimele ja muid dokumente, sularaha on arestitud tsiviilhagi tagamiseks 51 000 krooni, mis asub deposiitkontol./

47

-Asitõendi vaatlusprotokoll (IV kd, tl 38-41), kus nähtuvad Sergei Zahharovilt äravõetud erinevate isikute pangakaardid, sealhulgas Aleksandr Andrejevi OÜ Ibericabalt Grupp Eesti Ühispanga Visa Business Electron pangakaart nr xxxx pangakaart ja Pavel Borodatšjovi Engaro OÜ Eesti Ühispanga Visa Business Electron pangakaart nr xxxx. -Asitõendite vaatlusprotokoll ( IV kd, tl 42-43), kus nähtuvad Sergei Zahharovilt äravõetud

Eesti Statoili kütusekviitungid: väljastatud 05.07.2005 kl 15.21 xxxx teenindusjaamast ja 05.05.2005 kl 13.55 xxxx teenindusjaamast. / tõendavad, millal on Zahharov viibinud tanklas,

aeg langeb kokku jälitustoimingu protokollis fikseeritud sularaha väljavõtmise aegadega tankla sularahaautomaatidest /

- Hansapanga kiri ( IV kd tl 47), mille kohaselt kasutati 05.07.2005 ajavahemikul 15:00- 15:30 sularahaautomaadis xxx konto jäägi vaatamiseks erinevaid pangakaarte: kl 15: 17 Visa Electron kaarti nr xxxx. 15:17 Visa Electron kaarti nr xxxx, 15: 18 Visa Electron kaarti nr xxxx. Viimaselt kaardilt võeti sularaha 1700 krooni. - MTA tõend isikule tehtud väljamaksete kohta ( IV kd tl 126), mille kohaselt ei ole E A,

Jelizaveta Pärnametsale, Sergei Zahharovile, Pavel Borodatšjovile 2003, 2004, 2005 aastal

tehtud tulumaksuga maksustatud väljamakseid, E.V-le tehtud tulumaksuga

maksustatavate väljamaksete summa pärast tulumaksu mahaarvamist oli 2003.a. 49626.00 krooni, 2004.a. 46650.00 krooni ja 2005.a.4982.00 krooni. - Rahvastikuregitri väljavõte V M surma kohta 31.03.2006 ( IX kd tl 45- 48) - V Mu tunnistaja ülekuulamise protokoll ( II kd lk 162-165), ütluste kohaselt oli ta OÜ-s Puu

ja Betoon xxxx, võttis kaupa vastu, suhtles müüjatega. 2004 a. septembris, oktoobris,

novembris tõi OÜ Sillete esindaja kaselaudu. Esindajaks vene keelt kõnelev xxxx a.

meesterahvas, xxxx cm pikk. Kauba toomisel esitas OÜ Sillete arve-saatelehed, mis olid täidetud ja pitsatiga kinnitatud. Samamoodi pakkus kaselaudu müüa OÜ Engaro, kohale tuli P-nimeline meesterahvas, võimalik, et Borodatšjov, umbes xxxx a, xxxx cm pikk. - Rahvastikuregitri väljavõte tunnistaja G T surma kohta 26.06.2006 ( IX kd tl 56) - G T tunnistaja ülekuulamise protokoll ( I kd tl 159-161), tema ütluste kohaselt olid tema

dokumendidisikutunnistus ja pensionitunnistus Jelizaveta Pärnamets käes kuna ta on viimasele võlgu. Tunnistaja elukaaslane Pavel Borodatsjov on firmade juhatuse liige, teab, et A nimeline meesterahvas tõi Pavelile 100 krooni. - isiku fotode järgi äratundmiseks esitamise protokoll ( I kd tl 162- 164), mille kohaselt on G T ära tundnud A nimelise mehe, kelleks on E.V. - Äriregistri väljavõtted OÜ Sillete, OÜ Engaro,OÜ Ibericabalt Grupp kohta ( IX kd tl 57-62),

mille kohaselt OÜ Engaro kustutatud äriregistrist 21.04.2008, OÜ Ibericabalt Grupp kustutatud 05.02.2009, OÜ Sillete on likvideerimisel.

- 17.06.2010 Viru Maakohtu määrus kriminaalasjas nr. 1-05-6 millest nähtub, et menetlus

kriminaalasjas Sergei Zahharovi süüdistuses KrK § 148-1 lg 10 järgi lõpetati Euroopa

Inimõiguste ja Põhivabaduste Kaitse Konventsiooni 6. artikli punkti 1 alusel mõistliku menetlusaja möödumise tõttu.

Süüdistatav ennast esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud, ta andis Pavel Borodatšjov kohtus ütlusi, et oli äriühingu OÜ Engaro juhatuse liige. Sellise ettepaneku tegi talle V M, kes oli ta klassivend ja kellega suhted olid head. Äriühingu ostmiseks andis 40 000 krooni noor

naisterahvas, kes maksis raha panka. Borodatšjovi ütluste kohaselt kirjutas ja allkirjastas tema M dikteerimisel arveid milledel olid kirjas metall ja puit ja hinnad, äriühingute Modian ja Puu ja Betoon nimed on nendest arvetest tuttavad. Arvete vormistamine toimus tema kodus kaks korda kuus umbes 4 – 6 kuu jooksul, iga korda andis M 100 või 200 krooni, kokku sai raha 2000-3000 krooni. Pitsatit, pangaakaarte ega raamatupidamisdokumente ta ei omanud. On ühel korral koos M käinud pangast 60 000 krooni välja võtmas. Raha andis M kätte. Teiste isikutega selle firmaga seoses suhelnud ei ole. Tema ei teadnud millised on juhatuse liikme

48

kohustused. Käis koos M Tallinnas pangast raha võtmas ja xxxx notari juures. Ta tunneb E.V, kes käis tal külas ja kellega nad lihtsalt istusid koos ja võtsid viina, ta ei oska öelda, mis asjaoludel tuttavaks said. Ta sai aru, et tal on vastutav amet ja tema tegevuse tõttu äriühingus võib tulle pahandusi, kuid ta ei püüdnud OÜ Engaro tegevust kontrollida,

usaldas M. Kohtueelsel menetlusel ta M ei rääkinud kuna viimane palus tal enne esimest kohtuistungit endast mitte rääkida. On 40 % töövõimetuspensionär. Süüdistatav tunnistas ennast esitatud süüdistuses osaliselt süüdi, ta Aleksandr Andrejev andis kohtus ütlusi, et oli äriühingu OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liige. Ettepaneku tegi V M, kes tasus ka firma ostmise eest 40 000 krooni. Äriühingu ostmine toimus xxxx. Käis koos

M Tallinnas pangakaarti vormistamas ja xxxx krediitkaarti vormistamas. Kaardid jäid M kätte. Tema lubas raha, sai raha kuskil 4-5 korda, kokku 1500-2000 krooni. Kirjutas paberitele

alla umbes kaks korda kuus ja sai iga kord 300 krooni. Arveid tema ei koostanud ja maksudeklaratsioone ei esitanud, makse ei maksnud, M ütles, et ära muretse, talle lubati selle

eest raha maksta, et ta ei muretseks. Äriühingu tööliste, vara, töövahendite ja

raamatupidamise kohta ei tea ta midagi. On 40 % töövõimetuspensionär 2004.a juhtunud avarii tõttu, tal on lõpetamata kõrgem haridus. Tunneb E.V, kes on naaber. KrMS § 289 alusel avaldatud A. Andrejevi kohtueelsel menetlusel antud ütlustest nähtub, et

E.V oli isikuks, kes tegi talle ettepaneku äriühingu juhatuse liikmena raha

teenida, ülekuulamisel kinnitas Andrejev ka seda, et tundis ära E.V temale

isikute fotode järgi äratundmiseks esitamisel. Kohtus väitis A. Andrejev, et et ajas

kohtueelsel menetlusel segamini E.V ja M, tegelikult tegi ettepaneku M. Vaadates kohtus isiku fotode järgi äratundmiseks esitamise protokolli lisafototabelit (III köide lk 43), mille järgi ta kohtueelses menetluses E.V ära tundis, kinnitab Andrejev, et teda värbas

äriühingusse M, kes on fototabelis fotol nr. 2, isiku fotode järgi äratundmiseks esitamise protokollist nähtub, et fotol nr. 2 on tegelikult A A. Süüdistatav ennast esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud, tema kohtus E.V

antud ütlustest nähtub, et ta töötas 2004-2005 xxxx turvatöötajana. Äriühingutest Sillete,

Engaro ja Ibericabalt Grupp ei tea midagi. Vabadel päevadel oli vahel Zahharovi kontoris,

müüs dokumentide plankette kopeeris dokumente, mistõttu võisid dokumentidele sattuda tema sõrmejäljed, Zahharov maksis talle selle eest oma taskust, tööle vormistatud ta polnud.

Ta ei tunne E A, Jelizaveta Pärnametsa, Pavel Borodatšjovi, teadis Aleksandr Andrejevit, Sergei Zahharovi. Tema ei ole teinud Andrejevile ega Borodatsjovile ettepanekut OÜ Engaro

või OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liikmeks hakkamiseks, ei ole viinud neile dokumente

allkirjastamiseks.Borodatšjovi teadis kui B kelle juures ta on külas käinud ja koos viina

joonud, võib-olla on andnud talle raha poes käimiseks. Ta ei ole juhtinud mingi firma

majandustegevust, ei ole koos Pärnametsaga esitanud mingeid maksudeklaratsioone.

Läbiotsimise käigus äravõetud kaustikusse tegi märkmed telefonikõnede põhjal, Zahharovi

kontoris M palvel. Venekeelses tutvusringkonnas kutsutakse teda ka Andrei E.V-ks. Arvab, et tema vastu antud tunnistused on tingitud tema tööst turvamehena.

Süüdistatav ennast esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud. Tema Jelizaveta Pärnamets kohtus antud ütlustest nähtub, et tema suhted olid E A head, kuni A ei tarvitanud alkoholi ja narkootikume ja vargusega vahele jäädes esitas tema andmed ja tema sai politseist trahvi, see võis olla 14 aastat tagasi. Teab, et Sillete oli A firma, viimane ise teatas talle, et tegi firma ja on direktor, nägi A käes ka dokumente, seoses firmaga on A talle nimetanud ka nime A või A ise ta Silletega seotud polnud, A mingeid ettepanekuid seoses sellega ei teinud. Tema tundis A ja Zahharovi, teisi ei tundnud. 2004 aastal ta kuskil ei töötanud.

Ühel korral käis koos A pangas, kuna viimane oli tema emale 500 krooni võlgu. See oli sügisel 2004, viimane võttis pangast välja suure paki raha ja talle maksis ära võla 500 krooni. Nägi tema käes firma ostmise dokumente ja arve-saatelehti, aitas ühel korral korjata põrandalt dokumente kui A need tema korteri koridoris maha pillas, samasugune lugu juhtus ühel korral

49

ka õues, kui ta koeraga jalutas ja A jälle oma dokumendid maha pillas. Nii võisidki tema sõrmejäljed OÜ Sillete dokumentidele saada. Täpselt ei mäleta, kas ta kirjutas Apalvel õues pingi peal arve-saatelehti, tunnistab, et käekiri on kahel dokumendil tema käekirja sarnane. Mäletab, et A oli väga purjus ja palus abi arve-saatelehtede kirjutamiseks.

Tunnistab, et tema elukohast võeti ära 170 g puskarit. Ei tunnista ennast süüdi alkoholi

ebaseaduslikus tootmises, kuna tema elukohast leitud puskariaparaat kuulus tema endisele

elukaaslasele I I, kes tänaseks on surnud, puskarit tegigi I I. Tema pole puskarit kellelegi müünud, elukaaslane andis puskarit ühele mehele tööde eest suvilas. KrMS § 289 alusel avaldatud J. Pärnametsa kohtueelsel menetlusel antud ütlustest nähtub, et

tema juures käis reedeti regulaarselt puskarit ostmas E A. Kohtus selgitas J.Pärnamets, et

selliseid ütlusi pole ta andnud, talle on valesti tõlgitud, tegelikult ei ole A tema juurest

puskarit ostnud. Väidab, et E.V enne kohut ei tundnud, Zahharovit teadis oma praeguse mehe kaudu.

Süüdistatav ennast esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud, ta andis Sergei Zahharov kohtus ütlusi, et 2004 aastal oli tegev mitmes äriühingus, oli xxxx liige, tegeles poliitikaga. Ta

ei tundnud E A, Pavel Borodatsjovi, Aleksandr Andrejevit. Teadis E.V,

Jelizaveta Pärnametsa, D M, aga ei mäleta, mis asjaoludel. Ei ole kokkupuutunud äriühingutega OÜ Sillete, OÜ Engaro, OÜ Ibericabalt Grupp. Äriühingutega Puu ja Betoon ja OÜ Modiani on olnud ärikontakte.

Ta on tegelenud xxxx, kus oli tema äriühingute kontor mh maksuaruandluse blankettide,

arve-saatelehtede paljundamise ja müügiga, mistõttu võisid tema sõrmejäljed sattuda OÜ

Sillete, OÜ Engaro, OÜ Ibericabalt Grupp dokumentidele. Ta ei oska isikuid, kellele dokumendiblankette müüs, täpsustada. Temalt kinnipidamisel ära võetud OÜ Engaro ja OÜ Ibericabalt Grupp ja Zautin ja Partnergrupp pangakaardid andis tema kätte V M, et ta saaks

raha välja võtta laenuks. Tal oli vaja võtta raha laenuks, ei mäleta, kas leivavõi

bensiinirahaks Võttis vahistamise päeval (05.07.2005.) ühega neist kaartidest Statoili teenindusjaamast xxxx umbes 1500-2000 krooni. Autost leitud 51000 krooni oli käiberahaks temale kuuluvate äriühingute OÜ Eridam või OÜ Eridanus jaoks. Varem, aastatel 2002-2005

on ta M palvel korduvalt võtnud sularahaautomaatidest erinevate äriühingute kontode pangaväljavõtteid ja võtnud välja sularaha – kuni 50000 krooni korraga, ta ei oska nimetada kogusummat mis ta M palvel on välja võtnud, samuti ei mäleta ta nende äriühingute nimesid. Ta ei oska öelda, kas jälitusprotokollis märgitud kordadel võttis sularahaautomaatidest raha

oma äriühingute arvetelt või M palvel temale tundmatute äriühingute arvetelt. E P Statoil Extra kuldkaart oli tema käes, kuna sai selle kasutamiseks. E P on tema tuttav. Tema ei ole

koostanud V K arvet OÜ Sillete nimel Tööturuametile esitamiseks. K oli talle võlgu, pole head suhted, valetab tema peale.

Tunnistaja andis kohtus ütlusi selle kohta, et 2004.a. tegi tööturuametile ühe töö, V K kujundas infostendi, tööeest tasu saamiseks esitas ta tööturuametile Sergei Zahharovilt saadud OÜ Sillete arvesaatelehe nr 213, tema tegi töö ja raha maksti OÜ-le Sillete, sellisel viisil vähendas ta oma võlga, oli Zahharovilt laenanud 35-40 tuhat krooni. Ta ei tea mis seos on Zahharovil OÜ-ga Sillete.

-Tööturuameti saatekirjaga menetlejale esitatud 06.12.2004 OÜ Sillete arve-saatelehest nr

213 (II kd tl 71-72) nähtub, et teenuse (teavitusmaterjalide valmistamine, infostendi kujundamine, valmistamine ja paigaldamine) eest tasuja on Tööturuamet.

Kohtu põhjendused

Kohtu arvates on süüdistatavatele esitatud süüdistuse tekst kohati ebaselge ja vastuoluline. Süüdistatavate faktilist tegevust kirjeldavast osast võiks mõningatel juhtudel järeldada, et neid

kõiki süüdistatakse kuritegude kaastäideviimises, süüdistuse õiguslikku kvalifikatsiooni

50

puudutavas osas on aga selgelt kirjas, et P.Borodatšjovi ja A.Andrejevit süüdistatakse

täideviijatena, J.Pärnametsa, E.V ja S.Zahharovit osavõtjatena (kihutamine, kaasaaitamine). Kohus leiab, et süüdistatavatele etteheidetavad teod on süüdistuses siiski

piisava selgusega nimetatud, ka süüdistatavad ise on kinnitanud, et süüdistus on neile arusaadav. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et süüdistuses esinevad puudused pole rikkunud süüdistatavate kaitseõigust ja ei ole takistuseks kriminaalasja lahendamisel. Kohus leiab, et käesolevas asjas on rikutud süüdistatavate EIÕK art 6 lg-st 1 tulenevat õigust menetlusele mõistliku aja jooksul, kuid rikkumine pole sedavõrd intensiivne, et see annaks

alust süüdistatavad õigeks mõista või nende suhtes kriminaalmenetlus lõpetada. Küll tuleb menetluse ebamõistliku venimise tõttu kergendada süüdistatavatele mõistetavaid karistusi.

OÜ Engaro juhatuse liiget P.Borodatšjovi ja OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liiget

A.Andrejevit süüdistatakse äriühingu juhatuse liikmena maksudeklaratsioonide

esitamatajätmises. Maksudeklaratsioonide esitamatajätmises ja maksudeklaratsioonides valeandmete esitamises esitati süüdistus ka OÜ Sillete juhatuse liikmele E A, kuid seoses

tema surmaga (surnud 28.01.2006.) on kriminaalmenetlus tema suhtes lõpetatud. E.A poolt

toimepandu käsitlemine on vajalik seoses tema teost osavõtjate käitumisele hinnangu andmisega.

J.Pärnametsa süüdistatakse E.A poolt toimepandud kuriteost osavõtus kihutaja ja

kaasaaitajana, E.V ja S.Zahharovit süüdistatakse E.Antonova, P.Borodatšjovi ja A.Andrejevi poolt toimepandud kuritegudest osavõtus kihutaja ja kaasaaitajana. Kuivõrd osavõtt on täideviimise suhtes aktsessoorne, tuleb esmalt käsitleda täideviijate poolt toimepandut.

KarS § 386 (käesoleval ajal KarS § 389-1) objektiivne süüteokoosseis seisneb maksuhaldurile valeandmete esitamist mille tagajärjel jäi maksudena laekumata vähemalt 500000 krooni.

KarS § 390 (käesoleval ajal KarS § 389-1) objektiivne süüteokoosseis seisneb

maksuhaldurile andmete esitamata jätmises mille tagajärjel jäi maksudena laekumata vähemalt 500000 krooni. E.A, P.Borodatšjov ja A.Andrejev on andnud ütlusi selle kohta, et lasid ennast kasu saamise

eesmärgil värvata variisikutena äriühingute ainuosanikeks ja juhatuse liikmeteks, et äriühingute tegelikust majandustegevusest ei teadnud nad midagi, käisid vaid notari juures ja pangas ning täitsid ja andsid allkirju mitmesugustele dokumentidele, said selle eest väikeseid

rahasummasid. P.Borodatšjovi ja A.Andrejevi ütlustest nähtub, et maksudemaksmisest ei

teadnud midagi, sellega ei tegelenud. E.A ütluste kohaselt täitis ta maksudeklaratsioone J.Pärnametsa ja E.V etteütlemisel.

Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja § 181 lg-le 1 juhib juhatus osaühingut ja esindab

osaühingut kõigis õigustoimingutes. Vastavalt Äriseadustiku §-le 183 korraldab juhatus

osaühingu raamatupidamist ning vastavalt Äriseadustiku § 188 lg-le 1 vastutab osanik kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest. Äriühingute maksuarvestustest ja teistest ülalmärgitud tõenditest nähtub, - et OÜ Sillete (ainuosanik ja juhatuse liige E.A) poolt maksudeklaratsioonides valeandmete

esitamise ja maksudeklaratsioonide esitamatajätmise tõttu jäi makse laekumata 4 737 452 krooni.

- et OÜ Engaro (ainuosanik ja juhatuse liige P.Borodatšjov) poolt maksudeklaratsioonide esitamatajätmise tõttu jäi makse laekumata 1 290 982 krooni

- et OÜ Ibericabalt Grupp (ainuosanik ja juhatuse liige A.Andrejev) poolt maksudeklaratsioonide esitamatajätmise tõttu jäi makse laekumata 3 105 494 krooni Olles äriühingute juhatuse liikmeteks ja ainuosanikeks ja jättes täitmata süüdistuses märgitud

51

Äriseadustikust ja maksuseadustest tulenevad kohustused ei esitanud P.Borodatšjov ja

A.Andrejev maksuhaldurile süüdistuses märgitud ajavahemikul maksudeklaratsioone,

põhjustasid sellega maksude vähemlaekumise rohkem kui 500 000 krooni ulatuses,

realiseerisid P.Borodatšjovi ja A.Andrejev KarS § 390 lg 1 järgi kvalifitseritava kuriteo objetiivse süüteokoosseisu.

Samasugustel asjaoludel E.A poolt maksuhaldurile deklararsioonide mitteesitamine ja

deklaratsioonides valeandmete esitamine vastab KarS § 390 lg 1 ja § 386 lg 1 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude objektiivsele süüteokoosseisule.

Maksuhaldurile andmete esitamata jätmine (ka valeandmete esitamine) vastab alates

15.03.2007 KarS §-s 3891

ette nähtud kuriteokoosseisu objektiivsele koosseisule. Kuid

täiendavalt eelnevale redaktsioonile näeb KarS § 389-1 ette nõude, et andmed jäetakse

esitamata (või esitatakse valeandmeid) maksukohustuse vähendamise eesmärgil ja just sel eesmärgil valeandmete esitamise tagajärjel jääb maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa. Seejuures tuleb aga silmas pidada, et KarS §-s 3891 sätestatud kuriteokoosseis eeldab

kavatsetust üksnes maksuvõi kinnipidamiskohustuse vähendamise või tagastusnõude

suurendamise suhtes, ülejäänud koosseisutunnuste osas, sh maksuhaldurile esitatavate andmete ebaõigsus ja deklareerimiskohustuse rikkumise tõttu laekumata jääva maksusumma

ulatumine suurele kahjule vastava summani, piisab toimepanijal vähemalt kaudse tahtluse

olemasolust. Seega tuleb süüdistatavate poolt toimepandu jätkuva karistatavuse kontrollimiseks tuvastada süüdistatavate eesmärk maksuhaldurile andmete eitamata jätmisel.

Vaatamata sellele, et Borodatšjovil ja Andrejevil puudus ettevalmistus ja erialateadmised majandusvallas kuuluvad nad kindlasti ( Borodatšjov keskeriharidusega, Andrejev lõpetamata

kõrgema haridusega) keskmisest haritumate inimeste hulka, kes omasid ka piisavat elukogemust. Kindlasti ei saa öelda, et tegemist on sotsiaalselt kõige lihtsameelsemasse kihti kuuluvate isikutega, kellelt ei saagi eeldada keskmise kodaniku teadmisi ja arusaamisvõimet.

Vaatamata sellele, et kriminaalasjas on tõendamist leidnud äriühingute faktiline juhtimine

Zahharovi, E.V ja Pärnametsa poolt, et Andrejev ja Borodatšjov väidavad, et nad

äriühingute majandustegevusest ja maksukohustusest midagi ei teadnud nähtub nende ütlustest ja tegevusest äriühingutes, et nad olid teadlikud, et äriühingu juhtimine toob kaasa

õiguslikke tagajärgi ja vastutuse äriühingu tegevuse eest. Samas loobusid nad äriühingu

dokumentatsioonist, pangakaartidest ja pitsatist samuti kontrollist äriühingute tegevuse üle olles mitmete kuude vältel seotud äriühingute tegevusega vaid arve-saatelehtede koostamise või allkirjastamise kaudu. Vormistades end äriühingu ainuomanikeks ja juhatuse liikmeks,

täites äriühingu majandustegevuse dokumente, mis kajastasid kümneid tuhandeid kroone

maksvaid tehinguid ja sellega kaasnevat käibemaksu teadsid nad, et äriühingutel lasub maksukohustus ja et nemad juhatuse liikmetene peavad hoolt kandma selle kohustuse täitmise eest, maksude deklareerimise ja ja maksusummade ülekandmise eest. Nad said aru ka sellest, et keegi teine seda nende eest teha ei saa kuna just nemad olid need, kes allkirjaõigust omasid ja allkirjade andmine oli nende põhitegevus äriühingus. Nõustudes neile tehtud ettepanekuga ja olles seadnud eesmärgiks teenida kerge vaevaga maksuvaba tulu said nad aru, et selle sama

tulu teenimise eesmärgil tegutsevad ka isikud, kes neid äriühingute omanikeks-juhatuse

liikmeteks värbasid, et selline hõlptulu teenimine pole võimalik ilma maksude maksmata

jätmiseta või maksukohustuse ebaseadusliku vähendamiseta. Lihtsustatult võib ju öelda, et nad olid variisikud keda huvitas vaid suhteliselt väike raha, mida neile nende tegevuse eest maksti. Samas on selge, et juba selle protsessi käigus said nad omamoodi hariduse äriühingute

toimimisest ja majandustegevusest. Asjaolu, et majandustegevusega aga ka üksikisiku tulusaamisega kaasneb maksukohustus on üldteada. №tariaaltoimingute ja pangatoimingute

tegemisega kaasnevad ka selgitused nende sisust. Neile oli selge, et neid ei värvatud äriühingutesse asjaajajaks või blankettide täitjaiks-kirjutajateks tehnilise töö tegemiseks. Just nende nimele vormistati äriühingud ja äriühingute pangakaardid, neist toimingutest pidid nad

52 aru saama ja said aru, et just neil on selles mõttes otsustav roll äriühingus, et neil lasuvad

kohustused, mis sellega kaasnevad. Neil oli ju võimalus ennast mitte siduda nende äriühingutega, kuid nad otsustasid leppida oma variisiku rolliga seades eesmärgiks selle läbi

teenida. Kui öelda, et nad maksudeklaratsioonide esitamata jätmisega seadsid eesmärgiks maksukohustuse vähendamise, siis tähendab see tegelikult ju seda, et nende tegelik eesmärk

oli teenida tulu maksukoormuse vähendamise arvelt, maksupettus oli nende eesmärgi

saavutamiseks hädavajalik tingimus, üks polnud võimalik teiseta ja seetõttu saab teha

järelduse, et maksukoormuse vähendamise osas esines neil tahtluse vormina kavatsetus, et

neile inkrimineeritavad teod panid nad toime eesmärgiga vähendada äriühingute

maksukoormust. Muidugi ei pruukinud Borodatšjovil ja Andrejevil olla kindlat teadmist

maksudena laekumata jäävate summade täpsest suurusest, kuid nende poolt vormistatud ja

allkirjastatud arvesaatelehtede hulka ja nendel kajastuvaid tehingumaksumusi ja

käibemaksusummasid nähes said nad kindlasti aru nende laekumatajäävate maksusummade

suurusjärgust ja sellise tegevuse karistatavusest. Deklareerimiskohustuse rikkumise tõttu

laekumata jääva maksusumma ulatumise osas suurele kahjule vastava summani piisab toimepanijal vähemalt kaudse tahtluse olemasolust ja see on nii Borodatšjovi kui Andrejevi

puhul kohtu arvates tõendamist leidnud nende enda ütluste ja tuvastatud tegevusega. Samasuguse hinnangu saab anda ka keskharidusega E A tegevusele kelle ütlustest nähtub, et ta OÜ Sillete omaniku ja juhatuse liikmena kirjutas arve-saatelehti, maksudeklaratsioone ja võttis korduvalt välja äriühingu raha.

Jelizaveta Pärnametsa süüdistatakse koos Sergei Zahharovi, Dmitri Morozovi ja E.V-ga E A poolt OÜ Sillete juhatuse liikmena toime pandud kuriteost osavõtus kihutaja ja kaasaaitajana. KarS § 22 alusel on kihutaja isik, kes tahtlikult kallutab teise isiku tahtlikule õigusvastasele

teole, kaasaaitaja on isik, kes tahtlikult osutab teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist, ainelist või vaimset kaasabi.

Kohus loeb kuriteo objektiivse süüteokoosseisu J.Pärnametsa tegevuses tõendatuks E A kohtus avaldatud ütlustega milledest nähtub, et just Pärnamets oli isik kes tegi talle ettepaneku äriühingu tema nimele vormistamiseks, koos Pärnametsaga käis ta notari juures ja pankades

dokumente vormistamas, Pärnametsa poolt ettekirjutatud tekstide alusel täitis OÜ Sillete arveplankette 7 kuu jooksul umbes 4 korda nädalas, Pärnametsa ja E.V etteütlemisel

täitis maksudeklaratsioone ja sai neilt tehtu eest ka raha. Pärnametsa tegevust OÜ-s Sillete

kinnitab ka käekirjaekspertiisi akt millest nähtub, et Pärnamets on tõenäoliselt kirjutanud käsikirjalised tekstid vähemalt kuuel OÜ Sillete arve-saatelehel. Sõrmejäljeekspertiisi aktist

nähtub, et Pärnametsa sõrmejäljed tuvastati vähemalt neljal OÜ Sillete arve-saatelehel mis olid koostatud augustist kuni oktoobrini 2004.a.

Kohus ei pea usaldusväärseiks Pärnametsa ennastõigustavaid ütlusi selle kohta, et ta OÜ-s Sillete tegev polnud, samuti tema selgitusi asjaolude kohta, kuidas tema sõrmejäljed said OÜ Sillete dokumentidele ja kuidas ta purjus A palvel õues pingi peal OÜ Sillete arve-saatelehti

täitis. Kohus ei pea eluliselt usutavaks, et Pärnamets kelle suhted A väidetavalt 14 aastat

tagasi halvaks muutusid oleks viimast korduvalt aidanud nende juhuslikel kohtumistel mahapillatud dokumentide üleskorjamisel. Samuti pole eluliselt usutav, et olukorras, kus A

polnud alkoholijoobe tõttu suuteline dokumente täitma tegi Pärnamets seda tema eest õues pingil. Ülaltoodust nähtub, et tehes A ettepaneku äriühingu omanikuks saamiseks ja selle ka vormistanud ja selle eest tasu lubanud oli just Pärnamets see, kes tekitas A tahtluse kuritegu

sooritada. Varustades A dokumendiplankettidega, öeldes ette andmeid mida A arvesaatelehtedele kirjutas ja ka ise neid arve-saatelehti täites, A maksudeklaratsioonidesse

kirjutatavaid andmeid ette öeldes ja tehtu eest tasu makstes osutas Pärnamets nii füüsilist ainelist kui vaimset kaasabi A kuriteo toimepanemisel.

53 Subjektiivsete tunnuste poolest peab kaasaaitamistegu olema tahtlik ja seda kapõhiteo osas.

See tähendab, et kaasaitajal peab olema vähemalt kaudne tahtlus kaasaaitamisteo toimepanemiseks. On selge, et A värvates, notari juures käies ja pankades asju ajades A arvesaatelehtede täitmisel juhiste andmisel omas Pärnamets täielikku ettekujutust OÜ Sillete tegevusest sealhulgas ka tegevusest maksude mittemaksmisel. Seda kinnitab asjaolu, et tema oli see, kes A arvesaatelehtede ja maksudeklaratsioonide täitmiseks juhiseid andis. Eelnevast nähtub, et Pärnamets oli teadlik süüteokoosseisu asjaoludest ja tagajärgedest ning ta tegutses

kavatsetult eesmärgiga OÜ Sillete maksukoormust vähendada ja selle arvelt teenida, sel eesmärgil kallutas ta tegutsema ka A.

E.V süüdistatakse koos Pärnametsa, Zahharovi ja M OÜ Sillete juhatuse liikme A kuriteost osavõtus kihutaja ja kaasaaitajana ning koos Zahharovi ja M OÜ Engaro juhatuse liikme Borodatšjovi ning OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liikme Andrejevi poolt toimepandud kuriteost osavõtmises kihutaja ja kaasaaitajana.

Kohtu arvates puuduvad kriminaalasjas tõendid, mis kinnitaksid A kuriteole kihutamist E.V poolt ja selles episoodis tuleb kuriteole kihutamine tema süüdistusest välja jätta. A ütlustest nähtub, et Pärnamets oli see, kes ta OÜ-sse Sillete värbas ja kelle eestvedamisel ta notari juures juhatuse liikmeks ja omanikuks vormistati. A ütlustest nähtub aga E.V roll kuriteole kaasaaitamises, tema ütlustest nähtub, et koos Pärnametsaga ajas temaga OÜ Sillete asju ka A- kelle ta isikute fotode järgi äratundmisel tundis ära kui E.V- kellega

koos käis OÜ Sillete pangakontolt raha välja võtmas, kes talle koos Pärnametsaga

deklaratsioonidesse kirjutatavat ette ütles ja kes talle vaheldumisi Pärnametsaga tasu andis

100-150 krooni nädalas. Lisaks A ütlustele on E.V tegevus OÜ-s Sillete ja temale

inkrimineeritava kuriteo objektiivse süüteokoosseisu olemasolu tema tegevuses tõendatud

veel sõrmejäljeekspertiisi aktiga millest nähtub, et vähemalt neljal OÜ Sillete maksudeklaratsioonil tuvastati tema sõrmejäljed. Kohus leiab, et sõrmejäljeekspertiisi akt vastab KrMS § 107 esitatud nõuetele ning on lubatav

ja usaldusväärne tõend. Dokumentidel tuvastatud sõrmejälgi on võrreldud sõrmejälgede

keskkartoteegis registreeritud Pärnametsa, E.V ja Zahharovi naha papillaarkurrustiku jälgedega. E.V-le seoses OÜ-dega Engaro ja Ibericabalt inkrimineeritavate kuritegude objektiivse süüteokoosseisu olemasolu tema tegevuses on kohtu arvates tõendamist leidnud Borodatšjovi

ja Andrejevi ütlustega, samuti sõrmejälje ekspertiisi aktiga millest nähtub, et E.V sõrmejälg tuvastati vähemalt ühel mõlema äriühingu arve-saatelehel ja tunnistaja G T (surnud

26.06.2006, Borodatšjovi endise elukaaslane) kohtus avaldatud ütlustega selle kohta, et A

nimeline mees tõi Borodatšjovile 100 krooni, isiku fotode järgi äratundmiseks esitamisel tundis ta A ära kui E.V. Borodatšjov on teda OÜ-sse Engaro värvanud ja seal temale ülesandeid ja tasu andnud isiku

kohta andnud erinevaid vastuolulisi ütlusi. Kohtus kinnitas ta, et selleks isikuks oli V M,

selgitas, et kohtueelsel menetlusel ta M ei rääkinud kuna viimane palus tal enne esimest

kohtuistungit endast mitte rääkida. Sellised Borodatšjovi väited on eluliselt ebausutavad ja ebausaldusväärsed. Esimene kohtuistung kriminaalasjas toimus 04.02.2008.a., V M suri aga

juba 31.03.2006.a. Arusaamatuks jääb ka see, et kohtueelsel menetlusel Borodatšjov M ei rääkinud, peale seda aga, kui viimane väidetavalt palus endast mitte rääkida, hakkas ta kohtus M rääkima. Andrejev on teda OÜ-sse Ibericabalt Grupp värvanud ja temale ülesandeid ja tasu andnud

isiku kohta andnud samuti erinevaid vastuolulisi ütlusi. Kohtuistungil väitis ta, et selleks isikuks oli V M. Kohtus avaldatud eeluurimisel antud ütlustes nimetas ta selleks isikuks aga E.V, märkides, et ta tundis E.V ära ka isiku fotode järgi äratundmiseks esitamisel.

Kohtus väitis ta, et kohtueelses menetluses ajas ta E.V ja M segamini. Kohtus isiku

54

fotode järgi äratundmiseks esitamise fototabelit vaadates kinnitas ta, et tunneb fototabelis fotol nr. 2 ära teda äriühingusse kaasanud isikuna Muratovi, kuigi tegelikult oli sellel pildi A A. Eelnevast nähtub, et A ei soovinud kohtus anda õigeid ütlusi teda äriühingusse värvanud isiku kohta ning tema ütlused selles osas on ebausaldusväärsed. Kohus ei pea usaldusväärseks E.V ennastõigustavaid ütlusi selle kohta, et ta OÜ-des

Sillete, Engaro ja Ibericabalt Grupp tegev polnud, et tema sõrmejäljed võisid OÜ Sillete maksudeklaratsioonidele ja OÜ-de Engaro ja Ibericabalt arve-saatelehtedele sattuda, kui ta

Zahharovi kontoris plankettide paljundamise ja müügiga tegeles. E.V ütlused

dokumentide paljundusega tegelemise kohta on paljasõnalised ja ennastõigustavad. Ka on E.V sõrmejäljed leitud originaaldokumentidelt ja mitte paljundatud koopiatelt. E.V pole tahtnud kohtus anda tõelevastavaid ütlusi enda sidemete kohta kaassüüdistatavatega. Nii

on ta kohtus väitnud, et Borodatšjovi ei tunne. Hiljem aga on ta väitnud, et tundis Borodatšjovi kui B kelle juures kodus käis vahel niisama istumas ja viina joomas ja kellele ta võib-olla ka vahel viinaraha andis.

Hinnates kuriteokoosseisu subjektiivset koosseisu on selge, et Borodatšjovi ja Andrejevit värvates, notari juures käies, pankades asju ajades, A maksudeklaratsioonide täitmisel juhiseid andes ja koos viimasega OÜ Sillete pangakontolt raha välja võttes omas E.V täielikku

ettekujutust süüdistuses märgitud äriühingute tegevusest sealhulgas ka tegevusest maksude

mittemaksmisel. Eelnevast nähtub, et E.V oli teadlik süüteokoosseisu asjaoludest ja

tagajärgedest ning ta tegutses kavatsetult eesmärgiga OÜ-de Sillete Engaro ja Ibericabalt Grupp maksukoormust vähendada ja selle arvelt teenida, sel eesmärgil kallutas ta tegutsema ka Borodatšjovi ja Andrejevi. Kõiki eelpoolloetletud kolme äriühinguga seonduvaid tõendeid kogumis hinnates leiab kohus, et E.V-le esitatud süüdistu OÜ Sillete juhatuse liikme kuriteole kaasaaitamises ning OÜ-

de Engaro ja Ibericabalt Grupp juhatuse liikmete Borodatsjovi ja Andrejevi kuriteole

kihutamises ja nende kuritegudele kaasaaitamises on põhjendatud. Kuriteole kihutamiseks

loeb kohus Borodatšjovi ja Andrejevi äriühingut omanikeks juhatuse liikmeteks värbamist,

selle eest tasu lubamist,ja viimastes kuriteo toimepanemise tahtluse tekitamist. Kuriteole kaasaaitamiseks loeb kohus A Oü Sillete pangakontolt raha valja võtmist, OÜ Sillete juhatuse

liikmele A maksudeklaratsioonide täitmisel juhiste andmist valede andmete esitamiseks ja

viimasele tasu maksmist. Bororodatšjovi ja Andrejevi puhul seisnes E.V poolne

kuriteole kaasaaitamine pangadokumentide notarija pangadokumentide vormistamises, äriühingute kontodelt raha välja võtmises, arve-saatelehtede plankettide muretsemist ja juhiste andmises arvesaatelehtede täitmiseks.

Sergei Zahharovit süüdistatakse koos Pärnametsa, E.V ja M OÜ Sillete juhatuse liikme

A, OÜ Engaro juhatuse liikme Borodatšjovi ning OÜ Ibericabalt Grupp juhatuse liikme Andrejevi poolt toimepandud kuriteost osavõtmises kihutaja ja kaasaaitajana. Kohtu arvates puuduvad kriminaalasjas tõendid, mis kinnitaksid A, Borodatšjovi ja Andrejevi

kuriteole kihutamist Zahharovi poolt ja kuriteole kihutamine tuleb tema süüdistusest välja

jätta. Pole tõendamist leidnud Zahharovi tegevus ja kontaktid nimetatud isikutega ajal, kui neis tekitati tahtlus kuritegusid toime panna. Küll aga on kohtu arvates kriminaalasjas olemas usaldusväärsed tõendid, mis kinnitavad Zahharovi osavõttu nende isikute poolt toime pandud kuritegdest kaasaaitajana.

Zahharovi tegevust OÜ-s Sillete ja A kuriteole kaasaaitamise objektiivse süüteokoosseisu olemasolu on tõendatud sõrmejälje ekspertiisi aktiga, millest nähtub, et Zahharovi sõrmejäljed

tuvastati vähemalt kuuel OÜ Sillete esitatud maksudeklaratsioonil mis sisaldasid ebaõigeid andmeid, samuti vähemalt viie OÜ Sillete arve-saatelehel. Asjaolu, et Zahharov OÜ-s Sillete tegev oli kinnitab ka OÜ-Sillete töötuturuametile esitatud arve-saateleht nr.213 ja tunnistaja V K kohtus antud ütlused millede kohaselt sai ta selle arve-saatelehe Zahharovilt ja esitas

55 tööturuametile enda poolt tehtud tööde tasustamiseks.

Zahharovi tegevust OÜ-s Engaro ja Borodatšjovi kuriteole kaasaaitamise objektiivse

süüteokoosseisu olemasolu on tõendatud sõrmejälje ekspertiisi aktiga, millest nähtub, et Zahharovi sõrmejäljed tuvastati vähemalt kahel OÜ Engaro arve-saatelehel Zahharovi tegevust OÜ-s Ibericabalt Grupp ja Andrejevi kuriteole kaasaaitamise objektiivse

süüteokoosseisu olemasolu on tõendatud sõrmejälje ekspertiisi aktiga, millest nähtub, et Zahharovi sõrmejäljed tuvastati vähemalt viiel OÜ Ibericabalt Grupp arve-saatelehel. Asjaolu,

et Zahharov ülalnimetatud äriühingutes tegev oli kinnitab ka jälitustegevuse protokoll,

äriühingute pangakontode väljavõtted ja temalt kinnipidamisel läbiotsimisel ära võetud OÜ

Engaro ja OÜ Ibericabalt Grupp pangakaardid milledest nähtub, et Zahharov nimetatud äriühingute arveid kontrollis ja neilt arvetelt sularaha välja võttis.

Kohus kontrollis prokuratuuri poolt välja antud jälitustegevuse lubasid ja tuvastas, nende

seaduslikkuse, jälitustegevusvarjatud jälgimimine on läbi viidud lubade alusel ja lubades märgitud aegadel. Kohus ei pea usaldusväärseks Zahharovi ennastõigustavaid ütlusi selle kohta, et ta OÜ-des Sillete, Engaro ja Ibericabalt Grupp tegev polnud. Eluliselt usutavad pole tema väited, et tema

arvukad sõrmejäljed võisid OÜ Sillete maksudeklaratsioonidele ja OÜ-de Engaro ja Ibericabalt arve-saatelehtedelekokku 18 dokumentisattuda, kui ta oma kontoris plankettide

paljundamise ja müügiga tegeles, ütlused dokumentide paljundusega tegelemise kohta on paljasõnalised ja ennastõigustavad, ka on Zahharovi sõrmejäjed leitud originaaldokumentidelt ja mitte paljundatud koopiatelt. Kohus ei pea usaldusväärseiks ka Zahharovi ütlusi selle kohta, et ta võttis OÜ-de Engaro ja Ibericabalt grupp arvetelt sularahaautomaatidest raha välja V M palvel, kord laenu võtmiseks nagu vahetult enne oma kinnipidamist 05.07.2005.a aga ka lihtsalt viimase palvel, korduvalt

ja summades, mis ulatusid kuni 50 000 kroonini. Eluliselt pole usutav, et Zahharov kelle

autost leiti kinnipidamisel sularaha üle 50 000 krooni oleks OÜ-de Engaro ja Ibericabalt Grupp pangakaardid Muratovilt enda kätte saanud viimaselt bensiini või leiva ostmiseks 1500 krooni laenu küsides nagu Zahharov kohtus väitis.

Arvestades Zahharovi tegevust OÜ-des Sillete, Engaro ja Ibericabalt grupp, nende äriühingute arve-saatelehtede, OÜ Sillete puhul ka maksudeklaratsioonide koostamist, nende

äriühingute arvetelt raha väljavõtmist, omas Zahharov täielikku ettekujutust süüdistuses märgitud äriühingute tegevusest sealhulgas ka tegevusest maksude mittemaksmisel. Eelnevast nähtub, et Zahharov oli teadlik süüteokoosseisu asjaoludest ja tagajärgedest ning ta tegutses kavatsetult eesmärgiga OÜ-de Sillete Engaro ja Ibericabalt Grupp maksukoormust vähendada ja selle arvelt teenida. Kõiki eelpoolloetletud kolme äriühinguga seonduvaid tõendeid kogumis hinnates leiab kohus, et Zahharovile esitatud süüdistu OÜ-de Sillete, Engaro ja Ibericabalt Grupp juhatuse liikmete Antonova, Borodatsjovi ja Andrejevi kuritegudele kaasaaitamises on põhjendatud. Kuriteole kaasaaitamiseks loeb kohus äriühingute arve-saatelehtede, OÜ Sillete puhul ka ebaõigete maksudeklaratsioonide koostamist, nende äriühingute arvetelt raha väljavõtmist.

On mõistetav, et olukoras, kus süüdistatavad ennast süüdi ei tunnista ja ei soovi anda tõeseid

ütlusi enda poolt toimepandu ja teiste asjaosaliste tegevuse kohta, pole võimalik leida

tõendeid kogu nende kuritegeliku tegevuse tõendamiseks. Pole võimalik tuvastada milleks

kasutati kuritegelikul teel saadud raha. Samas analüüsides kõiki ülalnimetatud tõendeid

kogumis leiab kohus, et on usaldusväärselt tõendamist leidnud Zahharovi, E.V ja

Pärnametsa kuritegelik, organiseeritud ja kavatsuslik tegevus OÜ-de Sillete, Engaro ja Ibericabalt Grupp tegevuse korraldamisel ja faktilisel juhtimisel, nende poolt nn. variisikute

leidmine ja neiski kuriteotahtluse tekitamine ja oma eesmärkide nimel tööle rakendamine.

Tõendamist on leidnud seegi, et selle tegevuse eesmärgiks oli maksude maksmisest

56

kõrvalehoidmine, mis maksuarvestustes toodud mahus ka õnnestus. Riigikohus oma lahendites on korduvalt märkinud, et kuriteole kaasaaitamise objektiivsesse külge kuulub ka põhjuslik seos kaasaaitamisteo ja täideviimisteo vahel, kaasaaitaja tegu peab avaldama mõju

põhjusliku seose ahela arengule ning toetama selle arengut. Kohtu arvates on käesolevas

kriminaalasjas Pärnametsa, E.V ja Zahharovi tegevus olnud A, Borodatšjovi ja Andrejevi täideviimistegude absoluutseks eelduseks, on toetanud ja kinnitanud täideviijate tahtlust.

Eeltoodut arvestades leiab kohus, et kõigi süüdistatavate tegevuses on tõendamist leidnud

kuritegude objektiivsete ja subjektiivsete süüteokoosseisude esinemine kohtuotsuse

põhjenduste osas toodud ulatuses. Kohus ei tuvastanud süüdistatavate poolt toimepandu õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid. Kohus leiab, et J.Pärnametsale esitatud süüdistus KarS § 374 lg 1 järgi pole kohtus tõendamist leidnud. Kriminaalasjas olemasolevatest tõenditest nähtub, et tema elukohast leiti kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskar ja isetehtud puskarivalmistamise aparaat. J.Pärnametsa kohtus antud ütlustest nähtub, et puskari valmistamisega tegeles tema endine elukaaslane I I,

kes tänaseks on surnud. Kuna kriminaalasjas puuduvad tõendid, mis J.Pärnametsa väiteid

kummutaksid ja tõendaksid tema poolt käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamist, villimist või töötlemist, tuleb ta nimetatud süüdistuses õigeks mõista KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu.

Karistused

Karistuse mõistmisel tuleb arvestada asjaoluga, et käesoleval ajal on süüdistatavatele inkrimineeritud süüteod karistatavad KarS § 389-1 järgi lg 1 puhul rahalise karistuse või kuni

kolmeaastase vangistusega, lg 2 puhul rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätestatutkaristamise alus on isiku süü,

karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse mõismisel arvestab kohus ka süüdimõistetute isikuid, asjaolu, et nad on varem kohtu poolt karistamata.

J.Pärnametsale, E.V-le ja S.Zahharovile kui kuritegudest osavõtjatele karistuse

mõistmisel tuleb arvestada KarS § 22 lg 4 ja 5; KarS § 24 lg 2 ja KarS § 60 sätteid mis

koosmõjus kohustavad nende kui erilist isikutunnust (õiguslik kohustatus ja volitatus) mitteomavate isikute karistust kergendama. Kohtu arvates tuleb kõigile süüdistatavatele mõistetavaid karistusi kergendada ka menetluse ebamõistliku venimise tõttu.

Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et J.Pärnametsa, E.V, S.Zahharovi ja

P.Borodatšjovi puhul tuleb lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga,

A.Andrejevit tuleb karistada rahalise karistusega väikeses määras KarS § 73 sätteid kohaldades.

57

Tsiviilhagi

Kohtueelsel menetlusel on Maksuja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskus esitanud tsiviilhagi

mille kohaselt palutakse tunnistada kannatanuks Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Ida

Maksuja tollikeskuse kaudu ning välja mõista Eesti Vabariigile tekitatud kahju. Kokku summas 9 133 928 krooni, sealhulgas OÜ Sillete vastutavatelt isikutelt 4 737 452 krooni, OÜ Engaro vastutavatelt isikutelt 1 290 982 krooni, Ibericabalt Grupp OÜ vastutavatelt isikutelt 3 105 494 krooni. Kohtuistungil palus tsiviilhageja esindaja mõista välja OÜ-ga Sillete seoses 302 778,37 eurot (4 737 452 krooni) Jelizavete Pärnametsalt, E.V-lt ja Sergei Zahharovilt; OÜ-ga Engaro seoses 82 508.79 eurot (1 290 982 krooni) Pavel Borodatšjovilt, E.V-lt ja Sergei Zahharovilt; OÜ-ga Ibericabalt Grupp seoses 198 477.24 eurot (3 105 494 krooni) Aleksandr Andrejevilt, E.V-lt ja Sergei Zahharovilt. Tsiviilhagi põhjendatakse järgnevaga.

MKS § 8 lg 1 - Juriidilise isiku seaduslik esindaja on kohustatud tagama esindatava käesolevast seadusest ja maksuseadusest tulenevate rahaliste ja mitterahaliste kohustuste tähtaegse ning täieliku täitmise.

MKS § 85 lg 4 - Deklaratsiooni esitaja on kohustatud esitama talle teadaolevalt õigeid andmeid ning andmete õigsust kirjalikult kinnitama.

MKS § 41 lg 1 - Isik, kes on süüdi mõistetud karistusseadustikus sätestatud maksualase

kuriteo toimepanemise eest, vastutab tema poolt toime pandud kuriteo tagajärjel tekkinud

maksuvõla eest solidaarselt maksukohustuslasega. Lg 2 Kui käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel vastutab mitu isikut, vastutavad nad kohustuste täitmise eest solidaarselt. VÕS § 1043- Teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 7- Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati seadusest tulenevat kohustust rikkuva käitumisega. VÕS § 1045 lg 4- Kahju tekitanud teole kihutaja või kaasaaitaja käitumine loetakse võrdseks

kahju tekitaja käitumisega ja nad vastutavad kahju tekitamise eest samadel alustel kahju tekitajaga.

Juhatuse liikme deklareerimiskohustuse rikkumise tagajärjel tekkinud äriühingu maksuvõlg iseenesest ei ole käsitatav riigile tekkinud kahjuna, kuna riik saab nõuda maksuvõla tasumist

äriühingust maksumaksjalt. Deklareerimiskohustuse rikkumine ei mõjuta riigi maksunõude olemasolu ega suurust. Küll võib see tuua kaasa, et riik ei ole maksunõudest teadlik, mistõttu

ta ei saa ka maksuvõlga õigeaegselt sisse nõuda. Kui riik tuvastab (maksuvõi kriminaalmenetluses) varjatud maksunõude ja see õnnestub äriühingust maksumaksjalt (koos maksuintressidega) sisse nõuda, ei ole riigil kahju tekkinud. Samas võib juhatuse liikme

deklareerimiskohustuse rikkumise tõttu maksukohustuse tekkimise ja maksunõude

ilmsikstuleku vahele jääval ajal juhtuda, et äriühingu maksevõime väheneb, äriühing likvideeritakse või maksuvõlg aegub. Sellisel juhul on riik maksunõude avastamisel halvemas olukorras, kui ta oleks olnud siis, kui juhatuse liige oleks äriühingu maksukohustuse õigel ajal

ja õiges suuruses deklareerinud. Maksunõue, mis riigil õnnestunuks maksukohustuse

tekkimise ajal sisse nõuda, on vahepeal muutunud täielikult või osaliselt väärtusetuks.

Kirjeldatud olukorras saab rääkida põhjuslikust seosest juhatuse liikme poolt

58 deklareerimiskohustuse rikkumise ja riigil kahju tekkimise vahel.

Antud juhul on tegemist olukorraga, kus kriminaalmenetluses on tõendatud, et kõikides

kuriteoepisoodides kaasaaitajana vastutusele võetud Zahharov võttis nimetatud äriühingute pangakontodelt sularaha välja (ettevõtlusega mitteseotud väljavõtted, kuna algdokumenti pole

esitada) lühikese ajavahemiku jooksul peale selle laekumist. OÜ-de pangakontode

väljavõtetest nähtub, et 2004.a - 2005.a liikus nimetatud äriühingute pangakontodel piisavalt raha, mille arvelt oleks saanud maksuvõlad tasuda.Kui see raha oleks olnud pangakontodel sel ajal kui kontod arestiti, siis selle arvelt saaks maksuhalduri nõue rahuldatud. Seega on süüdistatavate tegevuse tagajärjel muutunud võimatuks äriühingutelt makse välja nõuda ning on olemas põhjuslik seos süüdistatavate tegevuse ja kahju tekkimise vahel.Käesoleval ajalt on süüdistuses märgitud äriühingud likvideerimisel või sundlõpetatud. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et tsiviilhagi aluseks oleva varalise kahju tekkimine on

otseselt seotud süüdistatavate poolt toime pandud süüteo toimepanemisega. Kahju on tekitatud seadusest tulenevat kohustust rikkuva käitumisega VÕS § 1045 lg 1 p 7 mõttes ning VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 4 alusel Kahju tekitanud teole kihutaja või kaasaaitaja käitumine loetakse võrdseks

kahju tekitaja käitumisega ja nad vastutavad kahju tekitamise eest samadel alustel kahju tekitajaga. . Süüdistatavate tegevuse tagajärjel on muutunud võimatuks äriühingutelt makse

välja nõuda ning on olemas põhjuslik seos süüdistatavate tegevuse ja kahju tekkimise vahel. Tsiviilhagi tagamiseks kohaldatud abinõud tuleb jätta muutmata.

Menetluskulu

KrMS § 180 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavatest sõltumatul põhjusel toimunud

sisuliselt kaks kohtumenetlust esimese astme kohtus, mistõttu kohus mõistab kohtukuluna

välja vaid käesoleva menetluse käigus tekkinud kaitsekulud. J.Pärnametsa kaitsekulusid käesolevas menetluses tuleb vähendada kuna süüdistuses KarS § 374 lg 1 järgi mõistetakse ta õigeks.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

(

Kai Rosar allkirjastatud digitaalselt)

Tartu Ringkonnakohtu 24.08.2012 RESOLUTSIOON

1. Juhindudes KrMS §-st 2742

lg 1 lõpetada kriminaalasjas nr 1-06-2589 menetlus seoses menetluse mõistliku aja möödumisega : - Jelizaveta Pärnametsa süüdistuses KarS § 386 lg 1– § 22 lg 2,3; § 390 lg 1 – § 22 lg 2,3 järgi; - E.V süüdistuses KarS § 386 lg 1– § 22 lg 2,3; § 390 lg 1 – § 22 lg 2,3 järgi;

- Sergei Zahharovi süüdistuses KarS § 386 lg 1– § 22 lg 3; § 390 lg 1 – § 22 lg 3 järgi;

59 - Pavel Borodatšjovi süüdistuses KarS § 390 lg 1 järgi;

- Aleksandr Andrejevi süüdistuses KarS § 390 lg 1 järgi.

2. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada süüdistatavate osas kohtulahendi jõustumisel.

3. Jätta Maksuja Tolliameti Ida Maksu –ja Tollikeskuse kaudu esitatud Eesti Vabariigi

tsiviilhagi summas 9 133 928 krooni läbi vaatamata, selgitades, et selle võib esitada tsiviilkohtumenetluse korras.

4. Kriminaalasja juures olevad asitõendid (loetelu esitatud 40 punktina Viru Maakohtu 09.01.2012 otsuse resolutiivosas) hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Vabastada kohtumääruse jõustumisel aresti alt : - Jelizaveta Pärnametsa korter asukohaga xxxx; - E.V korteriomand asukohaga xxxx; - OÜ-te Sillete, Engaro, Ibericabalt Grupp pangakontod; - Sergei Zahharovilt läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 51 000 krooni; - Sergei Zahharovi vara xxxx osa nimiväärtusega 40 000 krooni.

6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ; 183 alusel

- Jelizaveta Pärnametsalt välja mõistetud toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tegemise kulu 400 eurot, kohtumenetluses kaitsja Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 2298.27 eurot jätta riigi kanda.

- E.V-lt välja mõistetud toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot,

sõrmejäljeekspertiisi kulu 300 eurot, kohtumenetluses kaitsja Kaido Kooga poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 3314.95 eurot jätta riigi kanda.

- Sergei Zahharovilt välja mõistetud toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot,

sõrmejäljeekspertiisi kulu 547.34 eurot, kohtumenetluses kaitsja Andrei Veressovi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 3125.65 eurot jätta riigi kanda.

- Pavel Borodatšjovilt välja mõistetud toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot,

kohtumenetluses kaitsja Irina Žurina poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv

tasu 3161.99 eurot ja kohtumenetluses kaitsja Nikolai Rõžovi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 115.03 eurot jätta riigi kanda.

- Aleksandr Andrejevilt välja mõistetud toimiku paljundamise kulu 47.09 eurot, kohtumenetluses kaitsja Nikolai Rõžovi poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 3279.01 eurot jätta riigi kanda.

7. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Laus ja Partnerid kaudu 801.72 eurot, vandeadvokaat Kalev Aaviku poolt Sergei Zahharovile apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Sergei Zahharovi kohtukulud, s.o kaitsja tasu vandeadvokaat Kalev Aaviku poolt osutatud õigusabi eest ringkonnakohtus 801.72 eurot, jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

60

Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Kaido Kooga Advokaadibüroo kaudu 569.76 eurot, vandeadvokaat Kaido Kooga poolt E.V-le apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. E.V kohtukulud, s.o kaitsja tasu vandeadvokaat Kaido Kooga poolt osutatud õigusabi eest ringkonnakohtus 569.72 eurot, jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo

kaudu 608.16 eurot, vandeadvokaat Sergei Politševi poolt Jelizaveta Pärnametsale apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Jelizaveta Pärnametsa kohtukulud, s.o kaitsja tasu vandeadvokaat Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest ringkonnakohtus 608.16 eurot, jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

Apellatsioonid rahuldada osaliselt.

Kohtuotsus jõustus

12.septembril 2012.a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega

№oremreferent

Kai Rosar