2-25-112542/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-112542

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Ce Koristus OÜ ja X vastu

solidaarselt 26.08.2024 krediidilepingust nr 2024-08-26-

1095936353 ja 26.08.2024 käenduslepingust tuleneva

võlgnevuse 2908,76 euro, intressi 278,56 euro, muud

kõrvalnõuded 47,95 euro, viivise 1048,21 euro ja

täiendava viivise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasja hind

5817,52 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)

Hageja lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar

(Advokaadibüroo LMP, e-post priit.kirotar@lmp.ee)

Kostjad: Ce Koristus OÜ (registrikood 16690648)

X (isikukood XXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte HOOVI Rental OÜ, Ce Koristus OÜ ja X vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kompromiss-summa, mille kostjad Ce Koristus OÜ ja X on kohustatud hagejale

HOOVI Rental OÜ tasuma, on 6795,42 eurot.

1.2.

Kostjad kohustuvad punktis 1.1. toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ

arveldusarvele nr EE347700771005155975 199,90 euro suuruste osamaksetena

igakuiselt 1. kuupäevaks alates 01.01.2026.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni

vastavalt alltoodud maksegraafikule:

1.3.

Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega

rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud rahaline

kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu

võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.

1.4.

Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase

täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise

poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.

1.5.

Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena.

Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise

fakti, mitte selle sisu.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112542.

3. Tagastada hagejale HOOVI Rental OÜ-le tsiviilasjas nr 2-25-112542 tasutud riigilõiv

summas 210,24 eurot HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr EE037700771005199504.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Ce Koristus OÜ ja X vastu

solidaarselt 26.08.2024 krediidilepingust nr 2024-08-26-1095936353 ja 26.08.2024

käenduslepingust tuleneva võlgnevuse 2908,76 euro, intressi 278,56 euro, muud

kõrvalnõuded 47,95 euro, viivise 1048,21 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled

esitasid 18.12.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid

kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 18.12.2025 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi

kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega

kolmele tööpäevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p

4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112542 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2

ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi

vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist

loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu.

7.1.

HOOVI Rental OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

29.04.2025 riigilõivu summas 174,53 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud

08.07.2025 täiendavalt riigilõivu summas 420,47 eurot. Seega on hageja tasunud

riigilõivu kokku summas 595 eurot.

7.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210,24

eurot (420,47€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik