2-25-119815/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

18.12.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-119815

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi M. M.

vastu 865,52 euro nõudes

896,17 eurot

Hageja: AB „Lietuvos draudimas“

registrikood

110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius,

Leedu 03600, Eesti filiaali kaudu (filiaali registrikood

12831829), filiaali asukoht XXX;

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa, 4PS OÜ,

e-post XXX;

Kostja: M. M. (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post

XXX. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada „Lietuvos draudimas“ registrikood 110051834, asukoht on J. Basanavičiaus

g. 12, Vilnius, Leedu 03600, Eesti filiaali kaudu (hageja/avaldaja) ja M. M.

(kostja/võlgnik) vahel 19.08.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad:

-

861,21 eurot põhinõue

-

5,75 eurot viivis

-

65 eurot riigilõiv

-

20 eurot menetluskulu

-

951,96 eurot summa kokku

.

1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 951,96 eurot osade kaupa. Osade kaupa

tasumisel lisandub põhinõudele intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse

sisse.

-

951,96 eurot punktis 1.1. toodud summa

-

30,35 eurot intress 12% aastas põhinõudelt

-

982,35 eurot tasumisele kuuluv summa kokku

.

1.3. Kostja tasub p-s 1.2. sätestatud summa 982,35 eurot osade kaupa alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Jrk nr

Tasumise

tähtpäev

Põhivõlasumma

Intress 12% aastas

Tasumisele kuuluv summa

15/09/2025

158.66

5,07

163,73

15/10/2025

158.66

5,07

163,73

15/11/2025

158.66

5,07

163,73

15/12/2025

158.66

5,07

163,73

15/01/2026

158.66

5,07

163,73

15/02/2026

158.66

5,04

163,70

951,96

30,39

982,35

1.4. Punktis 1.3. nimetatud summad kohustub võlgnik tasuma AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kontole nr XXX XXX AS, selgitusega „XXX, SL

isikukahju; tsiviilasi nr 2-25-119815“.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et avaldajal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud

nõue (tasumata jäägi summas) koheselt sundtäitmisele, kui võlgnik ei pea kinni p-s

1.3. sätestatud maksegraafikust ning võlgniku võlgnevus avaldaja ees ületab 200

eurot.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.5. toodud juhul lisandub põhinõudele viivis

kuni põhinõude (861,21 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-119815 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu

sellise jaotuse korral puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. AB “Lietuvos draudimas“ AB (Eesti filiaali kaudu, hageja) esitas 12.08.2025 Pärnu

Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M.-ilt (kostja) 865,52 euro saamiseks.

13.08.2025 koostas Pärnu Maakohus kostjatele makseettepaneku, mis on kostjatele kätte

toimetatud.

2. 21.08.2025 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Sellest

tulenevalt andis Pärnu Maakohus 18.12.2025 määrusega tsiviilasja üle Harju Maakohtule

menetlemiseks hagimenetluses.

3. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb Harju Maakohus Pärnu Maakohtu maksekäsu

osakonna poolt üle antud tsiviilasjas esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse

menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning

puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit

pidamata.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi

kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks.

Edasikaebe õigus

8. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis

võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks

määruskaebuse ringkonnakohtule.

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega

märgib kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada.

Kohtu täiendavad selgitused

10. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik