2-25-19556/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-19556

Tsiviilasi

A H R hagiavaldus A.R vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A H R (isikukood XXX, elukoht: xxxx), seaduslik

esindaja G.E (isikukood XXX, e-post: XXX)

Kostja: A.R (isikukood XXX, elukoht: xxxx, e-post: XXX)

Resolutsioon

1. Jätta A H R hagiavaldus A.R vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

3. Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 17. novembril 2025 saabus Viru Maakohtusse A H R hagiavaldus A.R vastu elatise nõudes.

Viru Maakohtu 19.11.2025 kohtumäärusega jäeti A H R hagi käiguta ja anti hagejale 10 päeva

määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hagejal tuli puuduseid kõrvaldades:

tõendada ning täpsustada tagasiulatuva elatise nõuet (vt kohtumääruse p 3.); täpsustada kas

hageja soovib asja läbivaatamist kohtuistungil või on nõus asja kirjaliku menetlemisega (vt

kohtumääruse p 4.).

1 (2)

19.11.2025 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise

miinimumsummas alates hagiavalduse esitamisest 17.11.2025.

2. Viru Maakohtu 19.11.2025 kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse.

3. 02.12.2025 esitas hageja avalduse, milles teatas, et võtab tagasi oma 17.11.2025 esitatud

elatise nõudega hagi A.R vastu. Hageja palus menetlus lõpetada.

4. 12.12.2025 määras kohus kostjale tähtaja hageja avaldusele seisukoha esitamiseks kuni

17.12.2025. 16.12.2025 teatas kostja, et on tutvunud hageja avalduse ja dokumentidega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi

vaatamata.

6. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi

tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi elatise nõudes

läbi vaatamata.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et

hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal

alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

8. TsMS § 164 lg 1 tulenevalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik

2 (2)