Legislator Case Law & Legislation
2-25-124132/7 AI generated

2-25-124132/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-124132/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-25-124132 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-124132 Tsiviilasi Marren OÜ hagi R.Plekkprofiil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagi tagasivõtmisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetlusosalised ja ne...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-124132 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-124132 Tsiviilasi Marren OÜ hagi R.Plekkprofiil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagi tagasivõtmisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Marren OÜ (registrikood: 14618531; lepinguline esindaja Georg Hiiesalu, Valhalla Legal OÜ, e-post: info@valhallalegal.ee). Kostja: R.Plekkprofiil OÜ (registrikood: 12152838; seaduslikud esindajad A.E. ja R.K., e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Marren OÜ avaldus hagi tagasivõtmiseks. 2. Jätta läbi vaatamata Marren OÜ hagi R.Plekkprofiil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Jätta menetluskulud R.Plekkprofiil OÜ kanda. 4. Välja mõista R.Plekkprofiil OÜ-lt Marren OÜ kasuks menetluskulud 366 eurot. 5. Välja mõista R.Plekkprofiil OÜ-lt Marren OÜ kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates määruse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Marren OÜ (hageja) hagi R.Plekkprofiil OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 23.11.2025 esitas hageja avalduse, milles võtab hagi tagasi kuna kostja kandis võla hageja kontole, palub menetluse lõpetada ning mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 366 eurot ja nendelt arvestatavad viivised VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 3. Kostja hagi tagasivõtmisele ja menetluskuludele vastuväiteid ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT 1

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lõike 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. 5. Hageja on kohtule esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kostja tagasivõtmisele vastuväiteid ei esitanud. Seega jätab kohus Marren OÜ hagi R.Plekkprofiil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. MENETLUSKULUD 6. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 7. Kuna kostja on pärast hagi menetlusse võtmist hageja nõude rahuldanud on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. 8. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. 9. Hageja menetluskuludeks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 65 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 35 eurot ja lepingulise esindaja kulud 266 eurot (ilma käibemaksuta). 10. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 247,26 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot. Seega kuulub hageja tasutud riigilõiv kostja poolt hüvitamisele. 11. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja poolt tehtud menetlustoimingute mahtu ning vajalikkust, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja ajakulu kokku 2,8 tunni ulatuses summas 266 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja esitab kulude nõude ilma käibemaksuta. 12. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele menetluskulud kokku summas 366 eurot (100 eurot riigilõiv + 266 eurot lepingulise esindaja kulu). 13. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal TsMS § 177 lg 4 alusel hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2