Legislator Case Law & Legislation
4-12-548/2 AI generated

4-12-548/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-548/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-12-548/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.02.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre

ilma menetlusaluse isiku: U.J-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (U.J `ile on kohtuniku poolt telefoni teel teatatud istungi toimumise aeg ja koht), kuid U.J ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist

ja

Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas U.J `i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: U.J

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 14.10.1979.a.,Tallinn; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 10.12.2011.a. kella 20.55 paiku peeti U.J kinni

aadressil: Tallinnas, Akadeemia tee 60 asuva maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud

narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli, metadooni, metamfetamiini ja 7 -

amiinoklonasepaami – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.

U.J võttis 10.12.2011.a. NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on U.J-i poolt 10.12.2011.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et U.J-i on varem korduvalt

karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et U.J tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista U.J-ile 10.12.2011.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 12.04.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-12-548

2

Välja mõista U.J-ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis)

eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777

või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ U.J, väärteoasi 4 – 12 – 548, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: