1-11-14272/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2012. a Tartus Kriminaalasja number 1-11-14272 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi

L.T (L.T) süüdistus KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav L.T

Asukoht ja aadress: Tartu Vangla asukohaga Tartu, Turu 56 Isikukood või sünniaeg:

XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel (5) korral, sealhulgas: - 15.10.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 10-13559 KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi liitkaristusega 3 aastat 10 päeva vangistust;

- 10.02.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses KarS § 65 lg 2 alusel 4

aasta 3 kuu 15-päevase vangistusega; väärtegude eest karistatud korduvalt Käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi poolt määrtud korras advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.T KarS § 25 lg-te 1,2 - § 274 lg 1 järgi ( 12.08.2010.a. toimepandud

tegu) (kaks) ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.T-le mõistetud karistust 1/3 võrra, so

20 ) päeva vangistust võrra ja mõista karistuseks 1 ) kuu 10 päeva (kakskümmend (üks (kümme) vangistust.

KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

15. oktoobri 2010. a kohtuotsusega mõistetud karistusega, lugedes käesoleva kohtuotsusega

mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15. oktoobri 2010. a otsusega

mõistetud karistusega ja mõista L.T-le liitkaristuseks 3 aastat 10 päeva (kolm) (kümme)

2 vangistust.

Süüdi tunnistada L.T KarS § 274 lg 1 järgi ( 19.11.2010 ja 08.04.2011 toimepandud

teod) (üheksa) ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.T KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. (viis)

KarS § 64 lg 1 järgi mõista L.T-le liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks

raskeimaga ja mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 9 kuud vangistust. (üheksa)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.T-le mõistetud karistust 1/3 võrra, so 3 (kolm)

kuud vangistust võrra ja mõista L.T-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 ) (kuus kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15. oktoobri 2010. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13559 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, ( 16. veebruari 2012. a seisuga oli ära kantud 1 aasta 4 kuud 2 päeva)

s.o 1 aasta 8 ) kuu 8 päeva vangistus võrra ning mõista lõplikuks (ühe) (kaheksa (kaheksa)

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis L.T-le 2 (kaks)

aastat 2 kuud 8 päeva vangistust (kaks) (kaheksa) .

Karistuse kandmise aja algust arvestada käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, so 17. veebruarist 2012. a.

Asitõendid: 2 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1alusel välja mõista L.T-lt menetluskuluna:

 sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

 määratud kaitsjale väljamakstud tasu summas 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot 44 senti;

 postikulu 5 (viis) eurot 50 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr

221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber

2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Vabatahtlikult on võimalik menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud

õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike punti 2 kohaselt ei saa prokuratuur

esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on

õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud

tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes

kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu

kantselei kaudu 9. märtsil 2012. a kell 16.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist,

3

siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel

tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustuse vaidlustada kas apel

latsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Süüdistuse sisu

L.T süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas

12.08.2010 kell 21.00 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas üritas eelvangistushoone teises osakonnas kasutada füüsilist vägivalda teda korrale kutsuma

tulnud ametikohustusi täitvat Tartu Vangla 4. üksuse valvur A.M. suhtes sellega, et haaras A.M. `l kõrist ja riietest ning tõmbas A.M. põrandale pikali ja peale seda üritas

lüüa korduvalt jalgadega A.M. . Sellise tegevusega pani L.T toime tahtliku

süüteo katse üritades lüüa ametikohustusi täitvat Tartu Vangla valvur A.M. `t jalgadega ning tekitada kannatanule füüsilist valu.

19.11.2010 kell 18.55 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas

eelvangistushoone teises osakonnas kambris 1081 ähvardas füüsilise vägivalla

toimepanemisega ametikohustusi täitvaid Tartu Vangla ametnikke S.K. `i, R.K., T.T.`t, O.S. ja M.M.`i ja seda juhul, kui kannatanud üritavad siseneda kambrisse, kus viibis L.T. Kuna L.T pildus lõhutud mööbli metallist ja puidust tükkidega

vastu kambri ust ja tema käitumine oli agressiivne, siis oli reaalne oht, et juhul, kui

ametikohustusi täitvad vanglaametnikud sisenevad kambrisse, viib L.T enda

ähvardused täide ja ründab vanglaametnike kambris olevate metallist ja puidust mööbli tükkidega, millega tekitab kannatanutele vähemalt füüsilist valu.

08.04.2011 kell 15.01 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ründas eelvangistushoone 9. osakonnas ametikohustusi täitvat Tartu Vangla 4. üksuse valvur

R.J.`i ja kasutas tema suhtes füüsilist vägivalda sellega, et lõi parema käe rusikaga

ühel korral R.J. `le vastu vasakut põsesarna. Peale seda, kui R.J. sai L.T haardesse ja paiskas maha, et maha suruda L.T agressiivsust, üritas L.T

lüüa jalgadega R.J. `le appi tulnud ametiülesandeid täitvat Tartu Vangla valvurit V.K.`it. Rusikaga löömisega põhjustas L.T kannatanu R.J. `le füüsilist valu.

Sellega pani L.T toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Samuti süüdistatakse L.T selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas:

19.11.2010 kell 18.55 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas

eelvangistushoone teises osakonnas, ajal kui L.T oli toimetatud kambrist

nr 1081 välja ja teda transporditi eelvangistushoone esimeses sektsioonis asuvasse

kambrisse 1002, kasutas ametikohustusi täitva vanglaametniku T.T. suhtes

ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega solvas ametiülesandeid täitva vanglaametniku au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset.

4

08.04.2011 kell 15.01 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas

eelvangistushoone teises osakonnas ajal, kui ametikohustusi täitvad vanglaametnikud üritasid maha suruda tema agressiivsust, kasutas solvavaid väljendeid ametiülesandeid

täitva Tartu Vangla valvur V.K. suhtes, millega solvas ametiülesandeid täitva vanglaametniku au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset.

Sellega pani L.T toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Rutt Teeveer Kohtunik