1-11-13873/23 · 1-11-13873/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1(4) 1-11-13873 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2012. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13873 (11260105503) Kohtunik Heiki Kolk Sekretär Annika Savimägi Taotlus Kahtlustatava Aleksander Issajev´i vahistuse põhjendatuse kontroll Istungil osalenud isikud Prokurör Riita Serikova Kaitsja Arina Liskmann-Getsu RESOLUTSIOON 1. Lugeda Aleksander Issajev´i (is...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-13873/23
1(4) 1-11-13873
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2012. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13873 (11260105503) Kohtunik Heiki Kolk Sekretär Annika Savimägi Taotlus Kahtlustatava Aleksander Issajev´i vahistuse põhjendatuse kontroll Istungil osalenud isikud Prokurör Riita Serikova Kaitsja Arina Liskmann-Getsu RESOLUTSIOON
1. Lugeda Aleksander Issajev´i (isikukood 37606296524, elukoht (sissekirjutuse järgi) xxxxx x-xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx) vahistus põhjendatuks.
2. Jätta kahtlustatava Aleksander Issajev´i suhtes valitud tõkend - vahistamine- muutmata.
3. Määrus saata kahtlustatavale Aleksander Issajev´ile, tema kaitsjale, prokuratuurile ja Tartu Vangla´le.
Edasikaebamise kord
Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 6 lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Asjaolud
17.12.2011 määrusega kohaldati A. Issajev´i suhtes tõkendit vahistamine. 29.12.2011 Tartu Ringkonnakohtu määrusega maakohtu määrust ei muudetud. Maakohtu määrus jõustus 25.01.2012.a.
11.02.2012 esitas Aleksander Issajev´i kaitsja advokaat Arina Liskmann-Getsu taotluse vahistatuse põhjendatuse kontrollimiseks.
2(4)
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtuistungil Prokurör vaidles tõkendi muutmisele vastu. Kaitsja taotlus tõkendi asendamiseks tõkendiga elukohast lahkumise keeld tuleb jätta rahuldamata. Vahistamist taotles prokurör sellega, et isik võib jätkuvalt toime panna tegusid.
Kaitsja jäi taotluses toodu juurde.
Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud taotluse sisu ja kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära prokuröri ja kaitsja arvamused, asub kohus seisukohale, et kahtlustatava suhtes valitud tõkend vahistamine on jätkuvalt põhjendatud ning vahistamise alus ei ole ära langenud. Andmata hinnangut kriminaalasjas kogutud tõenditele ja tegemata otsust selles küsimuses kohus nendib, et kontrollides kriminaalasja materjale on käesoleval hetkel tegemist piisavalt põhistatud kahtlusega, et Aleksander Issajev´i käitumises võivad esineda temale inkrimineeritud kuriteo tunnused. Kohus on vahistanud Aleksander Issajev´i põhjusel, et isik võib vabaduses jätkata kuritegude toimepanemist, kuna ta on varem kriminaalkorras karistatud. Käesoleval ajal kahtlustatakse teda II astme üldohtliku kuriteo toimepanemises KarS § 418 lg 1 järgi.
Eeltoodu alusel jätab kohus kahtlustatava Aleksander Issajev´i suhtes kohaldatud tõkendi – vahistamine – muutmata ning kaitsja taotluse rahuldamata.
Heiki Kolk kohtunik