Legislator Case Law & Legislation
2-25-10583/28 AI generated

2-25-10583/28 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-10583/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

YY tasub XX ülalpidamiseks tagasiulatuvalt elatist (perioodi 03.07.2024-02.07.2025 eest) eurot. Tagasiulatuvast elatisest 500 eurot tasutakse QQ arvelduskontole nr x hiljemalt

Legislator headnote

AI generated

2-25-10583/28 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tagasiulatuvast elatisest 500 eurot tasutakse QQ arvelduskontole nr x hiljemalt

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement arbitration clause termination of fixed-term contract revocation of the composition agreement extinction of obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

18.12.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-10583

Tsiviilasi

XX hagiavaldus YY vastu lapsele elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood x), seaduslik esindaja QQ, lepinguline

esindaja vandeadvokaat MM

Kostja YY (isikukood x), lepinguline esindaja vandeadvokaat

BB

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. YY tasub XX ülalpidamiseks tagasiulatuvalt elatist (perioodi 03.07.2024-02.07.2025 eest)

ning 03.07.2025-31.08.2025 vähemtasutud elatist seadusjärgses miinimummääras summas 1000

eurot. Tagasiulatuvast elatisest 500 eurot tasutakse QQ arvelduskontole nr x hiljemalt

20.12.2025 ning 500 eurot XX kasutuses olevale QQ arvelduskontole nr x hiljemalt 20.01.2026

(juhul kui XX kontonumber selleks ajaks muutub, teavitab ta kostjat aegsasti).

1.2. YY tasub XX ülalpidamiseks elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni summas 344,31 eurot.

Elatis tasutakse iga kalendrikuu 20. kuupäevaks QQ arvelduskontole nr x, märkides selgitusse

„XX elatis."

1.3. YY tasub XX ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 27.12.2025 kuni XX omandab põhi-,

kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks

saamiseni summas 344,31 eurot.

1.4. YY tasub punktis 1.3 nimetatud igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 20. kuupäevaks

XX kasutuses olevale QQ arvelduskontole nr x, märkides selgitusse "elatis". Juhul kui XX

hakkab edaspidi kasutama isiklikku arvelduskontot, siis teavitab XX YYt oma uuest

arvelduskonto numbrist.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-10583.

3. Tühistada 18.12.2025 kell 14.30 määratud kohtuistung.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 1 (üks) päeva jooksul tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pooled esitasid kohtule 18.12.2025 allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kinnitada ja

menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi

elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

4. Pooled lühendasid juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse ühe päevani.

5. Kohus tühistab juhindudes TsMS § 352 lg 1 18.12.2025 kell 14.30 määratud kohtuistungi aja,

kuna pooled on saavutanud kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik