2-24-9987/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada kohtuistungit pidamata Y (Y., isikukood XXX) ja X OÜ (registrikood XXX) esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel
Legislator headnote
AI generated2-24-9987/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Eleri Kimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
17.12.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-9987
Tsiviilasi
Y hagiavaldus X OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse
tuvastamise ja hüvitise tasumise nõuetes (töövaidlusasi nr 4-
1/559/24)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Y. (isikukood XXX)
Lepinguline esindaja T. M.
Kostja
X OÜ (registrikood XXX)
Lepingulised esindajad advokaat Dina Tanaga ja
vandeadvokaat Kadri Michelson
Viimase kohtuistungi aeg või
viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kohtuistung 04.12.2025.a
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Y (Y., isikukood XXX) ja X OÜ (registrikood XXX)
vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.
Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-9987
esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel
tingimustel (kompromissi tingimused):
1.1.1. Y (isikukood XXX) kinnitab, et ta ei ole osaliselt ega tervikuna loovutanud või
muul viisil käsutanud tsiviilasjas nr 2-24-9987 esitatud nõudeid ega hagi aluseks
olevate asjaoludega seotud võimalikke muid nõudeid X OÜ (registrikood XXX)
vastu, samuti ei loovuta ega käsuta ta niisuguseid nõudeid kuni kompromissi
kohase täitmiseni.
1.1.2. X OÜ (registrikood XXX) tasub Y (Y., isikukood XXX) käesoleva kompromissi
alusel kompromissi hüvitist summas 11 500 (üksteist tuhat viissada) eurot
(neto), millest 8500 (kaheksa tuhat viissada) eurot (neto) hüvitisena ning 3000
(kolm tuhat) eurot hüvitisena menetluskulude eest kolme (3) tööpäeva jooksul
käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse
jõustumisest, kandes nimetatud summa üle Y. arveldusarvele nr EEXXX (LHV
Pank) selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas nr 2-24-9987“. X
OÜ tasub eelnimetatud rahasumma Y.le tingimusel, et Y on nõuetekohaselt
täitnud ja täidab edaspidi kõiki käesoleva kompromissi tingimusi ja käesolevast
1 (3)
kompromissist tulenevaid kohustusi ning ükski Y. kinnitus käesolevas
kompromissis ei osutu ebaõigeks. Eelnimetatud summa on lõplik ning X OÜ ei
tasu mingil tingimusel nimetatud summat ületavat summat. Kompromiss
sõlmitakse üksnes ja ainult eesmärgil, et kiirelt ja lõplikult lõpetada vaidlus
tsiviilasjas nr 2-24-9987 ning selle sõlmimisega ei tunnista pooled teineteise
nõudeid, ei loobu mingiski osas tsiviilasjas nr 2-24-9987 esitatud õiguslikest ja
sisulistest seisukohtadest ega esitatud vastuväidetest ning ei võta omaks
teineteise faktilisi väiteid ega õiguslikke seisukohti.
1.1.3. Y. (isikukood XXX) loobub tsiviilasjas nr 2-24-9987 X OÜ (registrikood XXX)
vastu esitatud nõuetest ja kõikidest muudest mistahes Y. nõuetest X OÜ vastu.
Pooled ühiselt kinnitavad, et loobuvad võimalikest Poolte vahel sõlmitud
töölepingust, sealhulgas tulevikus tekkivatest nõuetest ning kinnitavad, et pärast
kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.2 (kompromissi punktis 1.2) nimetatud
rahasumma ülekandmist puuduvad pooltel vastastikku mistahes nõuded ja
pretensioonid tulenevalt poolte vahel sõlmitud töölepingust ja selle võimalikest
lisadest ning nimetatud töölepinguga või poolte vahelise töösuhte ja selle
lõpetamisega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest, samuti tulenevalt
töövaidlusasjas nr 4-1/559/24 ja tsiviilasjas 2-24-9987 käsitletud asjaoludest ja
nende asjaoludega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest. Mistahes selliste
nõuete olemasolul või tekkimisel loevad pooled end käesolevaga neist täielikult,
lõplikult ja tingimusteta loobunuks. Pooled kinnitavad ka, et ei avalda teineteise
kohta kolmandatele isikutele negatiivseid hinnanguid ega kommentaare, sh ei
avalda kolmandatele isikutele töösuhte käigus teatavaks saanud teavet ega anna
hinnanguid teineteise kohta, sh töökeskkonnale, töötingimustele ega
pooltevahelise töölepingu või selle lõpetamisega seoses.
1.1.4. Käesolevas kompromissis nimetatud Y (Y., isikukood XXX) mistahes
kohustuse ja/või kinnituse, sealhulgas kohtumääruse punktis 1.1.1 (punktis 1.1)
toodud kinnituse rikkumise korral tagastab Y. koheselt ja täies ulatuses X OÜ-le
(registrikood XXX) käesoleva kompromissi alusel X OÜ-lt saadud rahasumma
ning tasub alates rahasumma X OÜ poolt Y.le ülekandmisest kuni rahasummade
X OÜ-le täieliku tagastamiseni X OÜ-le intressi 1% (üks protsent) päevas. Kui
käesoleva kokkuleppega antud mistahes kinnitust rikub X OÜ, kohustub ta
tasuma Y.le leppetrahvi 5000 (viis tuhat) eurot.
1.1.5. Käesolevas kokkuleppes käsitlemata menetluskulud, sealhulgas kulud
õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda ning pooled ei
esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
1.1.6. Pooled loobuvad kokkuleppel tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661
lõike 4 alusel TsMS § 661 lõikes 2 sätestatud tsiviilasja nr 2-24-9987 menetlust
lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
1.1.7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui
kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus
tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,
kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad
kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9987.
3. Asendada jõustunud kohtumääruses isikute nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada
isikute isiku- ja registrikoode.
Menetluskulude jaotus ja
kindlaksmääramine
4. Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.2 märkimata poolte menetluskulud poolte endi
kanda.
2 (3)
5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4).
Asjaolude kirjeldus,
kohtumääruse põhjendused ja
seadus, millest kohus juhindus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma
kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Ventsli
kohtunik
3 (3)