2-25-2511/33 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-2511 Tsiviilasi XX hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Tsiviilasja hind 17 798,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX ), lepinguline esindaja XX Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja advokaat XX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-2511 selliselt, et: 1.1. Kostja kohustub hageja arveldusarvele nr xxx tasuma kokku 13 800 eurot (võlgnevus). 1.2. Võlgnevus kuulub tasumisele 3 võrdse igakuise osamaksena summas 4600 eurot hiljemalt 10.01.2026, 10.02.2026 ja 10.03.2026. Rahaline kohustus täidetakse hageja arveldusarvele nr xxx. 1.3. Kostjal on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid igakuiseid osamakseid. 1.4. Hageja ja kostja kinnitavad, et antud kokkuleppest tulenevate kõigi rahaliste kohustuste täitmisel puuduvad neil üksteise suhtes mistahes varalised või mittevaralised nõuded. 1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise õiguslikust tähendusest ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 1 (2)

3. Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, s.o 525 eurot hageja arveldusarvele nr xxx. 4. Tagastada hageja tasutud tagatis 562,55 eurot hageja arveldusarvele nr xxx 5. Asendada kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärkidega ja mitte avalikustada poolte andmeid (TsMS § 462 lg 2). 6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2511. Edasikaebamise kord Määruse peale määruskaebust poolte kokkuleppel esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. XX (hageja) esitas 14.02.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu võlgnevuse 11 251 euro ja viivise alates hagi esitamisest seadusjärgses määras väljamõistmiseks. Kohus võttis 28.02.2025 määrusega hagi menetlusse. Hageja suurendas 06.05.2025 oma nõuet, paludes lisaks välja mõista kahjuhüvitise 4762 eurot ja sellelt alates 07.04.2025 seadusjärgses määras viivise. Pooled sõlmisid 17.12.2025 kirjalikus menetluses kokkuleppe resolutsioonis märgitud viisil ja edastasid selle allkirjastamiseks kohtule. 2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse. 5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2 (2)