Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-3588/17 AI generated

4-25-3588/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-3588/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VTMS § 108 p-st 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 224 lg 2 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit.

Legislator headnote

AI generated

4-25-3588/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes VTMS § 108 p-st 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 224 lg 2 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsembril 2025, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-3588 (2301,25,000554) Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Väärteoasi X väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 224 lg 2 ja § 236 lg 1 järgi Menetlusalune isik X: isikukood: XXX; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; õpib XXX xxx; epost: xxx; telefon: xxxx Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja

Y: elukoht: xxx; e-post: xxx; telefon: xxxx Kaitsja Toomas Laanemaa Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna esindaja Krista Jõessar RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-st 2, §-st 107, § 108 p-st 10, §-dest 109,

111 ja 113; karistusseadustiku (KarS) §-st 69, § 87 lg 2 p-st 6 maakohus otsustas:

1. Juhindudes VTMS § 108 p-st 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus LS §

201 lg 1, § 223 lg 1, § 224 lg 2 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit.

2. KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada X suhtes mõjutusvahendina 12 tundi üldkasulikku tööd.

3. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale (e-post: krho.info@just.ee).

5. Menetlusalusel isikul tekkinud menetluskulu, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 267,84 eurot - jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15.01.2026. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)