Legislator Case Law & Legislation
4-25-4646/3 AI generated

4-25-4646/3 · 4-25-4646/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-4646/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-25-4646 Kohtunik Grete Vahtra Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 9. detsembri 2025 otsus väärteoasjas nr 230225014877 Kaebuse esitaja D S (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-25-4646/3

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-25-4646 Kohtunik Grete Vahtra Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 9. detsembri 2025 otsus väärteoasjas nr 230225014877 Kaebuse esitaja D S (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 209 lg-st 2, määras: 1. Jätta D S kaebus PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 9. detsembri 2025 otsuse peale väärteoasjas nr 230225014877 määratud rahatrahvi ajatamiseks läbi vaatamata. 2. Edastada D S kaebus lahendamiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. D S esitas Harju Maakohtule 15. detsembril 2025 kaebuse PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 9. detsembri 2025 otsuse peale väärteoasjas nr 230225014877, millega karistati D S liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsusest nähtuvalt võimaldati D Sl karistusseadustiku § 66 lg 2 alusel tasuda rahatrahv ositi 6 võrdse osamaksega nii, et esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 5. veebruaril 2026 ning viimane osamakse 5. juulil 2026.

4-25-4646 Kaebusest nähtuvalt nõustub D S määratud karistusega, kuid soovib rahatrahvi tasumist maksegraafiku alusel mitte vähem kui 12 kuu jooksul, sest tema rahanduslik seis on kehv. 2. Kuigi 15. detsembril 2025 kohtule laekunud D S pöördumine on pealkirjastatud kaebusena, on kohtu meelest sisuliselt tegemist taotlusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Seda puudutavalt märgib kohus, et VTMS § 202 lg 1 kohaselt pöörab kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele kohtuvälise lahendi teinud kohtuväline menetleja. Arvestades, et 9. detsembri 2025 otsuse tegi PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalitus, tegeleb lahendi täitmisele pööramisega PPA (vt ka Tallinna Ringkonnakohtu lahend nr 4-24-428). VTMS § 209 lg 2 kohaselt esitatakse taotlus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks lahendit täitmisele pööravale menetlejale, s.o PPA-le. 3. Arvestades ülaltoodut, ei kuulu D S kaebuse läbivaatamine kohtu pädevusse, mistõttu jätab kohus tema kaebuse läbi vaatamata. Kuna D S kaebusena pealkirjastatud taotluse lahendamine allub PPA-le, edastab kohus D S esitatud kaebuse lahendamiseks PPA-le. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 2