1-12-795/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

16. veebruaril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Hendrik Kaing kaitsja

Toomas Bekker osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Timmo Punnis Ik 38305230380, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötab OÜ E , elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Timmo Punnis´t süüdistatakse selles, et tema detsembris 2009.a. andis oma Danske Bank A/S Eesti filiaali konto nr xxxxxxxxxxxxx andmed (sh pin-kalkulaator, koodid ja pangakaart koos pin-koodiga) ja kasutamiseks eeluurimisega tuvastamata isikutele võimaldamaks kasutada enda pangakontot sellele ebaseadusliku raha kandmiseks ja sularaha-automaatidest väljavõtmiseks ning 26.01.2010 võttis ise Tallinnas, Sampo panga Ülemiste keskuse pangakontoris sularahana välja 43’900 krooni ja andis üle eeluurimisega tuvastamata isikutele. 25.01.2010.a. kanti üle internetpanga kaudu Timmo Punnis kontole xxxxxxxxxxxxx välismakse summas 9210 eurot DC’le kuulunud Neuwied Sparkas panga kontolt ebaseaduslikult ilma konto omaniku loa ja teadmiseta. Raha ebaseadusliku ülekandmisega DC arveldusarvelt T.Punnis’e arveldusarvele, sealt kriminaalmenetluses tuvastamata isikute poolt ATM-ide kaudu ja ühel korral T.Punnis’e poolt pangakontoris sularahana väljavõtmisega on kriminaalmenetlusega tuvastamata isik saanud andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalist kasu DC arvelt summas 9210 eurot. Sellega on toime pandud KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu ja T.Punnis sellele kaasaaitaja KarS § 22 lg 3 järgi.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Hendrik Kaing, süüdistatav Timmo Punnis ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Timmo Punnis´ele taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse - KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus karistuseks 1 (üks) aasta vangistust ja KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Timmo Punnis ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 16.02.2012.a.

Kriminaalasi nr.

1-12-795

2 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Timmo Punnis temale KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 73 lg 1 ja 3 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Timmo Punnis KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Timmo Punnis ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 16.02.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Timmo Punnis´elt sundraha 435 eurot ja kaitsja tasu 96 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik