Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-588/3 AI generated

4-12-588/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-588/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1234027 E.D ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-12-588/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada E.D NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud aresti kandmisele asuda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) mitte hiljem kui 01. märtsiks 2012 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. veebruaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1234027 E.D ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

E.D 20.01.2012 a. kell 00.57 Kaevuri 11 hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. E.D selgitab seletuses, et tarvitas narkootilist ainet – heroiin. E.D oli alates 01.02.2012 a. teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, samalaadse teo eest karistatud arestiga, üle 15 korra ÜTS § 54 – 7 lg. 1 järgi rahatrahvidega, kuid need tasumata. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ekspertiisiakti ja tema ja politseiniku ütlustega. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.D NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud aresti kandmisele asuda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) mitte hiljem kui 01. märtsiks 2012 a.

2 Välja mõista E.D-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -12 – 588