3-25-90/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-90 Haldusasi X.X. kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses Eesti Töötukassalt saabunud kirja avamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. 2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustuseks vabastamiseks jäi läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohus tagastas 19. septembri 2025. a määrusega kaebaja kaebuse, jättis menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata ja taotluse täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata. Määruskaebuse esitaja selgitab määruskaebuses, et ta vaidlustab halduskohtu määrust osas, millega halduskohus tagastas kaebuse, jättis kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata ja taotluse täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata. Kaebaja taotleb halduskohtu määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega võtta kaebus menetlusse ja kohaldada esialgset õiguskaitset. Kaebaja lisab, et esitas halduskohtule kaebuse koos esialgse õiguskaitse taotlusega. Seejärel taotleb määruskaebuse esitaja halduskohtu määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega võtta kaebus menetlusse ja vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel seoses maksejõuetusega. Ringkonnakohus selgitab, et halduskohtule esitatud kaebuses ei ole kaebaja taotlenud esialgset õiguskaitset. Kaebaja esitas halduskohtule kaebuse ja menetlusabi taotluse

riigilõivu tasumisest vabastamiseks. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Arvestades vaidlustatud määrust, halduskohtule esitatud kaebust ja määruskaebuses esitatud väiteid, taotleb määruskaebuse esitaja Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis menetlusabi taotluse läbi vaatamata. Ülejäänud osas ei ole halduskohtu määrus vaidlustatav. (allkirjastatud digitaalselt) 2