Legislator Case Law & Legislation
2-25-118633/8 AI generated

2-25-118633/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-118633/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-118633 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Xi vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490, aadress: Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia

Legislator headnote

AI generated

2-25-118633/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: e-post: krediidihaldus@europark.ee); Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas (EFTA Legal OÜ, registrikood: 16166719, aadress: Teguri 51, Tartu linn, 50107, e-post: xxx); Kostja: X (isikukood: XXX, aadress: xxx). RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA (hageja) ja Xi (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

Keywords

AI generated
arbitration clause performance in lieu of fulfillment hardship exception objection to debt enforcement satisfaction of claim amicable settlement
AI generated
2-21-119552/13
Kinnitada AS-i PlusPlus Capital, Sevest OÜ ja A M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostjad tasuvad solidaarselt hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 1837,08 eurot, intressid 141,17 eurot, müügikulu 120,50 eurot, viivised 300 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 162,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 200 eurot, kõik kokku 2796,25 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist
2-11-24338/31
Kostja tasub hagejale võlgnevuse 2654 eurot, sealhulgas menetluskulud, iga kuuliste osamaksetena kahe aasta jooksul, alates 10.04.2012.a., kuni võlgnevuse tasumiseni.
2-09-2342/2
Kinnitada OÜA(hageja) ja KÕ’e (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja KÕ kohustub tasuma OÜA hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1667,30 krooni, viivisevõla katteks 833,15 krooni, hageja õigusabikulude katteks 750,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3875,45 krooni hiljemalt 15.09.2009.a.
2-12-4216/4
Kinnitada Danske Bank A/S Eesti Filiaali ja LN vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-21-10210/5
Kinnitada hageja AS-i PlusPlus Capital ning kostja B Je vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub põhivõlgnevuse 6078,43 eurot, intressid 1273,47 eurot, lepingu haldustasu 20,00 eurot, viivised 186,52 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 8053,42 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele xxx Swedbank AS-is, viitenumbriga xxx käesoleva määruse lisaks nr 1 oleva maksegraafiku järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-118633 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Xi vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490, aadress: Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia

pst

9,

10143

Tallinn,

e-post: krediidihaldus@europark.ee); Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas (EFTA Legal OÜ, registrikood: 16166719, aadress: Teguri 51, Tartu linn, 50107, e-post: xxx); Kostja: X (isikukood: XXX, aadress: xxx). RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA (hageja) ja Xi (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1. Hageja loetakse tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõigist tsiviilasjas nr 2- 25-118633 esitatud nõuetest ning nimetatud nõudega seotud muudest pretensioonidest kostja vastu tingimusel, et kostja tasub hagejale kompromissi korras 417,00 eurot (edaspidi nimetatud “summa”).

1.2. Kostja tasub summa hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EE642200221076244488 (Swedbank), märkides selgitusse „vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-25-118633“, ning kasutades viitenumbrit 6496825, hiljemalt alljärgnevatel kuupäevadel: 1.2.1. hiljemalt 29.12.2025, summas 147,00 eurot; 1.2.2. hiljemalt 29.01.2026, summas 135,00 eurot; 1.2.3. hiljemalt 28.02.2026, summas 135,00 eurot.

1.3. Juhul, kui kostja ei täida kompromissi punktis 1.2. toodud kohustust ning on ükskõik millise maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

1.4. Juhul, kui kostja ei tasu summat kompromissi punktis 1.2. määratud tähtajaks, siis kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,02% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

1.5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118633. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 17,50 (seitseteist eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ (registrikood 16166719) arveldusarvele nr EE507700771007682828, selgitusega „ RL tagastamine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-25-118633 “. Hageja tasus 21.10.2025 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt riigilõivu summas 35 eurot. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Xi vastu võla nõudes. Pooled esitasid 10.12.2025 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 17,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik