Legislator Case Law & Legislation
2-25-17429/5 AI generated

2-25-17429/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-17429/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista J.A-lt välja tagasiulatuv elatis 2025. aasta oktoobrikuu eest N.O kasuks summas 94,24 eurot. Tagasiulatuv elatis kanda J.A-l elatise ühekordse maksena

Legislator headnote

AI generated

2-25-17429/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aasta oktoobrikuu eest N.O kasuks summas 94,24 eurot. Tagasiulatuv elatis kanda J.A-l elatise ühekordse maksena

Keywords

AI generated
untimely notification of defects delayed asylum application maturity suspension of insurance cover late objection to debt enforcement late notice of dismissal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-17429

Tsiviilasi

N.O ja Y.V hagi J.A vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4846,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I N.O, isikukood XXX;

Hageja II Y.V, isikukood XXX;

Hagejate seaduslik esindaja A.Z , isikukood XXX;

Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Marit

Seesmaa;

Kostja: J.A, isikukood XXX.

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada N.O ja Y.V hagi J.A vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista J.A-lt välja tagasiulatuv elatis 2025. aasta oktoobrikuu eest N.O kasuks

summas 94,24 eurot. Tagasiulatuv elatis kanda J.A-l elatise ühekordse maksena

A.Z arvelduskontole EE802200221032678687, makse selgituseks märkida „N.O

elatis tagasiulatuvalt“.

3. Mõista J.A-lt välja tagasiulatuv elatis 2025. aasta oktoobrikuu eest Y.V kasuks

summas 94,24 eurot. Tagasiulatuv elatis kanda J.A-l elatise ühekordse maksena

A.Z arvelduskontole EE802200221032678687, makse selgituseks märkida „Y.V

elatis tagasiulatuvalt“.

4. Mõista J.A-lt N.O kasuks välja igakuine elatis alates 1. novembrist 2025 kuni

N.O täisealiseks saamiseni (31. oktoobril 2040) 269,24 eurot (baassumma + 3%

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast - 50% lapsetoetusest – pool

lasterikka peretoetusest, mis on jagatud kahega ja seejärel jagatud laste arvuga,

kes saavad toetust). Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Mõista J.A-lt Y.V kasuks välja igakuine elatis alates 1. novembrist 2025 kuni

Y.V täisealiseks saamiseni (s.o 31. oktoobril 2040) 269,24 eurot (baassumma +

3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast - 50% lapsetoetusest – pool

lasterikka peretoetusest, mis on jagatud kahega ja seejärel jagatud laste arvuga,

kes saavad toetust). Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

6. Elatis tasuda J.A-l iga kuu 5. kuupäevaks

A.Z arvelduskontole

EE802200221032678687, makse selgituseks märkida „N.O ja Y.V elatisraha ja

kuu, mille eest elatis tasutakse“.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse

või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. N.O (hageja, laps) ja Y.V (hageja, laps) esitasid 16. oktoobril 2025 Tartu Maakohtule

hagi J.A (kostja, isa) vastu, milles palusid kostjalt välja mõista igakuise elatise

perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras alates 1. novembrist 2025 kuni hagejate

täisealiseks saamiseni ja tagasiulatuva elatise 2025. aasta oktoobrikuu eest summas 188,48

eurot. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud nõuetekohaselt ülalpidamiskohustust

hagejate suhtes alates oktoobrist 2025.

2. Maakohus võttis 22. oktoobri 2025 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat kohtule

kirjalikult vastama, hoiatades, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul

õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise

määrus on kostjale kätte toimetatud 22. oktoobril 2025. Seega on kostja teadlik kirjaliku

vastamise kohustusest. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (12. novembriks 2025) ega ka

hiljem hagile vastanud. Hagejad on palunud hagi rahuldada tagaseljaotsusega kui kostja ei

vasta hagiavaldusele tähtaegselt.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

4. Hagejad on palunud mõista elatis kostjalt välja perekonnaseaduses sätestatud

miinimummääras. Kohus mõistab kostjalt hagejate kasuks PKS § 101 lg-te 3–4 alusel välja

igakuise elatise alates 1. novembrist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kui muutub

mõni elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus. Samuti

mõistab kohus välja tagasiulatuva elatise 2025. aasta oktoobrikuu eest summas 188,48 eurot

(lapse kohta 94,24 eurot).

Kohus lisab, et PKS § 101 alusel alaealisele lapsele makstava elatise suuruse arvutamise

elatiskalkulaator on leitav järgmiselt veebilehelt: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hagejate taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hagejate taotluse kohaselt tuleb elatis kanda hagejate seadusliku esindaja (ema)

kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline

elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist

menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik