4-12-140/3 · 4-12-140/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev 14. veebruar 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 12 – 140 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Grete Sirgi Väärteoasi Aleksei Iunihhini süüdistuses LS § 201 lg 2; § 239 lg 2 järgi Menetlusalune isik ALEKSEI IUNIHHIN, isikukood 38505032782; kodakondsus: EV kodanik; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta Asja läbivaatamise kuupäev 14. veebruar 2012 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Iunihhin LS § 201 lg 2 ja LS § 239 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks arest 15 /viisteist/ päeva.

Kohustada Aleksei Iunihhinit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 01.05.2012.a.

Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

Aleksei Iunihhini poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Aleksei Iunihhini suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr. 4 – 12 – 140

2 Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseiniku Kaja Ranna (Rand) poolt on 06.11.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1246336 selle kohta, et Aleksei Iunihhin juhtis 06.11.2011.a. kella 12:40 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Narva maantee – Turba ristmikul liikudes Meeliku tänava suunas, mootorsõidukit BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on peatunud LS § 124 lg 3 p 1 kohaselt seoses juhiloa ET595352 kehtivuse lõppemisega alates 19.09.2011.a. Samuti ei olnud Aleksei Iunihhin sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavööga, olles varem karistatud sellise teo toimepanemise eest. Aleksei Iunihhin rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 ja LS § 33 lg 3 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad LS § 201 lg 2 ja LS § 239 lg 2 järgi.

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Maksim Korzini (Korzin) poolt on 22.12.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1185660 selle kohta, et Aleksei Iunihhin juhtis 22.12.2011.a. kella 15:10 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Sitsi 3 juures liikudes Tööstuse 101 suunas, mootorsõidukit BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Aleksei Iunihhin rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 201 lg 2 järgi.

PPA Saatkondade valveteenistuse valvebüroo patrullpolitseiniku Ege – Lii Luige (Luik) poolt on 31.12.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1206170 selle kohta, et Aleksei Iunihhin juhtis 31.12.2011.a. kella 03:15 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Kari ja Sõle tänavate ristmikul liikudes Sitsi tänava suunas, mootorsõidukit BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Aleksei Iunihhin rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 201 lg 2 järgi.

Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvetalituse kiirreageerimisteenistuse kiirreageerija Tarmo Sikkeli (Sikkel) poolt on 20.01.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1233603 selle kohta, et Aleksei Iunihhin juhtis 20.01.2012.a. kella 19:10 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, 5. Liinil, Kaevuri ja Treiali tänavate vahel, liikudes Treiali tänava suunas, mootorsõidukit BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Aleksei Iunihhin rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 201 lg 2 järgi.

Aleksei Iunihhin kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutset on kohtukordnik menetlusaluse isiku elukohas üritanud üle anda 02.02.2012.a. kui ka 05.02.2012.a. Kohtukordnik on jätnud kutse postkasti, kuna selektor on välja lülitatud. Kohus loeb kutse Aleksei Iunihhinile kätteantuks, kuna kohtukordnik on kahel erineval päeval üritanud Aleksei Iunihhinile kutset isiklikult edastada aadressil, mille Aleksei Iunihhin on oma elukohana avaldanud, kuid see on võimatuks osutunud, mistõttu on kohtukordnik on jätnud kutse märgitud aadressil postkasti. Kuna menetlusalune isik on kõikide väärteoprotokollide koostamisel öelnud oma aadressiks Xxx, Tallinn, siis kohus ei kahtle, ei nimetatud aadressil asub ka tema tegelik elukoht ning seetõttu saab Aleksei Iunihhin sealt kätte ka temale adresseeritud posti, sh ka kohtukutse.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollides toodu juurde ning leidis, et Aleksei Iunihhini süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks

3 vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Aleksei Iunihhin eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Aleksei Iunihhinit väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumise eest arestiga 15 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Aleksei Iunihhini süü LS § 201 lg 2 ja LS § 239 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärteogude toimepanemises 06.11.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega:

- Aleksei Iunihhini poolt 06.11.2011.a. menetlusaluse isikuna antud ütlustega, milles Aleksei Iunihhin tunnistab toimepandud rikkumist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Kaja Rand otsustas 06.11.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise aluse äralangemiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 09.11.2011.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. Temale 19.09.2009.a. väljastatud juhiluba numbriga ET595352 kehtis kuni 19.09.2011.a - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Õiendist nähtub ka, et Aleksei Iunihhinit on Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 29.08.2011.a. otsusega väärteoasjas 2315,11,009665 karistatud LS § 239 lg 2 alusel rahatrahviga 60 eurot ning nimetatud otsus on jõustunud 13.09.2011.a. Aleksei Iunihhini süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 22.12.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Aleksei Iunihhini poolt 22.12.2011.a. menetlusaluse isikuna antud ütlustega, milles Aleksei Iunihhin tunnistab rikkumise toimepanemist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Maksim Korzin otsustas 22.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati juhtimisel kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 30.12.2011.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna patrullpolitseinik Andrus Damzen otsustas 15.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, juhtimiselt liiklusseaduse § 90 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud.

4 - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega.

Aleksei Iunihhini süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 31.12.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega:

- Aleksei Iunihhini poolt 31.12.2011.a. menetlusaluse isikuna antud ütlustega, milles Aleksei Iunihhin avaldab, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, juhiluba on kehtetu alates 19.09.2011.a. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Saatkondade valveteenistuse valvebüroo patrullpolitseinik Ege – Lii Luik otsustas 31.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise tingimuste äralangemiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 02.01.2012.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna patrullpolitseinik Andrus Damzen otsustas 15.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, juhtimiselt liiklusseaduse § 90 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega.

Aleksei Iunihhini süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 20.01.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega:

- Aleksei Iunihhini poolt 20.01.2012.a. menetlusaluse isikuna antud ütlustega, milles Aleksei Iunihhin avaldab, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvetalituse kiirreageerimisteenistuse kiirreageerija Tarmo Sikkel otsustas 31.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise asjaolude äralangemiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 27.01.2012.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Saatkondade valveteenistuse valvebüroo patrullpolitseinik Ege – Lii Luik otsustas 31.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx, juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise tingimuste äralangemiseni. Aleksei

5 Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega.

Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Aleksei Iunihhinile inkrimineeritud väärteod LS § 201 lg 2; LS § 239 lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 06.11.2011.a, 22.12.2011.a, 31.12.2011.a. ja 20.01.2012.a. puudus menetlusalusel isikul juhtimisõigus, menetlusalusel isikul kehtivaid juhilubasid ei olnud. Samuti on kohtule esitatud tõendid selle kohta, et menetlusalune isik juhtis 06.11.2011.a. mootorsõidukit ning ei olnud ise nõuetekohaselt turvavööga kinnitatud, olles ise sama teo eest varem karistatud. Sellest tulenevalt menetlusalusele isikule süüks arvatud väärteod on õigesti kvalifitseeritud.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada.

Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 201 lg 2; LS § 239 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Aleksei Iunihhin teadis, et temal puudub sõidki juhtimise õigus, s.t, et tal ei ole kehtivat juhiluba, kuid vaatamata sellele asus Aleksei Iunihhin mootorsõidukit juhtima. Juhiloa puudumist on menetlusalune isik ise kinnitanud. Samuti jättis Aleksei Iunihhin tahtlikult kinnitamata turvavöö, kuna seadus paneb juhile kohustuse enne sõidu alustamist veenduda, et nii tema kui ka kaasreisijad oleks nõuetekohaselt kinnitatud turvavarustusega.

Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Aleksei Iunihhini käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Isik on pannud toime ühe teo, milleks on sõiduki juhtimisõiguseta juhtimine ja sõiduki juhtimine nõuetekohaselt kinnitamata turvavööga. Seega lähtub kohus karistuse mõistmisel KarS § 63 lg-st 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist. Kohus asub seisukohale, et Aleksei Iunihhin ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksei Iunihhinile määratud trahvid on tasumata, ja töökoha puudumist, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 201 lg 2; LS § 239 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Aleksei Iunihhinit ka varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata ning ka kinnitamata turvavööga sõidu eest. Seega ei ole Aleksei Iunihhin hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Arvestades, et isik pole teinud varasematest karistustest järeldusi ning et lühikese aja jooksul on menetlusalune isik

6 toime pannud 4 rikkumist, leiab kohus, et põhjendatud on aresti mõistmine sanktsiooni keskmises määras, s.o pikkusega 15 päeva.

Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 01.05.2012.a.

Kohus juhindub KarS § 48, § 57 lg 1 p 3; § 63 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108- 111, 113

Aulike Salo Kohtunik