2-25-14505/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-14505

Tsiviilasi

L.H. hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja L.H. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja S.H. (isikukood XXX)

Kostja M.P. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L.H. ja M.P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1) M.P. tasub L.H. ülalpidamiseks elatist 70 eurot kuus alates 1. novembrist

2025 kuni L.H. täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxx).

2) Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks

S.H. arvelduskontole EE402200221083783178, märkides selgituseks „L.H.

elatis”.

3) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-14505 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. L.H. (hageja) esitas 4. septembril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse M.P. (kostja)

vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 15. detsembril 2025 eelistungil kokkuleppe

elatise tasumise kohta ja nad paluvad kohtumenetluse lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

2-25-14505

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

4. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega

mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik