Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-3924/16 AI generated

4-25-3924/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-3924/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Anil Kölmük kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 26.10.2025 otsusele väärteoasjas nr: 2302,25,014063 tema karistamises LS § 227 lg 2 alusel rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Legislator headnote

AI generated

4-25-3924/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta Anil Kölmük kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 26.10.2025 otsusele väärteoasjas nr: 2302,25,014063 tema karistamises LS § 227 lg 2 alusel rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-25-3924 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsembril 2025, Tallinn Kohtukoosseis kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Cristhine Kõrge Tõlk Jekaterina Maadla Kaebuse esitanud isik Anil Kölmük, isikukood, 39301010543, elukoht: xxx; Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 26.10.2025 otsus väärteoasjas nr. 2302,25,014063 Anil Kölmük karistamises LS § 227 lg 2 järgi. Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Anil Kölmük. Kohtuväline menetleja – Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja Ivan Moskaljov RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 1 ja §-dest 133-134 maakohus otsustas:

1. Jätta Anil Kölmük kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 26.10.2025 otsusele väärteoasjas nr: 2302,25,014063 tema karistamises LS § 227 lg 2 alusel rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

2. Määratud rahatrahv 66 trahviühikut s.o 528 eurot tasuda 45 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank AS, EE932200221023778606 Swedbank AS, EE701700017001577198 Luminor Bank AS või EE777700771003813400 LHV Pank AS. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220192968875.

3. VTMS § 204 lg 3 kohaselt kui süüdlane ei järgi rahatrahvi tasumise tähtaegu, saadetakse vastavalt VTMS §-le 202 lahendi koopia 10 päeva jooksul kohtutäiturile, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

4. Inglise keele tõlgi tasu summas 90 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

5. Kohtuotsus edastada menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 26.01.2026. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 1; § 133-135. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/