Legislator Case Law & Legislation
1-12-1075/6 AI generated

1-12-1075/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-1075/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-12-1075 15. veebruaril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Anatoli Jaroslavski osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Legislator headnote

AI generated

1-12-1075/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: veebruaril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Anatoli Jaroslavski osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-12-1075 15. veebruaril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Anatoli Jaroslavski osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Alexey Krasnorutskiy, ik 35205030247, emakeeleks vene keel, Venemaa kodanik, 6.kl.haridusega, eluk.xxx, töövõimetuspensionär, varasem kohtulik karistatus kustunud, viibib vahi all alates 22.08.2011.a. - süüdistuses.

Süüdistus: Alexey Krasnorutskiy’t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2010 aasta sügisest kuni 2011 aasta juuli lõpuni täpselt tuvastamata kuupäevadel enda elukohas aadressil: xxx asuvas korteris vähemalt kahel korral katsus käega lapseealise GK’i (sündinud XXX) kõhtu, rindu ja suguelundit. Samuti riietas Alexey Krasnorutskiy vähemalt kahel korral GK’i lahti ja asetades kannatanu voodile pikali, hõõrus oma peenist vastu kannatanu jalgu, tuharaid ja suguelundeid. Sellise tegevusega pani Alexey Krasnorutskiy toime täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isiku kaasamise suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele, so KarS § 146 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Alexey Krasnorutskiy ajavahemikul alates 2010 aasta sügisest kuni 2011 aasta juuli lõpuni täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas XXX asuvas korteris lõi ühel korral GK’ile lahtise käega vastu põske, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Seega pani Alexey Krasnorutskiy toime teise inimese tervise kahjustamise löömise teel, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Alexey Krasnorutskiy ajavahemikul alates 2010 aasta sügisest kuni 2011 aasta juuli lõpuni täpselt tuvastamata kuupäeval aadressil: Tallinn XXX asuvas korteris näitas lapseealisele GK’ile pornograafilise sisuga filmi. Nooremale kui neljateistaastasele isikule pornograafilise teose näitamisega pani Alexey Krasnorutski toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so lapseealise seksuaalse ahvatlemise.

Kokkuleppe sisu: Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse poole kokkuleppe. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus A.Krasnorutskiy’le vangistus 2 aastat 6 kuud, millest kohe tuleb ära kanda 6 kuud ja ülejäänud 2a ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 3-aastase katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused: Alexey Krasnorutskiy tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Alexey Krasnorutskiy enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

2 Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning Alexey Krasnorutskiy tuleb süüdi tunnistada järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Arvestades eeltoodut alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Alexey Krasnorutskiy KarS § 146 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. Süüdi tunnistada Alexey Krasnorutskiy KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. Süüdi tunnistada Alexey Krasnorutskiy KarS § 179 lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt kuritegude kogumi eest mõista Alexey Krasnorutskiy’le liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg.2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: kohe tuleb Alexey Krasnorutskiy’l ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Alexey Krasnorutskiy 3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada Alexey Krasnorutskiy’t katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvates KarS § 68 lg.1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda koheselt ärakantava karistuse alguseks 22.08.2011.a.

Välja mõista Alexey Krasnorutskiy’lt riigieelarve tuludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435,00 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-1548, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: